Звіт по практиці ПАТ Оболонь

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 00:35, отчет по практике

Описание работы

В міру прогресивного розвитку ринкових економічних відносин в Ураїні підприємствам стає дедалі важче утримувати свої конкурентні позиції. Для успішного функціонування на ринку кожен суб’єкт цих відносин повинен володіти конкурентними перевагами над іншими учасниками, а саме постійно підтримувати інноваційний потенціал та дотримуватись ефективної стратегії інноваційного розвитку, що дозволить підприємству завжди бути на крок попереду.

Содержание

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Оцінка організаційного рівня підприємства
РОЗДІЛ 2. Аналіз операційної діяльністі підприємства
РОЗДІЛ 3. Оцінка матеріально-технічного та технологічного рівня підприємства
РОЗДІЛ 4. Оцінка рівня організації праці на підприємстві
РОЗДІЛ 5. Оцінка фінансового стану підприємства, ефективності його операційної діяльності та здатності до фінансування інновацій
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ

Работа содержит 1 файл

Звіт по практиці ПАТ Оболонь.docx

— 346.89 Кб (Скачать)

 

ФОП збільшився по відношенню до відповідного періоду  в 1,33 рази. 
Середньомісячна зарплата  на 1-ого працюючого у звітному періоді дорівнює 3149,90 грн. проти 2582.79 грн., збільшилась в 1,22 рази.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 5. ОЦІНКА ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА, ЕФЕКТИВНОСТІ ЙОГО ОПЕРАЦІЙНОЇ  ДІЯЛЬНОСТІ ТА ЗДАТНОСТІ ДО ФІНАНСУВАННЯ ІННОВАЦІЙ

 

Таблиця 5.1

Структура собівартісті продукції за економічними елементами, тис. грн.

Елементи витрат

2010

2011

Абсолютне відхилення

Питома вага, %

2006

2007

Витрати на виробництво, т.ч.:

1251516

1642537

391021

100

100

Матеріальні витрати

736670

931337

194667

58,87

56,7

Витрати на оплату праці

114140

152869

38729

9,12

9,3

Відрахування на соціальні  заходи

39214

50830

11616

3,13

3,1

Амортизація

119053

140722

21669

9,51

8,56

Інші операційні  витрати

242439

366779

124340

19,37

22,34


 

Дані  таблиці свідчать про зростання  всіх елементів витрат у собівартості продукції ПАТ "Оболонь" в 2011 році.  Найбільшу питому вагу у складі витрат на виробництво складають матеріальні  витрати (58,87% в 2010р. та  56,7% в 2011 р). Деяке  зменшення питомої ваги матеріальних витрат у 2011 році проти попереднього є позитивним моментом, що може свідчити про зниження матеріаломісткості виробництва  за рахунок впровадження нової техніки, технології та економії матеріальних ресурсів. В іншому, питома вага кожного  елементу витрат у загальній структурі  коливалась незначно, не дивлячись  на зростання її абсолютного значення, що свідчить про стабільне співвідношення між елементами витрат і про сталість їх структури.

Важливим показником, який характеризує собівартість продукції, є рівень витрат на 1 грн. продукції, який розраховується, як відношення повної собівартості виробленої продукції на вартість виробленої продукції в опт. діючих цінах без ПДВ і акцизного збору. Дані розрахунку представлені в таблиці 5.2:

Таблиця 5.2

Розрахунок витрат на 1 грн. виробленої продукції, тис. грн.

Показники

2010

2011

Відхилення

Абсолютне

Відносне

Вартість виробленої продукції в  опт. діючих цінах без ПДВ і  акцизного збору

1422093

1797515

375422

26,40

Повна собівартість виробленої продукції

1135738

1500140

364402

32,09

Витрати на 1 грн., коп.

79,86

83,46

3,6

4,51

Прибуток від товарного випуску  продукції

286355

297375

11020

3,85


 

Витрати на 1 грн. виробленої продукції за 2011 р. по відношенню до 2010 року збільшились на 3,6 коп. або на 4,51%. Це може бути пов’язано зі  змінами асортиментної структури виготовленої продукції та збільшенням випуску пива, безалкогольних, слабоалкогольних напоїв та мінеральної води у пляшці ПЕТ, вартість якої зараховується в собівартість виробленої продукції. Прибуток від виробництва продукції за 2011 рік по відношенню до відповідного періоду минулого року збільшився на 11020 тис.грн.

Для того, щоб проаналізувати собівартість товарної продукції за калькуляційними статтями необхідно визначити питому вагу основних статей та абсолютне відхилення її структури.

Таблиця 5.3

Структура собівартості товарної продукції за калькуляційними 

статтями  витрат, тис.грн

Показники

2010

2011

Питома вага, %

Абсолютне відхилення питомої ваги

2010

2011

Сировина та матеріали

577940

691767

50,89

46,11

- 4,77

Енергоносії

24291

44781

2,14

2,99

+ 0,85

Заробітна плата

8868

11151

0,78

0,74

- 0,04

Нарахування на заробітну плату

3236

4071

0,28

0,27

- 0,01

Загальновиробничі витрати

145215

183863

12,79

12,26

- 0,53

Виробнича собівартість

759550

935634

66,88

62,37

- 4,51

Адміністративні витрати

59269

71302

5,22

4,75

- 0,47

Витрати на збут

245189

348361

21,59

23,22

+ 1,63

Інші витрати

71730

144844

6,32

9,66

+ 3,34

Повна собівартість

1135738

1500140

100

100

0


 

По статті «Сировина та матеріали» питома вага витрат в загальній собівартості знизилась на 4,77%, в основному за рахунок зрушення асортиментного випуску продукції. По статті «Енергоносії» питома вага витрат в загальній собівартості збільшилась на 0,85% за рахунок збільшення тарифів на електроенергію газ, теплоенергію. По статті «Заробітна плата» питома вага витрат в загальній собівартості зменшилась на 0,04%. По статті «Загальновиробничі витрати» питома вага витрат в загальній собівартості зменшилась на 0,53%. По статті «Адміністративні витрати» питома вага витрат в загальній собівартості зменшились на 0,47%. По статті «Витрати на збут» питома вага витрат в загальній собівартості збільшилась на 1,63% за рахунок збільшення транспортних витрат на 31361,5 тис.грн., амортизації - на 9854,4 тис.грн., витрат на рекламу - на 29452,7 тис.грн. та інші.

По статті «Інші витрати» питома вага витрат в загальній собівартості збільшилась на 3,34 % за рахунок збільшення втрат від операційної та неопераційної курсової різниці на 9824 тис.грн., витрат на благодійну та шефську допомогу на 6685. тис.грн., уцінки тари до залогової ціни на 7421,2 тис.грн., відсотків за кредит на 9124,8 тис.грн., страхування обладнання (Німеччина) на 6901,9 тис.грн.

Ліквідність підприємства – це його спроможність швидко реалізувати активи та одержати гроші для оплати своїх зобов’язань. Аналіз ліквідності підприємства дає змогу визначити спроможність підприємства сплачувати свої поточні зобов'язання.

Аналіз  ліквідності підприємства здійснено  шляхом розрахунку наступних показників (коефіцієнтів):

  • коефіцієнта готівкової ліквідності;
  • коефіцієнта поточної ліквідності
  • коефіцієнта швидкої ліквідності;
  • коефіцієнта абсолютної ліквідності;
  • чистого оборотного капіталу.

Коефіцієнт готівкової ліквідності розрахований як відношення грошових коштів та їх еквівалентів до поточних зобов’язань підприємства і відображає платіжну можливість підприємства сплатити поточні  зобов’язання за рахунок наявних грошових коштів(ф1 (р.230+р.240)/ф1 р.620).

 Коефіцієнт поточної ліквідності розрахований як відношення оборотних активів до поточних зобов’язань підприємства та показує достатність ресурсів підприємства, які можуть бути використані для погашення його поточних зобов’язань(ф1 р.260/ф1 р.620).

Коефіцієнт швидкої ліквідності розрахований як відношення найбільш ліквідних оборотних засобів (грошових засобів та їх еквівалентів, поточних фінансових інвестицій та дебіторської заборгованості) до поточних зобов’язань підприємства. Він відображає платіжні можливості підприємства до сплати поточних зобов’язань за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами(ф1(р.260-р.100-р.110-р.120- р.130-р.140)/ф1 р.620).

Коефіцієнт абсолютної ліквідності розрахований як відношення грошових засобів та їх еквівалентів і поточних фінансових інвестицій до поточних зобов’язань та показує, яка частина боргів підприємства може бути сплачена негайно(ф1(р.220+р.230+р.240)/  /ф1р.620).

Чистий оборотний капітал розрахований як різниця між оборотними активами підприємства та його поточними зобов’язаннями. Його наявність та величина свідчать про спроможність підприємства сплачувати свої поточні зобов’язання та розширювати подальшу діяльність(ф1 р.260 - ф1 р.620).

;         ;

          ;

;

;

;          ;

;

Результати  показників ліквідності занесемо в таблицю 5.4:

Таблиця 5.4

Динаміка  ліквідності ПАТ «Оболонь»

Показники

2010

2011

Норматив

Відхилення

Абсолютне

Відносне

Коефіцієнт готівкової ліквідності 

0,081

0,075

більше 0,2

- 0,006

- 7,41

Коефіцієнт поточної ліквідності 

1,086

0,863

більше 1,0

- 0,223

- 20,53

Коефіцієнт абсолютної ліквідності 

0,081

0,075

більше 0,2

- 0,006

- 7,41

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,902

0,697

більше 0,7

- 0,205

- 22,73

Чистий оборотний капітал 

33718

-82151

 

- 115869

- 343,64


 

Проаналізувавши ліквідність підприємства, можна  зробити наступні висновки: значення коефіцієнту поточної ліквідності  на початок періоду більший норми  та становить 1,086, а на кінець періоду  помітна негативна тенденція зниження показника (0,863), що вже не відповідає нормативу. Зменшення цього показника в 2011 році порівняно з 2010 роком становило 20,53%. Коефіцієнт абсолютної ліквідності менший норми. Коефіцієнт швидкої ліквідності в 2011 році, в порівнянні з 2010, зменшився на 22,73 %. Негативна тенденція помітна і по показнику чистого оборотного капіталу, зменшення якого в 2011 році порівняно з попереднім становило 343,64%. В цілому по підприємству спостерігається зниження всіх показників ліквідності в 2011 році порівняно з 2010 роком.

Аналіз  платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства здійснюєтсья за даними балансів підприємства, він характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості  і незалежності підприємства від  зовнішніх джерел фінансування діяльності.

Аналіз  платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства здійснений шляхом розрахунку таких показників (коефіцієнтів):

  • коефіцієнта платоспроможності (автономії);
  • коефіцієнт фінансової залежності;
  • коефіцієнта фінансування;
  • коефіцієнта забезпеченості власними оборотними засобами;
  • коефіцієнта маневреності власного капіталу;
  • коефіцієнт концентрації залученого капіталу;
  • коефіцієнт загальної заборгованості;
  • коефіцієнт фінансового лівереджу.

Коефіцієнт платоспроможності (автономії) розрахований як відношення власного капіталу підприємства до підсумку балансу підприємства, він показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі засобів, авансованих у його діяльність (1 р.380/ф1 р.640).

Коефіцієнт фінансової залежності розрахований як співвідношення підсумку балансу підприємства та власного капіталу підприємства(1 р.280/ ф1 р.380).

Коефіцієнт фінансування розрахований як співвідношення залучених та власних засобів і характеризує залежність підприємства від залучених засобів(1(р.430+р.480+р.620+р. 630)/ ф1 р.380).

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами розрахований як відношення величини чистого оборотного капіталу до величини оборотних активів підприємства, він показує забезпеченість підприємства власними оборотними засобамиКоефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами розрахований (1(р.260-р.620)/ф1 р.260).

Коефіцієнт маневреності власного капіталу розрахований як відношення чистого оборотного капіталу до власного капіталу і показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні засоби,  а яка – капіталізована(ф1 р.380).

Коефіцієнт концентрації залученого капіталу розрахований як відношення відстрочених податкових зобов’язань та поточних зобов’язань до підсумку балансу підприємства і характеризує частку залучених коштів підприємства в загальній сумі коштів, інвестованих у його діяльність(ф1(р.460+р.620)/ф1 р.280).

Коефіцієнт  загальної заборгованості розрахований як ф1(р.640-р.380+р.430+р. 630))/р.640. ( )

Информация о работе Звіт по практиці ПАТ Оболонь