Законодательство о военных судах в РФ

Содержание  

Введение

Глава 1.История военных  судов в РФ

Глава 2. Законодательство о военных судах в РФ

2.1. Основные положения организации работы военных судов РФ

2.2. Система организации  и комплектования военных судов  РФ

2.3. Полномочия  военных судов Российской Федерации

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение  

Конституция нашей  страны является свидетельством того, что Россия является демократическим  правовым государством, где защита прав и свобод населения представляет первоочередную задачу, которую выполняет государство, власть.

Правовое государство признаёт право в качестве меры свободы и справедливости, которая выражена в законах, нормативно-подзаконных актах и практических случаях предоставления прав и свобод человеку, рыночной экономике и выборной власти.

Именно Конституция  и условия правового государства  формирует государственную защиту и самозащиту гражданских прав и  свобод.

Формирование  государства, основанного на господстве права,подразумевает усиление  основных прав, свобод и законных интересов.  

Для этой обеспечения данной задачи формируется система судебной власти, которая призвана рассматривать и решать вопросы, касающиеся мелких гражданских споров или государственного строя России.¹

Сформировавшаяся  судебная система нашего государства представлена такими судами, как: арбитражные суды, суды общей юрисдикции и Конституционный суд РФ. Также суды общей юрисдикции подразделяются на гражданские и военные. Именно о последних, военных судах, я буду рассказывать в данной работе.

Сегодня в нашей  стране осуществляют свою деятельность свыше сотни военных судов, являющихся, согласно Федеральному Конституционному Закону «О судебной системе Российской Федерации»  федеральными судами общей  юрисдикции.

Известно, что  военные суды не формируют независимую, самостоятельную ветвь судебной власти. Они, будучи наравне с остальными  районными, городскими, областными и остальными судами, формируют единую систему судов общей юрисдикции, которая возглавляется  Верховным Судом Российской Федерации. ¹

Актуальность  данной темы объясняется тем, что, военные  суды, будучи ответственными за решение  гражданских и административных вопросов, обеспечивают в России правопорядок, стабильность. А это, в свою очередь, является основой развития не только общественной и культурной жизни страны, но и экономического и политического развития.

Гипотеза курсовой работы: военные суды представляют собой один из самых демократических  институтов настоящего времени, являющийся гарантом обеспечения всех прав и свобод российских граждан, характеризуясь, тем самым, особым социальным статусом.

Объект курсовой работы: военные суды.

Предмет курсовой работы: особенности организации деятельности военных судов, полномочия военнослужащих и их обязанности, история развития и появления военных судов.

Методы курсовой работы:

1. Исторический метод. Данный метод позволяет мне рассмотреть историю возникновения и развития военных судов.
2. Анализ. Этот метод даёт возможность рассмотреть основные особенности организации и порядка деятельности военных судов.
3. Сравнение. Применение этого метода позволяет мне осуществить сравнение  порядка организации деятельности военных судов на ранней стадии их возникновения и в настоящее время.

Цель работы: изучить особенности осуществления  судебной власти военных судов и организацию их устройства.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить такие задачи, как:

1.  Рассмотреть  историю появления и развития  военных судов. 

2.  Рассмотреть основные положения, которые регламентируют организацию работы военных судов РФ.

3. Проанализировать  условия организации и комплектования военных судов РФ.

4. Рассмотреть  и дать оценку полномочиям,  закреплённым за военными судами  РФ.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. История военных  судов в России 

Органы военного суда отличаются весьма долгой и тяжелой историей развития. Первые упоминания о военных судах относятся к 17 веку. В то время в нашем государстве ещё не было постоянной, организованной армии, господствовали только два постоянных воинских структурных образования: стрелецкие и пушкарские полки (с 1550 г.)

В отсутствие войн стрельцов и пушкарей, как и  любых других российских подданных, за содеянные преступные действия судили в «приказах».

Если был объявлен «сбор на войну», или была начата война, подавляющая часть активного мужского населения становилась рекрутами, ратниками. За правонарушительные действия ратники были ответственны уже не перед «приказами». Их судили  воеводские суды или назначенные такими судами полковые судья. Так как в армии вся власть, и судебная также, была закреплена за командованием, то данные суды были сформированы из лиц, которые назначались соответствующими военоначальниками. Такие суды были временными,  действовавшими во время формирования армии или ведения боевых операций и действий. Так, воеводские суды и суды полковых судей считались прообразами современных военных судов.

Но, несмотря на это, многочисленные исследователи  отмечают, что в ту эпоху нельзя было говорить о правильном, самостоятельном  военном суде, который мог соответствовать закреплённым европейским юридическим понятиям.

Так, можно говорить о том, что формирование военных  судов было связано с необходимостью реализации судебной власти в армии, преимущественно, во время ведения  военных действий или других чрезвычайных ситуаций.

Впоследствии  данная роль военных судов поддерживалась, а их совершенствование и развитие осуществлялось наряду с развитием  остальных государственных органов  и военной обстановки государства  под влиянием общих детерминирующих  исторических факторов. ²

Весьма значимыми  изменениями, которые произошли  в системе организации и формирования военных судов, были осуществлены в  период петровских реформ. Данный период связан с желанием разделить власть, сформировать  нашей стране постоянную, регулярную армию.  Да и потом, проявление внимания к организации деятельности военных судов было связано с превосходными на то время военно-судебными и военно-уголовными законами.

Именно в эту  эпоху, с помощью своих помощников, Петру Первому удавалось заниматься поиском наиболее подходящих для отечественных условий судебных кодексов и законов.

Благодаря данному  поиску, в 1702 году появилось Уложение Б. Шереметева, которое позволило  осуществлять военные действия в  Северной Войне. Именно данный документ позволил обеспечить постоянную, устойчивую систему правосудия в действовавшей на тот момент армии.

Впоследствии, спустя некоторое время, после издания  данного документа, Петром Первым был  издан Указ, который запрещал подчиненным  называть себя рабами. Это отмечалось в уже изданном Уложении Б.Шереметева.

В1706 году, в соответствии с положениями немецкого военно-уголовного кодекса, был создан Краткий артикул  А. Меншикова, который позволил представлять военное дело более правильно  и отчётливо.

В период 1715-1716 годов  вступил в  силу разработанный ранее Петром Первым, Воинский Устав, ставший целой эпохой в проблеме развития и становления, в целом, постоянной регулярной армии, находящейся в государственном подчинении.

Данный документ содержал специальную главу  «О суде и судиях».

Многие нормы  и правила, диктуемые данным Уставом, действовали и использовались на протяжении сотен лет, а часть  имеющихся и установленных ранее  норм применяются и  настоящее  время.

Данный Устав  предусматривает три вида коллегиальных  военных судов:

- высший (генеральный)  суд. Состав данного вида военного  суда образуют председатель - фельдмаршал  либо старший по званию генерал,  а также четыре генерала и  два подполковника. Он был ответственен  разрешение таких вопросов, как  преступления, которые были совершены лицами, занимающими высокий статус военного, либо воинскими частями;

- низший (полковой) суд. Его состав образовывали  председатель-полковник, шесть офицеров, перед которыми были ответственны  все остальные офицеры и лица, занимающие низкое социальное положение. К ответственности привлекались лица, которые совершили любые преступления, кроме тех, которые имеют весьма важное государственное значение.

- «скорорешительный  суд». Данный суд использовали  только в случаях, когда необходимо  формировать условия военного времени. Такой суд был вправе решать все дела, которые были подсудны полковому суду.

Созданные Петром Первым военные и военно-морские  суда изначально находились под руководством таких военно-административных органов, как - Военная (Сухопутная) и Адмиралтейская коллегии, а впоследствии их структурные подразделения, в будущем не раз переименовавшиеся.

Высшие военно-судебные организации были компетентны в  таких вопросах, как:  конфирмация  приговоров (утверждение приговоров, с правом изменения их сути); кассационное производство, надзорная деятельность.

В 1711 году был  сформирован Сенат в качестве высшей судебной инстанции государства, полномочия которого были распространены и на чины военного ведомства.

Именной Указ, который  был издан в 1717 году, в соответствии с которым осуществлялась замена Военной канцелярии Военной коллегией, дал возможность говорить о "значении высшего судебного места".

Последующие Указы, изданные в 1719, 1721, 1724 годах, призывали  отправлять в Военную коллегию (в  ее особую аудиторскую экспедицию) приговоры военных судов «в смертных винах», которые нельзя было конформировать командованием.

Коллегия не была правомочна осуществлять свою деятельность в качестве суда первой инстанции, несмотря на то, что представители данного органа судебной системы делегировались в Сенат для реализации правосудия по делам военнослужащих.

Вопреки данным обстоятельствам, данные военно-административные органы практически осуществляли судебную деятельность, что позволяет говорить о них как о прообразе современной Военной коллегии Верховного Суда РФ.

В соответствии с изданными законами и найденными указами было установлено, что Военная  коллегия призвана окончательно разъяснять и утверждать приговоры подведомственных им судов, что данные приговоры не надо отправлять в Сенат.

Вскоре эту  функцию, которая была сопряжена  с функцией личной

канцелярией Государя по военно-судным делам, осуществлял  Генерал-Аудиторат. В соответствии с замыслом Петра Первого, данный орган был обязан представлять собой  «суд высший», которое являлось независимым учреждением от Военной коллегии и подчинялось непосредственно верховной власти.

Военные суды, сформированные в петровское время, осуществляли свою деятельность на протяжении 150 лет, дожив до  военно-судебной реформы 1867 года.

Кроме того, часть  так называемых "нижних военных  судов" была организована специальными Петровскими указами, время создания которых в настоящее время  очень легко определить. Так, например, нижний военный суд в Москве, согласно главе 50 Воинского устава, образовался 15 февраля 1723 года. В Питере военный суд на некоторое время был открыт уже  1723 году, но вскоре был ликвидирован. Постоянно функционирующим органом судебной власти с 18 августа 1724 года  северной столице нашей страны стала постоянная   военно-судная комиссия, которую возглавлял Петербургский комендант, бригадир Бахметьев, который, в свою очередь, исполнял обязанности её президента, иначе, председателя. ³

Таким образом, функционирующим и сегодня Московскому  и Санкт-Петербургскому гарнизонным военным судам, 15 февраля 2011 года исполнилось 288 лет, и 18 августа 2011 года, соответственно.