Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 23:15, курсовая работа
Термин «антикризисное управление» возник сравнительно недавно. Считается, что причина его появления заключается в реформировании российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. Не многие ожидали, что результатом реформ станет кризис, но многие сегодня понимают, что из кризиса экономику способен вывести только новый тип управления. Такое управление и получило название «антикризисного».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………2
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА………………………………………………………...5
1.1 Причины возникновения кризисной ситуаци …………………………..................5
1.2 Основные проблемы управления персоналом кризисного предприятия…..………...6
1.3 Принципы, задачи и методы управления человеческим потенциалом кризисного предприятия …………………………………………………………………………………..11
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ЭКО-МАЛ»……… ….18
2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО «ЭКО-МАЛ» …………………………...18
2.2 Диагностика финансового состояния ЗАО «ЭКО-МАЛ» …………………………...20
2.3 Анализ системы управления персоналом ЗАО «ЭКО-МАЛ» ………………………31
3 СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ……………………………………………………………..….33
3.1 Создание кадровой службы………………………………………………………....…..33
3.2 Система оценки персонала в организации…………………………………………….35
3.3 Аттестация персонала…………………………………………………………………...37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..….41
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………......43
коэффициент
автономии – коэффициент финансовой
независимости. Он показывает долю активов
организации, которые покрываются за счет
собственного капитала (0,5;0,6)
(2.11)
коэффициент
финансовой устойчивости – удельный
вес источников финансирования, которые
могут быть использованы длительное время
(2.12)
коэффициент
соотношения заемных
и собственных
средств – какая часть деятельности
предприятия финансируется за счет заемных
источников
(2.13)
коэффициент соотношения собственных оборотных средств – показывает, какая часть капитала сформирована за счет собственных источников
(2.14)
(0,1>К)
коэффициент
маневренности собственного
оборотного капитала – показывает,
какая доля собственного капитала направлена
в оборот
(2.15)
доля
текущих обязательств
в итоге баланса – показывает,
какую часть составляют текущие обязательства
в пассивах предприятия
(2.16)
доля
заемного капитала в
итоге баланса – на сколько % каптал
фирмы составляет из заемных средств
(2.17)
уровень
функционирующего капитала
(2.18)
коэффициент
обеспеченности внеоборотных
активов – в какой степени внеоборотные
активы обеспечиваются собственными средствами
(2.20)
(К<1)
коэффициент
инвестирования собственных
средств – показывает в какой степени
источники собственных средств покрывают
производственные инвестиции, коэффициент
должен стремится к росту
(2.21)
В 2007 и 2008 годах коэффициент автономии в норме. В 2009 году происходит его сокращение на 0,3, следовательно снижается финансовая независимость предприятия и увеличивается риск финансовых затруднений.
Снижается коэффициент финансовой устойчивости-это говорит о том, что у предприятия незначительное количество источников финансирования, которые могут использоваться длительное время.
Заемные средства на предприятии превышают собственные на конец 2009 года в 1,06 раз, что показывает то, что предприятие использует в основном использует свои средства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами растет, но пока еще остается отрицательным, что, несомненно, плохо.
Увеличивается доля собственного капитала, направленного в оборотный капитал, но также остается отрицательной.
Текущие обязательства составляют около 60% в пассивах предприятия. В 2007 году – 30%, в 2008 году – 32%, в 2009 году – 60%.
Таким образом, капитал фирмы в среднем на 60% состоит из заемных средств.
Функционирующий капитал составляет около 100% в активах предприятия, так как в период с 2008 по 2009 он снизился на 0,03.
Наблюдается рост обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами. В 2009 году на 0,86 больше чем в 2007 и 2008 годах.
Коэффициент
инвестирования собственных средств сокращается.
Таким образом, источники собственных
средств покрывают производственные инвестиции
в 2009 году в меньшей степени по сравнению
с 2007 годом.
Таблица 3
– Показатели деловой
активности (тыс.руб)
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
1. Выручка от реализации | 34912 | 57853 | 36603 |
2. Чистая прибыль | 3580 | -442 | 9199 |
3. Производительность труда | 31738,1 | 52593,6 | 32107,8 |
4. Фондоотдача | 1,15 | 2,03 | 1,4 |
5.
Коэффициент оборачиваемости |
50,12 | 28,09 | 6,48 |
6. Срок оборота материалов | 7,18 | 12,81 | 55,5 |
7.
Коэффициент оборачиваемости |
93,2 | 163,6 | 81,06 |
8. Срок оборота готовой продукции | 3,8 | 2,2 | 4,4 |
9.
Коэффициент оборачиваемости |
4,46 | 7,27 | 4,45 |
10.
Срок оборота дебиторской |
80,71 | 49,51 | 80,89 |
11.
Коэффициент оборачиваемости |
2,2 | 3,62 | 1,2 |
12.
Срок оборота текущих |
163,6 | 99,44 | 300 |
13.
Коэффициент оборачиваемости |
1,04 | 1,7 | 1,9 |
14.
Срок оборота собственного |
346,1 | 211,7 | 189,4 |
15.
Коэффициент общей |
0,75 | 1,17 | 0,7 |
Производительность
труда:
Пт
=
(2.22)
Фондоотдача:
ФО
=
(2.23)
Коэффициент оборачиваемости материалов:
ОМ
=
(2.24)
Срок оборота материалов:
ТОМ
=
(2.25)
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции:
ОГП
=
(2.26)
Срок оборота готовой продукции:
ТОГП
=
(2.27)
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности:
ОДЗ
=
(2.28)
Срок оборота дебиторской задолженности:
ТОДЗ
=
(2.29)
Коэффициент оборачиваемости текущих обязательств:
ОТО
=
(2.30)
Срок оборота текущих обязательств:
ТОТО
=
(2.31)
Коэффициент
оборачиваемости
собственного капитала:
ОСК
=
(2.32)
Срок оборота собственного капитала:
ТОСК
=
(2.33)
Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача):
РО
=
(2.34)
Выручка от реализации в 2008 году возросла по сравнению с 2007 годом на 22941тыс. рублей, а в 2009 году снизилась на 21250тыс. рублей.
Производительность труда в 2009 году сократилась сравнению с 2008 годом. Это связано с сокращением выручки от реализации.
Фондоотдача в 2008 году возросла на 0,88 по сравнению с 2007 годом, в 2009 году опять снизилась на 0,63 .
Оборачиваемость материалов в 2009 году сократилась с 50 до 6 раз. Срок оборота материалов увеличился почти в 8 раз и составил 55,5 дней.
Оборачиваемость
готовой продукции сначала
Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2009 году составила 4,45раз, срок ее оборота -80дней. В 2007 году была такая же ситуация, в 2008 году Оборачиваемость дебиторской задолженности возрастала и была 7,27 , а срок ее обращения составлял-49 дней. Предприятию надо более строго контролировать свою дебиторскую задолженность.
Оборачиваемость
текущих обязательств сократилась
на 1 в 2009 году, а срок оборота текущих
обязательств увеличился и составил
300 дней.
Таблица
4 – Показатели рентабельности
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
1. Рентабельность активов | 0,07 | -0,008 | 0,1 |
2.
Рентабельность реализованной |
0,1 | 0,09 | 0,2 |
3.
Рентабельность основной |
0,2 | 0,1 | 0,9 |
4.
Рентабельность собственного |
0,1 | -0,01 | 0,48 |
5. Рентабельность оборотного капитала | 0,24 | -0,02 | 0,67 |
Рентабельность активов:
РА
=
(2.35)
Рентабельность реализованной продукции:
РРП
=
(2.36)
Рентабельность основной деятельности:
РОД
=
(2.37)
Рентабельность собственного капитала:
РСК
=
(2.38)
Рентабельность оборотного капитала:
РОК
=
(2.39)
Отрицательные показатели рентабельности свидетельствуют о неэффективной деятельности ЗАО «ЭКО-МАЛ» в 2008 году. В 2009 году уже не наблюдается отрицательных показателей и более того все показатели возросли по сравнению с 2007 годом – это говорит о более эффективной деятельности предприятия в 2009 году.
На основании анализа 4 групп показателей можно провести диагностику банкротства на основе интегральной бальной оценки финансовой устойчивости. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого предприятия, выраженного в баллах.
Диагностика банкротства на основе интегральной бальной оценки финансовой устойчивости.
Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого предприятия, выраженного в баллах.
Таблица
7 - Диагностика банкротства
на основе интегральной
бальной оценки финансовой
устойчивости
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | |||
Знач. | балл | Знач. | балл | Знач. | балл | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,09 | 4 | 0,007 | 0 | 0,003 | 0 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,4 | 0 | 0,6 | 6 | 0,2 | 0 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,9 | 0 | 0,9 | 0 | 0,4 | 0 |
Коэффициент финансовой независимости | 0,6 | 15 | 0,6 | 0 | 0,3 | 0 |
Коэф. обеспеченности собственными оборотными средствами | -0,08 | 0 | -0,08 | 0 | -1,25 | 0 |
Коэф. обеспеченности запасов собств. капиталов | 0,09 | 0 | 0,03 | 0 | 0,1 | 0 |
значение границы | 19 | 6 | 0 |
Информация о работе Стратегия управления как элемент антикризисного управления