Стратегическое управление, его особенности и отличия

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 18:37, реферат

Описание работы

Термин «стратегическое управление» был введен в обиход на стыке 60-70-


х гг. для того, чтобы отражать отличие управления, осуществляемого на


высшем уровне, от текущего управления на уровне производства. Необходимость


проведения такого различия была вызвана в первую очередь изменениями в


условиях осуществления бизнеса, о которых было сказано ранее. В качестве


ведущей идеи, отражающей сущность перехода к стратегическому управлению от


оперативного управления, явилась идея необходимости переноса центра


внимания высшего руководства на окружение для того, чтобы соответствующим


образом и своевременно реагировать на происходящие в нем изменения,


своевременно отвечать на вызов, брошенный внешней средой.

Работа содержит 1 файл

страт.упр.реф..doc

— 145.50 Кб (Скачать)

 
«пришельца». Поэтому очень  важно  хорошо  знать  то,  какие  барьеры  могут

 
остановить или  помещать  потенциальному,  «пришельцу»  выйти  на  рынок,  и

 
воздвигать именно эти барьеры.

 
      Очень большой конкурентной  силой  обладают  производители   замещающей

 
продукции.  Особенность  трансформации   рынка   в   случае   с   появлением

 
замещающего продукта состоит в  том, что если им  был  «убит»  рынок  старого

 
продукта, то он уже обычно не поддается  восстановлению.  Поэтому,  для  того

 
чтобы  суметь  достойно  встретить  вызов  со  стороны,  фирм,  производящих

 
замещающий продукт, организация  должна иметь в себе  достаточный  потенциал,

 
чтобы перейти к созданию продукта нового типа.

 
      Анализ  рынка   рабочей  силы  направлен   на  то,  чтобы  выявить   его

 
потенциальные  возможности  в  обеспечении  организации   необходимыми   для

 
решения ею своих задач кадрами. Организация  должна  изучать  рынок  рабочей

 
силы как с точки зрения наличия  на нем кадров  необходимой  специальности  и

 
квалификации, необходимого уровня образования, необходимого  возраста,  пола

 
и т.п., так и с точки зрения стоимости рабочей силы. Важным  направлением  в

 
изучении рынка рабочей силы является  анализ  политики  профсоюзов,  имеющих

 
влияние на этом рынке, так как в  ряде случаев они могут сильно  ограничивать

 
доступ к необходимой для организации  рабочей силе.

 

 
                        2.2. Анализ внутренней среды

 

 
      Внутренняя среда  организации —  это  та  часть  общей  среды,  которая

 
находится  в  рамках  организации.  Она   оказывает   постоянное   и   самое

 
непосредственное воздействие  на  функционирование  организации.  Внутренняя

 
среда имеет несколько срезов, каждый  из  которых  включает  набор  ключевых

 
процессов  и  элементов  организации,  состояние  которых   в   совокупности

 
определяет  тот   потенциал   и   те   возможности,   которыми   располагает

 
организация. Кадровый срез внутренней среды охватывает такие процессы,  как:

 
взаимодействие менеджеров и рабочих; найм, обучение  и  продвижение  кадров;

 
оценка результатов труда и  стимулирование; создание и поддержание  отношений

 
между  работниками  и   т.п.   Организационный   срез   включает   в   себя:

 
коммуникационные  процессы;  организационные  структуры;   нормы,   правила,

 
процедуры; распределение прав  и  ответственности;  иерархию  подчинения.  В

 
производственный срез входят  изготовление  продукта,  снабжение  и  ведение

 
складского хозяйства;  обслуживание  технологического  парка;  осуществление

 
исследований и разработок. Маркетинговый  срез внутренней  среды  организации

 
охватывает все те процессы, которые  связаны  с  реализацией  продукции.  Это

 
стратегия  продукта,  стратегия   ценообразования;   стратегия   продвижения

 
продукта на рынке; выбор рынков сбыта  и  систем  распределения.  Финансовый

 
срез  включает  в  себя  процессы,  связанные  с  обеспечением  эффективного

 
использования и движения денежных средств в организации.  В  частности,  это

 
поддержание ликвидности и обеспечение  прибыльности, создание  инвестиционных

 
возможностей и т.п.

 
Внутренняя среда как бы полностью  пронизывается  организационной  культурой,

 
которая так же, как  вышеперечисленные  срезы,  должна  подвергаться  самому

 
серьезному изучению в процессе анализа внутренней среды организации.

 
      Организационная культура  может способствовать  тому,  что   организация

 
выступает сильной, устойчиво выживающей в  конкурентной  борьбе  структурой.

 
Но может быть и так, что организационная  культура ослабляет организацию,  не

 
давая ей успешно развиваться даже в  том  случае,  если  она  имеет  высокий

 
технико-технологический и  финансовый  потенциал.  Особая  важность  анализа

 
организационной структуры для стратегического  управления состоит в том,  что

 
она не  только  определяет  отношения  между  людьми  в  организации,  но  и

 
оказывает сильное влияние на то, как организация строит свое  взаимодействие

 
с внешним  окружением,  как  относится  к  своим  клиентам  и  какие  методы

 
выбирает  для  ведения  конкурентной  борьбы.  И  Так  как   организационная

 
культура не  имеет  явно  выраженного  проявления,  то  ее  сложно  изучать.

 
Однако, тем не менее  есть  несколько  устойчивых  моментов,  которые  важно

 
прояснить для  того,  чтобы  попытаться  указать  на  те  слабые  и  сильные

 
стороны, которые организационная  культура придает организации.

 
      Информацию об организационной  культуре  можно  получить  из  различных

 
публикаций, в которых  организация  представляет  себя.  Для  организаций  с

 
сильной организационной культурой  характерно подчеркивание  важности  людей,

 
работающих в ней. Такие организации  в публикациях  о  себе  уделяют  большое

 
внимание разъяснению своей фирменной философии, пропаганде своих  ценностей.

 
В  то  же  время  для  организаций  со  слабой   организационной   культурой

 
характерно стремление в публикациях  говорить о формальных организационных  и

 
количественных аспектах своей деятельности.

 
      Представление об  организационной культуре дает  наблюдение  того,  как

 
сотрудники трудятся на своих рабочих  местах, как они  коммуницируют  друг  с

 
другом,  чему  они  отдают  предпочтение  в  разговорах.   Также   понимание

 
организационной культуры может быть улучшено, если ознакомиться с тем,  как

 
построена  система  карьеры  в  организаций  и  какие  критерии  служат  для

 
продвижения работников. В случае, если в организации работники  продвигаются

 
быстро и по результатам индивидуальных достижений, можно  предположить,  что

 
существует слабая организационная  культура.  Если  же  карьера  сотрудников

 
имеет долгосрочный характер и предпочтение при продвижении  отдается  умению

 
хорошо трудиться в коллективе, то такая  организация  имеет  явные признаки

 
сильной организационной культуры.

 
Пониманию организационной культуры способствует  изучение  того,  существуют

 
ли в организации устойчивые заповеди, неписаные нормы поведения,  ритуальные

 
мероприятия, предания, герои и  т.п.,  насколько  об  этом  осведомлены  все

 
сотрудники организации и насколько  серьезно они относятся  ко  всему  этому.

 
Если сотрудники хорошо осведомлены  об  истории  организации,  серьезно  и  с

 
уважением относятся к правилам,  ритуалам  и  организационным  символам,  то

 
можно предположить с высокой  степенью  соответствия  действительности,  что

 
организация обладает сильной организационной  культурой.

 
      Для  того  чтобы   успешно   выживать   в   долгосрочной   перспективе,

 
организация  должна  уметь  прогнозировать   то,   какие   трудности   могут

 
возникнуть на ее пути  в  будущем,  и  то,  какие  новые  возможности  могут

 
открыться для нее. Поэтому стратегическое управление, изучая внешнюю  среду,

 
концентрирует внимание на выяснении  того, какие угрозы и  какие  возможности

 
таит в себе внешняя среда.

 
      Чтобы  успешно   справляться  с  угрозами  и  действенно   использовать

 
возможности, отнюдь не достаточно только одного знания о  них.  Можно  знать

 
об угрозе, но не иметь возможности  противостоять ей и  тем  самым  потерпеть

 
поражение. Также можно знать  об  открывающихся  новых  возможностях,  но  не

 
обладать потенциалом для их использования  и,  следовательно,  не  суметь  их

 
использовать. Сильные и слабые стороны  внутренней среды организации в  такой

 
же  мере,  как  угрозы   и   возможности,   определяют   условия   успешного

 
существования организации. Поэтому  стратегическое  управление  при  анализе

 
внутренней среды интересует выявление  именно того, какие  сильные  и  слабые

 
стороны имеют отдельные составляющие организации и организация в целом.

 
      Суммируя вышесказанное,  можно констатировать, что анализ  среды, как он

 
проводится в стратегическом  управлении,  направлен  на  выявление  угроз  и

 
возможностей, которые могут возникнуть  во  внешней среде по  отношению к

 
организации,  а  также  сильных   и   слабых   сторон,   которыми   обладает

 
организация. Именно для  решения  этой  задачи  и  разработаны  определенные

 
приемы анализа среды, которые  применяются в стратегическом управлении.

 
      Применяемый для  анализа среды метод SWОТ (аббревиатура  составлена  из

 
первых букв английских слов: сила, слабость, возможности и угрозы)  является

 
довольно  широко  признанным  подходом,  позволяющим   провести   совместное

 
изучение  внешней  и  внутренней  среды.  Применяя   метод   SWOТ,   удается

 
установить линии связи между  силой и слабостью, которые присущи  организации

 
и внешними угрозами и возможностями. Методология SWOT  предполагает  сначала

Информация о работе Стратегическое управление, его особенности и отличия