Стратегический менеджмент

Рассмотрим некоторые  наиболее распространенные, выверенные практикой и широко освещенные в  литературе стратегии развития бизнеса. Обычно эти стратегии называются базисными, или эталонными. Они отражают четыре различных подхода к росту фирмы и связаны с изменением состояния одного или нескольких элементов: 1) продукт; 2) рынок; 3) отрасль; 4)положение фирмы внутри отрасли; 5) технология. Каждый из этих пяти элементов может находиться в одном из двух состояний: существующее состояние или же новое. Например, в отношении продукта это может быть либо решение производить тот же продукт, либо переходить к производству нового продукта.

Первую группу эталонных  стратегий составляют так называемые стратегии концентрированного роста. Сюда попадают те стратегии, которые  связаны с изменением продукта и (или) рынка и не затрагивают три  других элемента. В случае следования этим стратегиям фирма пытается улучшить свой продукт или начать производить  новый, не меняя при этом отрасли.

Что касается рынка, то организация ведет поиск возможностей улучшения своего положения на существующем рынке либо же перехода на новый  рынок.

Конкретными типами стратегий первой группы являются следующие:

- Стратегия усиления позиции на рынке, при которой организация делает все, чтобы с данным продуктом на данном рынке завоевать лучшие позиции. Этот тип стратегии требует для реализации больших маркетинговых усилий. Возможны также попытки осуществления так называемой горизонтальной интеграции, при которой фирма пытается установить контроль над своими конкурентами; 

- Стратегия развития рынка, заключающаяся в поиске новых рынков для уже производимого продукта; 

- Стратегия развития продукта, предполагающая решение задачи роста за счет производства нового продукта, который будет реализовываться на уже освоенном организацией рынке. 
 
 
 
 
 
 
 

9. Выполнение стратегии 

На первый взгляд может показаться, что выполнение стратегии — это полностью  или почти то же, что и обычная  деятельность по реализации плана. Может  показаться, что раз стратегия  организации определена, то дальше должна начинаться рутинная работа по ее выполнению, которая очень далека от стратегического управления. И  следовательно, на стадии выполнения стратегии  нет места чему-то особому, что  можно охарактеризовать как составляющую стратегического управления. На самом  деле в таком рассуждении содержится большое заблуждение. Стратегическому  управлению отводится очень важное место в процессе функционирования организации при осуществлении  выбранной ею стратегии, так как  именно на этой стадии формируются  условия для осуществления стратегии. Именно это в первую очередь является содержанием того, что принято  называть в стратегическом управлении стадией выполнения стратегии. 

Выполнение стратегии  не играет роль пассивного по отношению  к принятой стратегии средства ее проведения в жизнь. Важной особенностью стадии выполнения стратегии является то, что на ней не только могут  быть созданы трудности в силу плохого выполнения даже очень хорошей  стратегии: при условии хорошего осуществления организация может  получить шанс на успех, даже если и  были допущены ошибки при выработке  стратегии. Естественно, выполнение стратегии  должно быть полностью ориентировано  на содержание стратегии организации. Однако хорошее выполнение стратегии  обладает способностью компенсации  негативных последствий, которые могут  возникать при осуществлении  стратегии по причине имеющихся  у нее недостатков либо же в  силу появления в среде непредвиденных изменений. 

Анализ деятельности фирм, успешно реализовавших свои стратегии, показывает, что они в  своей деятельности следовали следующим  правилам.  

Во-первых, цели, стратегии  и планы были хорошо доведены до работников, с тем чтобы добиться с их стороны не только понимания  того, что делает организация, но и  неформального вовлечения в процесс  выполнения стратегий, в частности  выработки у сотрудников обязательств перед организацией по реализации стратегии. 

Во-вторых, руководство  не только своевременно обеспечивало поступление всех необходимых для  реализации стратегии ресурсов, но и имело план реализации стратегии  в виде целевых установок и  фиксировало достижение каждой цели. 

Выполнение стратегии  направлено на решение трех задач.  

Во-первых, это установление приоритетности среди административных задач с тем, чтобы их относительная  значимость соответствовала той  стратегии, которую будет реализовывать  организация. Это касается в первую очередь таких задач, как распределение  ресурсов, установление организационных  отношений, создание вспомогательных  систем и т.п.  

Во-вторых, это установление соответствия между выбранной стратегией и внутриорганизационными процессами, с тем чтобы сориентировать деятельность организации на осуществление выбранной  стратегии. Соответствие должно быть достигнуто по таким характеристикам организации, как ее структура, система мотивирования  и стимулирования, нормы и правила  поведения, разделяемые убеждения, ценности и верования, квалификация работников и менеджеров и т.п.  

В-третьих, это выбор  и приведение в соответствие с  осуществляемой стратегией стиля лидерства  и подхода к управлению организацией.  

Все три задачи решаются посредством изменения, которое  фактически является сердцевиной выполнения стратегии. Именно поэтому изменение, которое проводится в процессе выполнения стратегии, называется стратегическим изменением. 

Проведение изменений  в организации приводит к тому, что в ней создаются условия, необходимые для осуществления  выбранной стратегии. Изменения  не являются самоцелью. Необходимость  и степень изменений зависят  от того, насколько организация готова к эффективному осуществлению стратегии. Бывают ситуации, когда фактически не требуется проведения изменений, бывают же ситуации, когда выполнение стратегии предполагает проведение очень глубоких преобразований. В  зависимости от состояния задающих необходимость и степень изменения  основных факторов, от состояния отрасли, организации, продукта и рынка можно  выделить пять достаточно устойчивых и отличающихся определенной завершенностью типов изменений. 

1. Перестройка организации  предполагает фундаментальное изменение  организации, затрагивающее ее  миссию и организационную культуру. Данный тип изменения может  проводиться тогда, когда организация  меняет свою отрасль, и, соответственно, меняется ее продукт и место  на рынке. В случае перестройки  организации |возникают самые  большие трудности с выполнением  стратегии. |Самого серьезного внимания  заслуживает работа по созданию  новой организационной культуры. Очень большие изменения происходят  и в технологической области,  а также в сфере трудовых  ресурсов. 

2. Радикальное преобразование  организации проводится на стадии  выполнения стратегии в том  случае, если организация не меняет  отрасли, но при этом в ней  происходят радикальные изменения,  вызванные, например, ее слиянием  с аналогичной организацией. В  этом случае слияние различных  культур, появление новых продуктов  и новых рынков требуют сильных  внутриорганизационных изменений,  особенно касающихся организационной  структуры. 

3. Умеренное преобразование  осуществляется в том случае, когда организация выходит с  новым продуктом на рынок и  пытается получить для него  покупателей. В этом случае  изменения затрагивают производственный  процесс, а также маркетинг,  особенно в той его части,  которая связана с привлечением  внимания к новому продукту. 

4. Обычные изменения  связаны с проведением преобразований  в маркетинговой сфере с целью  поддержания интереса к продукту  организации. Эти изменения не  являются существенными, и их  проведение мало затрагивает  деятельность организации в целом. 

5. Неизменяемое функционирование  организации происходит тогда,  когда она постоянно реализует  одну и ту же стратегию. В  этом случае на стадии выполнения  стратегии не требуется проводить  никаких изменений, потому что  при определенных обстоятельствах  организация может получать хорошие  результаты, опираясь на накопленный  опыт. Однако при таком подходе  очень важно чутко следить  за возможными нежелательными  изменениями во внешней среде. 

Стратегические изменения, если они правильно проводятся, носят  системный характер. В силу этого  они затрагивают все стороны  организации. 
 

10. Оценка и контроль  реализации стратегии 

Выработка стратегии  позволяет организации определить направление и способ ее движения к целям, выполнение стратегии создает  условия для того, чтобы организация  могла реализовать свою стратегию. Может показаться, что если стратегия  была выбрана правильно и были созданы необходимые условия  для ее выполнения, то дальше на стадии ее реализации не должно возникать  серьезных трудностей и проблем. Возможно, это было бы так, если бы внешняя  и внутренняя среда организации  были неизменны или же полностью  предсказуемы. На самом деле бизнес протекает в очень изменчивой среде. Поэтому перед управлением  стоит весьма серьезная задача осуществления  контроля за тем, насколько успешно  движется организация к своим  целям, а также определения того, сумеет ли она их достичь, и если нет, то что она должна изменить в  своем поведении.

Стратегический контроль не направлен на выяснение того, правильно или неправильно осуществляется реализация стратегии. Его задачей  является уяснение того, приведет ли реализация стратегии к достижению поставленных целей. Эта задача и определяет то, как строится система стратегического  контроля. 

Для того чтобы система  стратегического контроля была эффективной, она должна удовлетворять целому ряду требований. Наиболее существенными  требованиями к поступающей из системы  контроля информации являются следующие:  

-  информация должна поступать своевременно, чтобы можно |было принять необходимые решения по корректировке стратегии;

- информация должна содержать правильные данные, адекватно отражающие состояние контролируемых процессов;

- на информации должно быть указано точное время ее получения и точное время, к которому она относится. 

Может показаться, что  в этих требованиях нет ничего особенного, что они являются самыми обычными требованиями к любой системе  контроля. Это было бы так, если бы практика очень большого числа организаций  не говорила о том, что эти требования либо полностью, либо в значительной степени не реализуются в процессе контроля. 

Система стратегического  контроля включает в себя четыре основных элемента. Первое — это установление тех показателей, по которым будет  проводиться оценка реализации стратегии  Обычно эти показатели напрямую связаны  с той стратегией, которую реализует  организация. Считается, что существует несколько вполне определенных групп  показателей, по которым фиксируется  состояние организации. Такими группами показателей являются:  

- показатели эффективности;

- показатели использования человеческих ресурсов;

- показатели, характеризующие состояние внешней среды;

- показатели, характеризующие внутриорганизационные процессы. 

Выбор показателей  для стратегического контроля является сам по себе задачей стратегического  значения, так как от этого будет  зависеть оценка успешности выполнения стратегии. При выборе показателей  для стратегического контроля руководство  должно расставить их приоритеты, для  того чтобы суметь сделать однозначный  вывод в том случае, если одни показатели говорят о том, что  есть проблемы при реализации выбранной  стратегии, а другие говорят, что  все идет отлично. 

Кроме того, при установлении показателей стратегического контроля руководство должно установить субординацию временных предпочтений. Субординация должна отражать общее стратегическое отношение организации к долгосрочному  и кратко-срочному взглядам на эффективность. 

Также при установлении показателей стратегического контроля важно отразить в структуре этих показателей структуру интересов  отдельных групп влияния, так  как цели организации формируются  на основе баланса интересов различных  групп влияния. Такой же подход необходимо реализовывать и при установлении параметров стратегического контроля. 

Вторым элементом  системы стратегического контроля является создание системы измерения  и отслеживания состояния параметров контроля. Это очень трудная задача, так как во многих случаях Измерить их не так уж просто. Например, серьезные  трудности возникают при измерении  интегрального, синергического эффекта. Часто бывает так, что результат  отдельных видов деятельности можно  измерить довольно легко, а сложение этих результатов уже не поддается  измерению.