Современные проблемы незаконного использования объектов интеллектуальной собственности России

    Главной причиной существования и возникновения  указанной проблемы является низкая правовая защита объектов интеллектуальной собственности, которая формально вроде бы и существует, но в действительности работает крайне неэффективно. Причины, связанные со сложностями регистрации, культурой населения и легковоспроизводимостью, являются второстепенными.

    Для того чтобы выйти из сложившейся  ситуации, необходим целый комплекс действенных мер, которые должны включать в себя следующее:

1. Повысить правовую защиту объектов интеллектуальной собственности и увеличить ответственность за их незаконное и несанкционированное использование. Для этого некоторые аспекты законодательства РФ должны быть пересмотрены в свете реалий новых технологий и веяний.
2. Привести законодательство РФ в области интеллектуальной собственности в соответствие с мировыми стандартами, для того, чтобы они гармонировали с другими национальными законодательствами в этой области.
3. Упростить и ускорить процесс регистрации объектов интеллектуальной собственности в Федеральном Институте Промышленной Собственности (ФИПС), создав как можно больше филиалов в регионах РФ.

    Что касается легковоспроизводимости и  культуры населения, то на эти аспекты  влиять достаточно сложно. При всем при этом культуру можно попытаться изменить следующим образом:

    - произвести анализ существующей  культуры запросам и ожиданиям заинтересованных сторон;

    - разработать модель требуемой  культуры и начать реализовывать  программу изменений;

    - произвести закрепление новой  культуры.

    Однако, представляется, что в масштабах  государства это будет сделать  достаточно сложно, потому что будет обязательно существовать сопротивление существующей в сфере интеллектуальной собственности культуры. Образ желаемой культуры, скорее всего, получится противоречивым, а ценности заинтересованных сторон могут не совпасть.

    Реализация  указанных рекомендаций позволит:

1. Повысить и укрепить правовую защиту объектов интеллектуальной собственности.
2. Ужесточить наказание за неправомерное использование результатов труда, что приведет к снижению количества противоправных действий.
3. Оправдать ожидания всех заинтересованных сторон и создать эффективно действующий психологический контракт «Изобретатель – Государство – Потребитель».
4. Повысить культуру населения в части неиспользования контрафактной и «пиратской» продукции даже по привлекательной цене.

    Недостатками применения рекомендаций могут стать следующие:

    - Сложность и трудоемкость изменения законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

    - Сложность изменения культуры как таковой [13]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3 СПОСОБЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ 

    В последние годы государство стало  уделять колоссальное внимание вопросам интеллектуального труда человека, а вместе с ним и вопросам интеллектуальной собственности.

    Современная жизнь, в которой интеллектуальный труд стал цениться намного выше физического, очень многогранна и интересна, а интеллектуальная собственность занимает в ней особое место и ее роль с каждым годом только возрастает.

    Объекты интеллектуальной собственности уже  давно признаются реальным товаром и активно участвуют в экономическом обороте, поэтому интерес к ним со стороны государства, а также со стороны людей, способных производить интеллектуальный продукт изменяется год от года.

    Объектами интеллектуальной собственности признаются творения человеческого разума и интеллекта. На них существует устойчивый спрос в настоящее время как на микро, так и на макроуровне.

    Интеллектуальная  собственность представляет собой  совокупность социально экономических  отношений между участниками  экономической деятельности по поводу присвоения результатов умственной и мыслительной деятельности в интересах всех членов общества.

    Экономический оборот интеллектуальной собственности  лежит в плоскости экономических  отношений интеллектуальной собственности, которые по своей сути есть объектно-субъектные отношения, где объектом выступают результаты интеллектуальной деятельности человека, а субъектами – человек, занимающийся творческим трудом и мыслительной деятельностью, результатом которой является интеллектуальный продукт на каком-либо материальном носителе [9].

    Отношения интеллектуальной собственности в  экономическом обороте включают в себя следующие:

    1 Отношения по поводу авторства.  Автором объекта интеллектуальной  собственности признается физическое  лицо, в результате творческой деятельности которого он создан. Если объект интеллектуальной собственности создан в результате совместной творческой деятельности двух и более физических лиц, то каждое их этих лиц признается автором данного объекта интеллектуальной собственности.

    Автору  объекта интеллектуальной собственности  принадлежат следующие личные права:

    - право авторства, т.е. право  считаться автором объекта интеллектуальной  собственности;

    - право на имя, т.е. право определять  форму указания имени автора  объекта интеллектуальной собственности. Он может указывать свое имя, либо условное имя (псевдоним), либо делать это анонимно;

    - право на неприкосновенность (целостность), т.е. право на защиту как  объекта интеллектуальной собственности,  так и его названия от искажений и посягательств, способных нанести экономический ущерб автору.

    2 Отношения по поводу владения  объектом интеллектуальной собственности.

    Владение  это одновременно экономическое  и юридическое понятие, выражающее отношения между собственником  и пользователем объекта интеллектуальной собственности.

    Собственник-владелец объекта интеллектуальной собственности  может передавать результаты своего интеллектуального труда, т.е. информацию, которая представлена на материальном носителе и распространена в неограниченном количестве копий, при этом собственностью является не эти копии и материальные носители, а отраженная на них информация, а любая передача прав на материальный носитель не влечет за собой передачу прав на интеллектуальную собственность. Отношения владения зависят и являются производными от собственника и определяются не только законом, но и волей собственника. Очень часто владелец может не получать полные права распоряжения от собственника, однако, как показывает практика, эти права нередко нарушаются.

    Владение – номинальное право использования объекта интеллектуальной собственности, оно не всегда является реальным. Очень часто владельцы делегируют полномочия распоряжаться собственностью, как в случаях с литературными и художественными произведениями, исполнительской деятельностью артистов, фонограммами, радиопередачами и т.п. менеджерам, сохраняя за собой право на получение дохода [7].

    3 Отношения пользования выражают  экономические и юридические  отношения по поводу извлечения  полезных свойств из объектов  интеллектуальной собственности как благ в соответствии с его назначением и желанием пользователя. Один и тот же субъект может быть как владельцем, так и пользователем, но в случае с интеллектуальной собственностью, результатами труда пользуются не только владелец, но и достаточно широкие массы разнообразных пользователей. Отношения пользования в случае с интеллектуальной собственностью осуществляются на основе условий других отношений интеллектуальной собственности, авторства, владения и распоряжения.

    4 Отношения распоряжения интеллектуальной собственностью представляют собой экономические и юридические отношения по поводу реализации отношений интеллектуальной собственности. Это процесс управления интеллектуальной собственностью в интересах собственника. Распорядитель имеет право поступать с объектом интеллектуальной собственности любым способом в рамках закона, включая передачу объекта другим субъектам и его ликвидацию. Распорядитель реализует основные правомочия собственника. Передача прав распорядителя означает передачу полномочий собственности другому субъекту собственности.

    Объекты интеллектуальной собственности имеют  нематериальный характер, а сама интеллектуальная собственность понимается как «идеальное», «духовное» начало [8].

    Основной  проблемой, связанной с экономическим оборотом объектов интеллектуальной собственности в настоящее время является проблема нанесения экономического ущерба авторам и собственникам объектов интеллектуальной собственности вследствие неправомерного использования результатов их творческой деятельности, выраженной в объекте интеллектуальной собственности, третьими лицами.

    Заинтересованных  сторон в решении этой проблемы несколько, у каждой из них есть свои четко  выраженные ожидания.

1. «Производители» интеллектуальной собственности заинтересованы, во-первых, в получении дохода в ходе реализации своеобразного психологического контракта между изобретателями и потребителями интеллектуальных продуктов.
2. Потребители, которые заинтересованы в различного рода инновациях, которые могли бы снижать их издержки при удовлетворении ими различных потребностей. Они также заинтересованы в удовлетворении своих потребностей напрямую при помощи производителей объектов интеллектуальной собственности.
3. Государство, которое заинтересовано в экономической системе нового инновационного типа, которая помогла бы экономить природные ресурсы и быть конкурентоспособной на фоне экономических систем других стран, развивать обрабатывающую, а не добывающую промышленность. Государство также заинтересовано в увеличении налогооблагаемой базы, тем самым, увеличивая поступления в федеральный бюджет.

    Решение указанной проблемы имеет очень  важное народнохозяйственное значение, потому что оно позволит:

    - стимулировать инновационную деятельность  в масштабах всего государства;

    - мотивировать изобретателей для производства новых объектов интеллектуальной собственности в большем количестве;

    - более полно учесть интересы  потребителей как на макроуровне  (национальная оборона), так и  на микроуровне (сложная бытовая  техника и т.п.);

    - перейти экономике России на инновационные рельсы, что поможет создать новые рабочие места и увеличить поступления в бюджет.

    Если  указанная проблема решена не будет, то это может иметь следующие  последствия:

    - ущерб «производителям» интеллектуальной  собственности будет продолжать наноситься и в дальнейшем;

    - инновационная деятельность станет  экономически невыгодной, т.к. понесенные  затраты не будут окупаться; 

    - экономика РФ так и останется  «сырьевой» и будет питаться  только за счет продажи природных  ресурсов, что приведет к их истощению и исчерпанию и заведет экономику в тупик.

    Необходимость в защите и оценке прав интеллектуальной собственности для целей менеджмента  возникает в разнообразных ситуациях  и может быть связан с необходимостью принятия решений основанных на имеющейся стоимости прав интеллектуальной собственности, а также с реализацией решений принятых ранее. В последнем случае защита и оценка прав интеллектуальной собственности зависит от ранее принятых решений, а не наоборот. Таким образом, защита и оценка прав интеллектуальной собственности для бизнеса определяется конкретными экономическими интересами владельцев интеллектуальной собственности, а также претендентами на нее.

    Как правило, экономической оценке для целей менеджмента подлежат права интеллектуальной собственности, которые обеспечивают их обладателю определенные преимущества над конкурентами, а также могут быть переданы другому лицу на основании договора или судебного решения.

    Сложность оценки и защиты прав объектов интеллектуальной собственности состоит в правильном понимании конкретных ситуаций, нестандартности объекта, многих внешних факторов.

    Вступление  России во Всемирную торговую организацию  в ближайшей перспективе приведет к резкому обострению конкурентной борьбы российских и зарубежных предприятий, особенно выпускающих наукоемкую продукцию. В складывающихся условиях чрезвычайно важное значение приобретает умение правильно оценить состояние интеллектуального капитала (ИК), уже накопленного российскими предприятиями к настоящему времени, и обеспечить его эффективное использование, чтобы сохранить и усилить свои позиции в соответствующих нишах рынка. В последние десятилетия прошлого столетия передовые фирмы во всех сферах бизнеса основную ставку на победу в конкурентной борьбе стали делать именно на интеллектуальный капитал, считая его основой своих успехов в создании инновационной продукции, с высокой прибылью реализуемой на мировом рынке.