Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 01:31, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является совершенствование управления структурой КУП «Мозырское ПМО».
Основными задачами курсовой работы являются:
Исследовать теоретические аспекты управления структурой каптала.
Провести анализ организации управления структурой капитала на КУП «Мозырское ПМО», изучить динамику и определить факторы, влияющие на их изменение, провести анализ технико-экономических показателей предприятия.
Исследовать факторы эффективности управления структурой капитала на предприятии.
На основании выявленных недостатков по состоянию и управлению структурой капитала, разработать мероприятия по совершенствованию управления структурой капитала на предприятии.
Таблица 2.2
Экспресс-оценка
финансового состояния КУП «
Показатель | Значения по годам | Отклонение, +/- | Нормативное значение | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008/2007 | 2009/2008 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Коэффициент текущей ликвидности | 1,17 | 0,82 | 0,57 | -0,349 | -0,253 | >1,7 |
2.Коэффициент
обеспеченности собственными |
-0,12 | -0,29 | -0,86 | -0,174 | -0,568 | >0,1 |
3.Коэффициент
обеспеченности финансовых |
0,43 | 0,47 | 0,52 | 0,037 | 0,049 | <=0,85 |
4.Коэффициент
обеспеченности просроченных |
0,30 | 0,33 | 0,39 | 0,030 | 0,068 | <=0,5 |
5.Коэфффициент абсолютной ликвидности | 0,007 | 0,004 | 0,046 | -0,003 | 0,042 | >=0,2 |
6.Коэффициент движимости | 0,43 | 0,36 | 0,28 | -0,068 | -0,084 | - |
7.Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
0,83 | 2,31 | 3,57 | 1,482 | 1,265 | - |
В таблице 2.2 представлен расчет основных показателей экспресс-анализа, которые имеют нормативные значения. Рассмотрим каждый из приведенных показателей в отдельности.
Коэффициент
текущей ликвидности также
Что касается коэффициента абсолютной ликвидности, то, как и в предыдущем случае, на протяжении 2007-2009гг. его значение не соответствует нормативу. Данный аспект свидетельствует о низкой гарантии погашения долгов и существует опасность потери стоимости в случае ликвидации предприятия. В то же время следует отметить, что сам по себе уровень коэффициента абсолютной ликвидности еще не является признаком плохой или хорошей платежеспособности.
Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами на протяжении всего рассматриваемого
периода имеет отрицательное
значение и не соответствует нормативу,
что свидетельствует о
Коэффициент
обеспеченности финансовых обязательств
активами характеризует общую
Коэффициент
обеспеченности просроченных финансовых
обязательств активами, также характеризует
способность предприятия
Коэффициент движимости характеризует долю оборотных средств в активах. На основании полученных данных можно сказать, что доля оборотных средств в 2009 г. по сравнению с 2007г. сократилась на 15% (43% в 2007г. и 28% в 2009г.).
Что
же касается коэффициента оборачиваемости
оборотных средств, то он характеризует
эффективность выбранной
2.2.
Анализ структуры
капитала КУП «Мозырское
ПМО»
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.
Финансовое
состояние предприятия во многом
зависит от того, какие средства оно имеет
в своем распоряжении и куда они вложены,
поэтому для начала проанализируем структуру
капитала предприятия. Данные по составу
и динамике капитала представлены в таблице
2.3.
Таблица 2.3
Анализ состава и динамики капитала КУП «Мозырское ПМО»
Показатель | Значения по периодам | Отклонение +/- | Темп роста, % | ||||||||
2007 | 2008 | 2009 | 2008/2007 | 2009/2008 | 2008 / 2007 | 2009 / 2008 | |||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
1.Собственный капитал, млн.руб. | 4049 | 3790 | 3128 | -259 | -662 | 93,60 | 82,53 | ||||
в том числе: | |||||||||||
1.1.уставный фонд, млн.руб. | 4 | 4 | 4 | 0 | 0 | 100,00 | 100,00 | ||||
1.2.резервный фонд, млн.руб. | - | - | - | - | - | - | - | ||||
1.3.добавочный фонд, млн.руб. | 5230 | 4971 | 5214 | -259 | 243 | 95,05 | 104,89 | ||||
1.4.чистая прибыль (убыток) отчетного периода, млн.руб. | - | - | -905 | - | - | - | - | ||||
1.5.нераспределенная (неиспользованная) прибыль (непокрытый убыток), млн.руб. | -1185 | -1185 | -1185 | 0 | 0 | 100,00 | 100,00 | ||||
Продолжение таблицы 2.3 | |||||||||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
1.7.доходы будущих периодов, млн.руб. | - | - | - | - | - | - | - | ||||
2.Заемный капитал, млн.руб. | 2957 | 3313 | 3327 | 356 | 14 | 112,04 | 100,42 | ||||
в том числе: | |||||||||||
2.1.долгосрочные кредиты и займы, млн. руб. | 181 | 177 | 161 | -4 | -16 | 97,79 | 90,96 | ||||
2.2.прочие
долгосрочные обязательства, |
- | - | - | - | - | - | - | ||||
2.3.краткосрочные кредиты и займы, млн.руб. | 423 | 345 | 138 | -78 | -207 | 81,56 | 40,00 | ||||
2.4.кредиторская задолженность, млн.руб. | 2346 | 2783 | 3028 | 437 | 245 | 118,63 | 108,80 | ||||
2.5.задолженность
перед участниками ( |
- | - | - | - | - | - | - | ||||
2.6.резервы предстоящих расходов, млн.руб. | - | - | - | - | - | - | - | ||||
2.7.прочие
краткосрочные обязательства, |
7 | 8 | - | 1 | - | 114,29 | - | ||||
3.Всего капитал, млн.руб. | 7006 | 7103 | 6455 | 97 | -648 | 101,38 | 90,88 |
Как видно из таблицы 2.3, основными источниками формирования собственного капитала предприятия являются уставный и добавочный фонды, а также, в нашем случае, непокрытый убыток, но в большей степени собственный капитал формируется за счет добавочного фонда. Т.к. на протяжении 2007-2009гг предприятие несет непокрытый убыток в размере 1185 млн.руб., добавочный фонд в 2008 г. по сравнению с 2007г. сократился на 4,95% (не смотря на то, что в 2009г. возрос по сравнению с 2008г. на 4,89%) можно сказать, что предприятие развивается неустойчиво.
В целом же необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования, так как собственный капитал является основой самостоятельности и независимости предприятия. Его особенность состоит в том, что он инвестируется на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем больше доля собственного капитала, тем выше порог, который защищает кредиторов от убытков.
Заемный
капитал на предприятии в основном
формируется за счет долгосрочных и краткосрочных
кредитов и займов, а также кредиторской
задолженности, которая является основным
источником формирования заемного капитала.
В период 2007-2009гг наблюдается тенденция
увеличения доли заемного капитала, которую
изображена на рис 2.1.
Рис.2.1.
Структура капитала предприятия за 2007-2009гг.
На рисунке видно, что к концу 2009 г доля заемного капитала увеличивается 9,13% по сравнению с 2007г. и составляет 51,54 %, это связано с увеличением доли кредиторской задолженности с 2346 млн.руб. в 2007г. до 3028 млн.руб. в 2009г. На уменьшение доли собственного капитала в общем объеме капитала предприятия, в частности в 2009 г., оказал убыток отчетного периода в размере 905 млн. руб.
Т.к.
основная часть заемного капитала формируется
за счет кредиторской задолженности, в
процессе анализа структуры капитала
предприятия необходимо провести сопоставление
дебиторской и кредиторской задолженности.
Сравнительная характеристика этих показателей
представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.4
Состав дебиторской и кредиторской задолженности КУП «Мозырское ПМО» за 2007 – 2009гг
Показатели | Значение по годам | Отклонение, +/- | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008/2007 | 2009/2008 | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 599 | 507 | 309 | -92 | -198 |
в том числе: | |||||
покупателей и заказчиков | 443 | 412 | 237 | -31 | -175 |
разных дебиторов | 156 | 95 | 60 | -61 | -35 |
прочая дебиторская задолженность | - | - | 12 | - | - |
Продолжение таблицы 2.4 | |||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Кредиторская задолженность | 2784 | 2783 | 3028 | -1 | 245 |
в том числе: | |||||
перед поставщиками и подрядчиками | 1109 | 1120 | 1425 | 11 | 305 |
по расчетом с персоналом по оплате труда | 91 | 85 | 50 | -6 | -35 |
по прочим расчетом с персоналом | 7 | 7 | 7 | 0 | 0 |
по налогам и сборам | 1329 | 1331 | 1375 | 2 | 44 |
по
социальному страхованию и |
44 | 44 | - | 0 | - |
перед прочими кредиторами | 204 | 196 | 171 | -8 | -25 |
Как видно из таблицы для дебиторской задолженности характерна тенденция снижения: в 2008 г дебиторская задолженность снизилась на 92 млн.руб., а в 2009г. на 198 млн.руб. Данная тенденция в первую очередь связана со снижением платежей от покупателей и заказчиков: в 2008г сократились на 31 млн.руб., а в 2009г. на 175 млн.руб.
Для кредиторской задолженности характерна тенденция, обратная дебиторской – тенденция роста, которая вызвана ростом задолженности по налогам и сборам (в 2007 г. = 1329 млн.руб., а в 2009г. = 1375 млн.руб.) и задолженности перед поставщиками и подрядчиками (в 2007г. = 1109 млн.руб., а в 2009г. = 1425 млн.руб.). Это свидетельствует о том, что для предприятия характерна проблема взаимных неплатежей, и такая ситуация может самым отрицательным образом повлиять на финансовое состояние предприятия.
Т.к.
ежегодное возрастание
После
проведения экспресс-оценки финансового
положения предприятия для
Таблица 2.5
Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2007-2009гг.
Показатель | Года | Отклонение, +/- | Норматив коэффициента | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008/2007 | 2009/2008 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Коэффициент финансовой автономии | 0,571 | 0,534 | 0,485 | -0,037 | -0,049 | >=0,5 |
2.Коэффициент
финансовой неустойчивости |
0,045 | 0,047 | 0,051 | 0,002 | 0,005 | <= 0,25 |
3.Коэффициент
долгосрочной финансовой |
0,596 | 0,558 | 0,510 | -0,038 | -0,049 | >=0,7 |
4.Коэффициент
маневренности собственного |
-0,097 | -0,197 | -0,491 | -0,100 | -0,294 | - |
5.Коэффициент
структуры долгосрочных |
0,041 | 0,039 | 0,035 | -0,002 | -0,005 | - |
6.Коэффициент
соотношения дебиторской и |
3,93 | 5,49 | 9,80 | 1,560 | 4,310 | <= 2 |
7.Коэффициент платежеспособности | 1,37 | 1,14 | 0,94 | -0,225 | -0,204 | >=1,0 |
8.Коэффициент финансового левериджа | 0,73 | 0,87 | 1,06 | 0,144 | 0,189 | <1,0 |
9.Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,42 | 0,47 | 0,52 | 0,050 | 0,049 | <=0,5 |
Информация о работе Совершенствование транспортного хозяйства предприятия