Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 15:32, курсовая работа
Анализ и оценка социального прогнозирования ,методы и принципы прогнозирования,классификация прогнозов
Введение…………………………………………………………………………..3
1.Теоретико-методические аспекты социального прогнозирования…………4
1.1 Понятие и сущность методологии социального прогнозирования……….4
1.2 Основные принципы и критерии методологии социального прогнозирования…………………………………………………………………16
2. Анализ системы показателей и методов социального прогнозирования…19
2.1 Систему показателей социального прогнозирования……………………..19
2.2. Классификация и характеристика методов социального
прогнозирования………………………………………………………………..21
3. Основные направления совершенствования методологии социального прогнозирования…………………………………………………………………31
3.1 Проблемы развития и направления совершенствования методологии социального прогнозирования………………………………………………….31
3.2 Прогнозные расчеты показателей социального развития ……………......34
Заключение……………………………………………………………………….39
Список используемой литературы……………………………………………...41
К математическим аналогиям принадлежат экономические модели и межобъектные аналоги. Ими чаще всего пользуются как простейшими моделями экономического прогнозирования. Исторические аналогии связаны с опережением (отраслевым или региональным).
4 методы анализа публикаций
5 динамика
Построение
динамических рядов на базе различных
видов информации,
анализа и прогнозирования на этой основе
развития соответствующего
объекта.
6 публикование
Публикационный
метод прогнозирования
7 патентование
Предусматривает оценку по принятой критериальной системе принципиально новых изобретений и исследование динамики их патентование.
Экспертные методы прогнозирования основываются на знаниях специалистов-экспертов об объекте прогнозирования и обобщении их мнений о развитии объекта в будущем.
Методика экспертной работы включает в себя ряд этапов:
– определяется круг экспертов;
– выявляются проблемы;
– намечается план и время действий;
– разрабатываются критерии для экспертных оценок;
– обозначаются формы и способы, в которых будут выражены результаты экспертизы
При
нормативном прогнозировании
К индивидуальным методам относятся:
- интервью (Осуществляется непосредственный контакт эксперта со специалистом по схеме «вопрос-ответ»)
- аналитические экспертные оценки и др.
Представляют собой глубокий и всесторонний анализ возможных сценариев развития исследуемого процесса. При этом эксперт может привлекать дополнительные документальные материалы и в течение достаточно длительного времени обдумывать свои ответы.
К коллективным методам относятся:
- построение сценария
Сценарий – это описание (гипотетическая картина) будущего, составленное с учетом наиболее правдоподобных предположений. Сценарии разрабатываются для определения рамок будущего развития. Прогноз включает в себя несколько сценариев («трубку сценариев»). В большинстве случаев это три сценария: оптимистический, пессимистический и средний – реалистичный (наиболее вероятный.
- «дерево целей»
«Дерево целей» – структурированная, построенная по иерархическому принципу (ранжированная по уровням) совокупность целей системы, программы, плана. Строится путем последовательного выделения все более мелких компонентов на понижающихся уровнях и является совокупностью генеральной цели, главной цели и подцелей.
- морфологический анализ и др.
Позволяет создать новую информацию об объекте в результате систематизации данных по всем возможным решениям исследуемой проблемы.
Комплексные методы
К ним относятся:
1) Метод прогнозного графа
Графом называют фигуру, состоящую из точек, называемых вершинами, и соединяющих их отрезков, называемых ребрами. Выбор структуры графа определяется существом тех отношений между элементами системы, которые он должен выразить.
Основой метода являются экспертные и формально-математические процедуры построения и анализа графа, отражающего обобщенное суждение широкого круга специалистов о потребностях, возможных путях и ресурсах, необходимых для достижения поставленной цели.
На каждом уровне группа экспертов формулирует события-цели и условия их достижения.
Достоинством метода является возможность работы с графом в режиме диалога «человек – информационная система» для проверки некоторых ситуаций, то есть возможность проигрывать разные ситуации.
Граф является динамической системой, и при поступлении от экспертов новой информации производится пересмотр оценок, вариантов прогноза и принятых решений.
Метод система Паттерн
Используется при планировании разработок в условиях неопределенности. Метод основан на делении сложной проблемы на более мелкие проблемы до тех пор, пока каждая подпроблема не сможет быть разносторонне (по различным критериям) и надежно оценена экспертами в количественном выражении.
Этот метод применяется в основном для прогноза того, насколько сформулированные цели и задачи будут достигнуты теми, кто управляет ситуацией.
Структура метода:
· выбор объекта прогноза
· выявление текущих внутренних и внешних закономерностей
· анализ иерархии закономерностей с указанием коэффициента относительной важности каждого уровня в рамках единицы и суммы уровней иерархии равного единице
· формулирование генеральной цели прогноза и задач по ее достижению
· подготовка сценария (например, развития)
· разработка алгоритма распределения ресурсов
· оценка результатов распределения
Процесс прогноза проводится с использованием методологии системного анализа. Самое главное – он позволяет отказываться от материально необеспеченных и второстепенных тем.
Метод моделирования
Содержание процесса моделирования включает в себя следующие этапы:
1)
конструирование модели на
2) выделение существенных характеристик объекта;
3)
экспериментальный и
4)
сопоставление результатов
5) корректировка или уточнение модели.
Экономико-математическое моделирование основывается на принципе аналогии, то есть возможности изучения объекта через рассмотрение другого объекта, подобного ему и более доступного. Таким более доступным объектом является экономико-математическая модель. Она представляет собой систему формализованных уравнений, описывающих основные взаимосвязи элементов, образующих экономическую систему или какой-либо экономической процесс.
Эта модель позволяет довести до полного исчерпывающего описания процесс получения и обработки исходной информации, а также решить рассматриваемые задачи в достаточно широком классе конкретных случаев.
4) Метод Форсайта
Форсайт (видение будущего) – процесс систематических попыток заглянуть в отдаленное будущее с целью определения областей стратегических исследований и технологий, которые вероятно смогут принести наибольшие экономические и социальные выгоды; комплексный механизм, достигающий результатов за счет сочетания системы методов.
Данный метод включает планирование, контроль за реализацией составляемого с учетом метода плана. Объединяет функции прогнозирования и плана. Помимо экспертов привлекаются практики и управленцы. Т.е. используется опыт, который является не всегда источником нововведений. Это самый используемый в мире метод.
Методы
прогнозирования можно
1) интуитивные методы (основаны на преобладании интуиции, то есть субъективных начал)
2) формализованные методы
Интуитивные методы прогнозирования используются в тех случаях, когда невозможно учесть влияние многих факторов из-за незначительной сложности объекта прогнозирования. Данный метод включает базу мнений экспертов, на основе творческого мышления которых возможно построение достоверной картины будущего с последующей формальной обработкой полученных результатов прогнозирования.
Основным центральным этапом интуитивного прогнозирования является проведение опросов экспертов по методам:
· индивидуальный и коллективный
· личный и заочный
· устный и письменный
· открытый и анонимный
Метод интуитивного прогнозирования имеет следующую структуру:
1) формирование экспертных бригад и оценка компетентности экспертов
2) синтез граф моделируемого объекта исследования
3) формирование вопросов и разработка таблиц экспертных оценок
4) анализ работы экспертов
5) алгоритм обработки таблиц экспертных оценок
6) способ вариации полученных прогнозов и синтез прогнозных моделей.
Различают индивидуальные и коллективные экспертные оценки.
В состав индивидуальных экспертных оценок входят:
1) Метод «интервью»
Осуществляется непосредственный контакт эксперта со специалистом по схеме «вопрос-ответ»
2) Аналитический метод
Осуществляется логический анализ какой-либо прогнозируемой ситуации, составляются аналитические докладные записки. Включает системный анализ (целостность и единство своих элементов), индексный анализ (отношение результативных показателей к факторным и отношение однородных продуктов друг к другу в разные периоды времени) и синтез.
3) Метод написания сценария
Основан на определении логики развития процесса или явления во времени при различных условиях. Основное назначение сценария – определение генеральной цели развития прогнозируемого объекта, явления и формулирование критериев для оценки верхних уровней «дерева целей». Сценарий – это картина, отображающая последовательное детальное решение задачи, выявление возможных препятствий, обнаружение серьезных недостатков, с тем чтобы решить вопрос о возможном прекращении начатых или завершении проводимых работ по прогнозируемому объекту.
Методы коллективных экспертных оценок включают в себя:
1) Метод «Комиссий»
Группа
экспертов многократно
2) «Мозговая атака» («Мозговой штурм»)
Сущность метода мозговой атаки состоит в актуализации потенциала специалистов при анализе проблемной ситуации, реализующей вначале генерацию идей и последующее разрушение этих идей. Ведущий раскрывает содержание проблемной записки и «штурм» идет 20–60 мин.
3) Метод «Дельфи»