Школи менедждменту

     - Синтетичний підхід, спрямований на поєднання протилежний наукових підходів, традицій, методів та прийомів наукових досліджень.

     Особливе  місце у системі неокласичних концепцій посідають теоретичні розробки кембриджської школи, заснованої видатним англійським економістом А. Маршаллом (1842—1924) та його послідовниками А. Пігу (1877— 1959). 

2.2.1 Альфред Маршалл - основоположник неокласичний теорії

    А. Маршалл (1842-1924) - глава кембріджської  школи, розробив неокласичну концепцію, що одержала широке поширення і стало однієї з найбільш впливових в економічній теорії. У його концепції органічно поєднані досягнення різних шкіл, насамперед  класичної і теорії граничної корисності. Прекрасно написана робота "Принципи економічної науки" (1890) стала найбільш популярним підручником і з інтересом читається і понині.

    Маршалл вважав, що економічна наука повинна  уникати розгляду гострих партійних  проблем, складностей внутрішньої  і зовнішньої політики. Економічна наука, на його думку, допомагає визначити, у чому складається суспільна мета і рекомендує найкращі методи досягнення зазначеної мети. Після Маршалла в науці міцно закріпився термін "экономікс", це більш широке поняття, думав Маршалл, чим політична економія. А. Маршалл використовує метод часткової рівноваги, що будується на тім, що в кожній даній ситуації усі фактори, крім одного, розглядаються як незмінні. У цьому випадку досліджуються наслідки зміни тільки одного перемінного фактора. Типовим прикладом, є закони попиту та пропозиції, у яких міняється тільки ціна "за інших рівних умов". Маршалл дуже широко використовує графічний і математичний методи, але, прагнучи зробити книгу доступною для читачів, усі графіки і формули виніс у примітки [25].

    Основний предмет дослідження в роботі "Принципи економічної теорії" - формування ціни на основі попиту та пропозиції. Маршалл виводить криву попиту з закону убутної граничної корисності, при цьому виражає граничну корисність за допомогою грошей і цін. Крива корисності і попиту тим самим зливаються (рис.2) 

    Закон попиту Маршалл формулює в такий  спосіб: "кількість товару, на який пред'являється попит, зростає при  зниженні ціни і скорочується при  підвищенні ціни" . Отже, крива попиту має негативний нахил, тому що з ростом ціни попит звичайно зменшується. Але криві попиту на різні товари різні. Це залежить від того, як змінюється величина попиту при зміні ціни.

    Маршалл ввів в економічний аналіз поняття  еластичність попиту за ціною, що виражає  відношення зміни величини попиту до зміни ціни. Найменшою еластичністю володіють товари першої необхідності; наявність же великої кількості замінників будь-якого товару робить попит на нього еластичним. Маршалл також розглянув поняття "споживчий надлишок", що широко використовується в теорії споживчого поводження. Суб'єктивна і суспільна оцінка корисності блага можуть розходитися. У тому випадку, якщо споживач оцінює який-небудь товар високо, готовий заплатити за нього більш високу ціну, чим платить у дійсності відповідно до  ринкової ціни, він одержує споживчий надлишок.

    Крива пропозиції відбиває закон зростання  граничних витрат. Вона має позитивний нахил, тому що обсяг пропозиції росте  при збільшенні ціни (рис.3.)

    Розглянувши попит і витрати А. Маршалл  дійде  висновку, що попит і виробничі витрати окремо узяті не визначають ціну, але визначають їх спільно. Він порівнює їх з лезами ножиці, що ріжуть папір тільки взаємодіючи.

    Якщо  криві попиту та пропозиції зобразити  на одному графіку, то ми одержимо знаменитий "хрест" Маршалла (рис.3) 
 

    Перетинання цих кривих визначає рівноважну ціну, тобто ціну, при якій кількість  товару, що покупці хочуть купити, а  продавці - продати, збігається [25].

    Однієї  з заслуг Маршалла є введення їм в економічну теорію фактора часу. Процес взаємодії попиту та пропозиції вимагає визначеного часу. У короткому періоді виробництво не може пристосуватися до попиту, тому обсягом пропозиції є ті запаси, що є на ринку. У довгостроковому періоді виробничі потужності можуть змінитися відповідно до  потреб. Маршалл, незважаючи на визнання і попиту, і пропозиції як  ціноутворюючих факторів, усе-таки слідом за Д. Рікардо і Дж. Міллем основну роль приписує витратам. Він указує, що рівноважна ціна установлюється відповідно до  виробничих витрат. Маршалл робить висновок, що "чим коротше розглянутий період, тим більше слід враховувати в нашому аналізі вплив попиту на вартість, а чим цей період триваліше, тим більшого значення набуває вплив витрат виробництва на вартість" . Тим самим він вирішив протиріччя в тлумаченні ролі попиту і витрат у визначенні вартості.

    Маршалл особливо виділяв роль підприємництва в економіці, відзначаючи, що здібності  людини так само важливі як  засоби виробництва, як і будь-який інший  вид капіталу. Такий підхід дозволив відмовитися від рикардіанської теорії убутної продуктивності. Маршалл думав, що убутна продуктивність характерна для сільського господарства; якщо ж у виробництві більше значення мають знання, то прибутковість росте.

    Неокласична теорія аналізує функціональні зв'язки, тобто розглядає економічні явища в їхній взаємозалежності і взаємозумовленості і не намагається знайти одну єдину фундаментальну причину всіх реальних явищ. З цим пов'язаний і перехід від дослідження вартості до вивчення конкретної ринкової ціни і факторів, що впливають на неї. Зсув акцентів в економічній науці, поява нових методів дослідження відбилися в зміні назви. Некласична теорія стала іменуватися "экономікс", з нею пов'язаний розвиток нового розділу економічної теорії – мікроекономіки [42].

    Неокласична школа з її вірою в саморегульованість ринкової економіки, що автоматично  приводить до повної зайнятості, була провідним напрямком економічної  теорії аж до 20-30-х років XХ сторіччя. Але "Велика Депресія", що вразила  розвиті держави й особливо, що боляче вдарила по США (національний доход упав удвічі, рівень безробіття в 1932 р. досяг 24,9%) похитнули позиції неокласичних доктрин. І не випадково саме в цей період виникають і підсилюються позитивні теорії, альтернативні пануючому напрямку: інституціоналізм і кейнсіанство.

      Розглянемо у чому ж складалася  суть нового підходу і нових  ідей Альфреда Маршалла в порівнянні  з його попередниками.

         Ключова думка А.  Маршалла  складалася в необхідності перенести  центр ваги в роботах буржуазних  економістів з дискусій із проблем вартості до вивчення закономірностей складання і взаємодії попиту та  пропозиції  і на  цій основі до формування,  паралельно з теорією вартості, розгорнутої теорії ціни. У рамках розробки цієї теорії А. Маршалл запропонував компромісне об'єднання в єдину систему найважливіших понять і категорій з різних  буржуазних  теорій  вартості.  Так ідеї з теорії „факторів виробництва” були включені їм у систему пояснень закономірностей  формування  пропозиції товарів,  ідеї з теорії граничної корисності і сама ця категорія  ввійшли  в  структуру пояснень   закономірностей  формування  споживчого попиту.  Розглядаючи  закономірності  складання   попиту, пропозицій, ціни, Альфред Маршалл висунув ряд нових підходів,  понять і категорій, що міцно ввійшли в арсенал політекономії. Вкажемо найважливіші з них.

    Насамперед   Альфред  Маршалл підкреслив необхідність включення фактора часу в аналіз ціни. Саме Альфред Маршалл  перший  відзначив різний взаємозв'язок між  витратами виробництва і ціною  в залежності від того,  який підхід короткостроковий  чи довгостроковий - кладеться в основу аналізу.

    А. Маршалл  представляє буржуазне  суспільство як досить гармонічний  лад,  позбавлений яких-небудь серйозних  економічних і соціальних протиріч і антагонізмів [5].

         Розглянемо погляди Альфреда  Маршалл на  проблеми  вартості,  тобто на проблеми кінцевої  підстави ціни і кінцевих джерел  доходів.  У розробці цих   проблем А. Маршалл виступає  як продовжувач традицій попередньої  англійської політекономії. Найбільший вплив на його теорію вартості зробили вульгарні теорії Н.  У.  Сеніора і деяких його послідовників (особливо Дж. Кернса). На думку Маршалла, за грошовими  витратами  виробництва  ховаються реальні витрати виробництва,  що і визначають у кінцевому  рахунку ті пропорції,  у яких товари обмінюються один на одного (правда,  при наявності визначених умов). У капіталістичній економіці реальні витрати, по Маршаллу, складаються з жертв праці і капіталу (постійні витрати відповідно  до  догми А. Сміта, а також ренту Маршалл з аналізу виключив). У поясненні жертв праці і капіталу Маршалл майже цілком наслідував Сеніора. Жертвою праці він оголосив суб'єктивні негативні емоції, пов'язані з трудовими зусиллями,  жертвою  капіталу - стримування від негайного особистого споживання капіталу.

         Єдине нововведення,  що допустив  Маршалл, складалося  у  відмовленні  від терміна „помірність” і  заміні його більш придатним,  на його думку, терміном „чекання”.

         „Приношення в  жертву  задоволення   в сьогоденні в ім'я одержання його в майбутньому  економісти  називали  „помірністю” [30].

         Однак цей термін був неправильно  витлумачений,  тому що   найбільші   нагромадження багатства робили  дуже багаті люди, частина   яких живе в розкоші й аж  ніяк не дотримує помірності  в тім змісті,  у якому це поняття тотожне  ощадливості.  

         „Ми поступово виявимо безліч  різних  обмежень тієї доктрини,  що ціна, по якій предмет може  бути виготовлений,  представляє  реальні витрати виробництва,  тобто  зусилля  і жертви,   прямо чи побічно пов'язані  з його виробництвом” [30].

       У підсумку аналізу зазначених  обмежень,  серед  яких найважливіше  місце  займали  фактори  динамічного розвитку, Маршалл прийшов до висновку,  що вартість (реальні  витрати) визначає  ціни  тільки в так називаний нормальний період.

    Чим же характерний зазначений період?  У  теорії  Маршалла  на це  питання немає однозначної відповіді.  Усе-таки  найбільш часто Альфред Маршалл під нормальним розумів період, що характеризується  досягненням рівноваги у всіх частинах ринкової економіки.  Але і тут залишається неясним, як А. Маршалл співвідносив нормальний  період з реальними економічними процесами.  В одних розділах його роботи нормальний  період  розглядався як кінцевий логічний ланцюг,  до якого економіка прагне,  ніколи її не досягаючи.  В інші - як чисто гіпотетичний стан економіки,  віддалений від реальної дійсності.  У третіх - як такий стан, до якого економіка прагне у виді тенденції і досягає цього стану в довгостроковому аспекті.  Тільки в третім понятті, що  не є основним в А.  Маршалла,  вартість (реальні витрати виробництва) має якийсь зв'язок з цінами. В інших поняттях А. Маршалл, власне кажучи, відкидає зв'язок реальних витрат з цінами. Тим самим Маршалл, формально виступаючи як прихильник  і  продовжувач теорії вартості, що  передує англійської політекономії,  власне кажучи, різко обмежив значення категорії вартості,  звівши її до чисто логічного поняття, що  має силу тільки для умов,  дуже далеких від реальної  економіки.  У зв'язку з останнім і ціна нормального періоду здобуває в Маршалла в основному логічне  значення. „... Нормальна, чи „природна”, вартість товару це та його вартість ...  яку економічні сили утворили б,  якби  загальні умови життя залишалися незмінними протягом  періоду часу, досить тривалого, щоб  дозволити всім зазначеним умовам цілком реалізуватися” [30].

    Фактичний відрив вартості від ціноутворення,  пророблений  Маршаллом,  з'явився  передумовою  його  розробок із проблем  складання ціни на окремих  ринках.  Раз  вартість  не пов'язана з  ціною,  то виникає проблема перебування  інших факторів, що  безпосередньо визначають ціну. Маршалл указав, що в конкретній дійсності складання ринкових цін визначається взаємодією попиту  та  пропозиції.

    Тому  пізнання механізму ціноутворення  вимагає пізнання того комплексу  факторів,  що визначають  зміну  як попиту,  так і пропозиції  і їхня взаємодія на тім чи іншому окремому ринку.  З погляду встановлення ціни значення сил попиту та пропозиції,  на думку Маршалла, рівнозначно.  Спроби додання вирішального значення або пропозиції (як  це робили і класична англійська політекономія,  і представники теорій  факторів  виробництва),  або  попиту (як  це  робили  ранні теоретики граничної корисності) однаковою мірою  неправильно. Маршалл у зв'язку з останнім відзначав: „Ми могли б з рівною підставою сперечатися про те,  чи регулюється вартість (мінова)  корисністю  чи витратами виробництва,  як про те, чи  розрізає шматок папера верхнє чи нижнє лезо ножиців” [30].

    Альфред Маршалл  встановив  наступний  простий механізм впливу співвідношення попиту та пропозиції на  складання цін  товарів в умовах необмеженої конкуренції.  Попит та пропозиція мають наступний зв'язок з ціною: попит, як правило,  при падінні ціни росте і при її росту знижується; пропозиція в більшості випадків з ростом  ціни  росте  і  при зниженні ціни падає. Тому стійка ціна, ціна рівноваги,  встановлюється в тій крапці,  де попит зрівнюється з пропозицією (тобто при графічному зображенні в крапці перетинання кривих попиту та  пропозиції).  Ціна, що  перевищує ціну рівноваги, веде до перевищення пропозиції над попитом, що неминуче діє убік  зниження ціни.  Ціна, що виявилася нижче ціни рівноваги, веде до перевищення попиту над пропозиціями, що діє убік  підвищення ціни. Тільки при ціні рівноваги попит зрівнюється з пропозицією (зрівнюється в тім змісті, що не виникає стимулів для зміни трьох функціонально зв'язаних величин - попиту, пропозиції,  ціни).  У цих умовах,  по Маршаллу, ціна тяжіє до грошових  витрат  виробництва,  але  зазначені витрати в звичайних умовах не пов'язані з вартістю (реальними витратами виробництва),  а самі визначаються співвідношенням попиту та пропозиції на ті фактори виробництва,  що  утворять ці витрати.

    Тим самим Альфред Маршалл зумів  побудувати теорію  ціни, власне  кажучи,  цілком без звертання  до вартості (реальним витратам) обмеживши аналіз  тільки  питаннями співвідношення попиту та пропозиції. Ціна товарів складається під впливом попиту та пропозиції, витрати виробництва, до яких тяжіє зазначена  ціна при рівності попиту та пропозиції на ринках товарів,  складаються під впливом  попиту  та пропозиції  на фактори виробництва, що  формують відповідні витрати.  Більш глибокий аналіз Маршалл вважав  зайвим.