Введение.

     Научное изучение сущности предпринимательской  деятельности началась достаточно давно, но до сих пор нельзя сказать, что  создана более или менее цельная  теория предпринимательства, несмотря на то, что многие исследователи, целые  научные школы уделяли этому вопросу немалое внимание. Существует довольно большой разброс в подходах как к самому явлению, так и к его основным характеристикам. В процессе изучения данного общественного феномена можно выделить ряд этапов, в рамках которых в свою очередь существуют разные подходы. Связано это как с постоянным развитием общественных отношений, так и с изменением роли и места предпринимательства как фактора развития, а также объективным саморазвитием экономической теории. 
 

   1.Определение предпринимательства. Природа предпринимательского дохода. 

     В научный оборот термин «предпринимательство»  был введен английским, по некоторым  источникам французским, шотландского происхождения экономистом Ричардом Кантильоном в 1975 году. В переводе с французского данный термин обозначал буквально «посредник».

     До  сих пор отсутствует единый подход к определению феномена «предпринимательства». Четкое определение «предпринимательство»  является одной из проблем в условиях формирования парадигмы стратегического  развития России по инновационному пути.

     Современное определение предпринимательства  опирается на множество точек  зрения. Наиболее общей является понимание  предпринимательства, в широком  смысле, как специфический фактор общественного воспроизводства (наряду с капиталом, землей и трудом), который обеспечивает необходимую динамику воспроизводственных процессов через создание новых более эффективных комбинаций производственно-сбытовых факторов.

     В более конкретной форме, предпринимательство  – это система хозяйствования, основанная на рисковой, инновационной деятельности, целью которой является получение предпринимательского дохода, и затрагивающая либо весь процесс воспроизводства, либо отдельные его стадии (производство, распределение, обмен и потребление).

     Предпринимательский доход отличается от «среднестатистической» прибыли и определяется как «сверхприбыль», возникающая в результате исключительно рационального соединения факторов производства, что ведет к снижению индивидуальных издержек по сравнению с общественными, на базе которых формируется рыночная цена.

     В экономической теории понимание  предпринимательского дохода базируется на теории экономических (вмененных) издержек, в соответствии с которой предпринимательских  доход делится на нормальную прибыль  и экономическую прибыль (сверхприбыль).

  Структуру экономических издержек можно изобразить схематично:

     Бухгалтерские (внешние) издержки – учтенные денежные выплаты и расходы, плата за привлекаемые ресурсы.

     Внутренние (субъективные) – затраты собственного ресурса, которые невозможно учесть в финансовой деятельности предпринимателя  как хозяйственного субъекта. Внутренние издержки содержат в себе нормальную прибыль и альтернативные издержки предпринимателя.

     Альтернативные  издержки – возможные максимальные доходы от альтернативного использования  собственных ресурсов (имущества, труда, капитала), выступающие как рента, проценты на капитал, зарплата.

     Нормальная  прибыль – минимальное вознаграждение за реализацию предпринимательских  способностей, которого достаточно для  того, чтобы удержать предпринимателя  в данной сфере хозяйствования. 

     2. Риск как ключевой  аспект предпринимательства. 

     Самые первые исследователи предпринимательства (Р.Кантильон и его последователь  Иоган Генрих Тюнен) связывали предпринимательство  именно с риском, а организационно-управленческие и инновационные аспекты предпринимательской  деятельности не рассматривались.

     По  Кантильону предприниматель это  любой индивид,  обладающий предвидением и желанием принять на себя риск,  устремленный в будущее,  чьи действия характеризуются надеждой получить доход,  и готовностью к потерям.

     Прибыли  и  потери  предпринимателя есть следствие риска и неопределенности, сопровождающих его решения. Прибыль зависит от разницы между вполне  определенной  закупочной ценой факторов производства и той неопределенной ценой, по  которой  результирующий  продукт  можно  будет  продать.

     Последователи Кантильона определили предпринимательский  доход   как плату за риск, которая  качественно отличается от дохода на капитал и  заработной  платы.  Таким  образом,  существует  качественное  отличие предпринимателя от собственника капитала и  менеджера.  Одной  из причин, вызвавшей необходимость подобного разграничения послужила индустриальная революция,  высветившая  роль  предпринимателей  и собственников капитала в экономическом развитии.

     Разница между функцией предоставления капитала и предпринимательской функцией является основой для развития современного венчурного капитала.  Венчурный капиталист - это профессионал в сфере распределения капитала (собственного или средств держателей акций) в рискованные  предприятия с целью получения высокой,  заранее оговоренной, нормы прибыли.

     Значительный  вклад в развитие теории предпринимательского риска и понимание его природы  привнес американский экономист  Фрэнк Хайнеман Найт (1885-1974). Он разграничил  понятия риска и неопределенности. Появление предпринимательского дохода он связал не с любым видом риска, а только с тем, который является следствием настоящей неопределенности, и, в связи с чем, выделил две его категории:

     1. Страхуемый риск, который неуникален по своей природе или типизирован в хозяйственной жизни, и его можно учесть как постоянный элемент издержек в виде страховки. В таком качестве риск не может являться фактором неопределенности и соответственно служить причиной его прибылей и потерь.

     2. Предпринимательская функция реализуется  в ситуации не типичной по отношению к прошлому опыту в условиях уникальной неопределенности и конечной ответственности предпринимателя. В ситуации, когда вероятностный характер событий неизвестен особую важность приобретает способность самостоятельного предпринимательского суждения и умения преодолеть неопределенность, что не может страховаться, поскольку зависит от сочетания случайных факторов с экономическими условиями и поведения предпринимателя.

     При этом  ключевыми  для  понимания  важности самостоятельного предпринимательского суждения является то,  что необходимость  в  нем возникает тогда, когда экономическая ситуация не может быть типизирована на основании прошлого опыта и  собственно  вероятностный характер событий неизвестен.

     Выработка предпринимательской точки зрения и следование ей в конкретном бизнесе подразумевает готовность человека заняться такой деятельностью,  при которой само получение прибыли и ее величина будут неопределенны.  Наличие такой готовности является необходимым признаком предпринимателя. Известную же достаточность определение предпринимателя приобретает тогда,  когда человек берет на себя конечную ответственность за реализацию своей  точки  зрения.

     Только  тот риск ведет к предпринимательской  прибыли, который представляет собой  уникальную неопределенность, вытекающую из понятия конечной ответственности,  что по своей природе не может ни страховаться, ни  капитализироваться,  ни  компенсироваться жалованьем. 

  

3. Инновационность в предпринимательстве.

 

     Инновационная теория предпринимательства связана с иследованиями американского экономиста Йозефа Шумпетера (1883-1950). Он выдвинул концепцию «созидательного разрушения» как условия динамического развития экономики. «Созидательное разрушение» обеспечивает создание новой производственной функции, которая характеризуется новыми комбинациями факторов производства и наибольшей экономической эффективностью.

     В соответствии с  его теоретическими воззрениями предпринимателем может  быть любой, кто осуществляет новые  комбинации благодаря их новаторским  способностям.

     В целом,  Шумпетер в качестве назначения комбинирования выделяет следующие  пять случаев:

     Изготовление  неизвестного потребителям, блага или создание нового качества известного блага;

     Внедрение нового способа воспроизводства. Это  могут быть инновации в процессе производства и коммерческой деятельности.

     Освоение  новых рынков или новых сегментов  рынка.

     Получение нового источника сырья или полуфабрикатов независимо от  того,  существовал  этот источник прежде или просто не принимался во внимание,  или считался недоступным,  или  его  еще только предстояло создать;

     Внедрение новых методов организации труда.

     На  основании этих посылок Й.Шумпетер считает, что предпринимателями  следует называть хозяйственных  субъектов, функцией которых является  как  раз  осуществление  новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент,  при этом право собственности на промышленное  предприятие или вообще на любое имущество не является существенным признаком предпринимателя.

     Теоретические представления Й.Шумпетера являются  непосредственным   развитием представлений Ф.Найта. Именно с созданием новой производственной функции, создание которой не основано на опыте прошлого,  связано возникновение уникальной неопределенности. 

  Вывод.

Предпринимательство - это система хозяйствования, основанная на рисковой, инновационной деятельности, целью которой является получение предпринимательского дохода, и затрагивающая либо весь процесс воспроизводства, либо отдельные его стадии. Главными аспектами предпринимательства являются риск и инновационность. Именно те, кто способен придумать что-то новое и пойти на риск, и становятся успешными предпринимателями. 
 

Предпринимательство в России.

     В России становление и развитие предпринимательства  имеет свои особенности, важнейшей из которых является то, что предпринимательство пока недостаточно развитое явление. В России и других бывших социалистических странах в течение десятилетий предприниматель и его деятельность (предпринимательство) легитимно, по сути, отсутствовали. Свободное предпринимательство, начиная с 1929 г. в России было свернуто, произошло полное огосударствление экономики. Государство не только не создавало экономических и правовых условий для предпринимательства, но и гасило его экономическими, административными и уголовными методами.

     Становление и развитие рыночной экономики в  России изменило социальную структуру общества, привело к появлению новых слоев и социоструктурных образований. Речь идет о наемных работниках и работающих не по найму (91,4 % и 8,6 % соответственно в структуре занятого населения). Среди последних выделяются работодатели, самостоятельно занятые, члены производственных кооперативов на семейном предприятии, т. е. те, кто по определению Федеральной службы государственной статистики, называется «работодателями». В 2005 г. эта группа составляла 894 тыс. человек, или 1,3 % всего занятого населения. За последние два года она выросла на 83 тыс. человек (0,1 %). Таким образом, российские предприниматели составляют немногим более 1 % активной части населения. В этой связи необходимо отметить, что в США доля владельцев частных компаний в общем числе занятых составляет около 12 %, что в два раза превышает предпринимательскую константу общества. Это двукратное превышение в сущности раскрывает основную причину богатства США.

     В России предпринимательство, особенно производственное, находится в начальной  стадии. На сегодняшний день производственным предпринимательством занято приблизительно 4 %, финансовой деятельностью — 3 %, коммерческой — 93 %. Предпринимательство в России зарождалось, прежде всего, в сфере торговли, где главным источником дохода является разница в ценах при покупке и продаже товаров. Расширение слоя предпринимателей предполагает появление людей, концентрирующих в своих руках большие денежные средства, причем в короткие сроки. На данном этапе эти условия в непосредственной производственной деятельности невыполнимы. На начальном этапе реформ быстрый рост новых предприятий происходил в сфере финансов, посредничества и торговли еще и потому, что именно эти сферы были недостаточно развиты с точки зрения стандартов рыночной экономики. В сфере же производства сохранились в основном сложившиеся организационные структуры. В условиях быстрой либерализации экономики наблюдался взрывной рост финансового сектора и кризис производственного. Эти различия повлекли за собой также глубокий разрыв в привлекательности этих секторов с точки зрения вложения капитала, а значит — и с точки зрения перспектив приложения предпринимательских усилий. Сегодня почти не происходит миграции предпринимательских кадров, успевших продемонстрировать свои способности на финансово-торговом поприще, в производство.