Автор: Наталья Волкова, 10 Июня 2010 в 18:16, доклад
Данная статья вводит наказание за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
Данная статья вводит
Объект данного преступления - интересы
законной предпринимательской
Настоящая норма претерпела существенные
изменения по сравнению с
аналогичной статьей ранее
Гражданским
кодексом РФ определено, что лицо вправе
заниматься предпринимательской
Ст.49 ГК устанавливает, что
Объективная сторона данного преступления выражается как в действиях, (поскольку не вызывает сомнений, что бездействием не добьешься прибыли) причем данные действия не должны носить разрозненный характер, а должны быть систематизированы с целью получения прибыли, так и в бездействии (например, когда предприниматель работает по просроченной лицензии).
Согласно ст.171 осуществление
Причинная связь между
В определении субъекта в юридической литературе существует некоторое расхождение. Так, Панченко П.Н. полагает, что им может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста (ст.21 ГК) и способное своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), в том числе осуществлять предпринимательскую деятельность. С другой точки зрения, субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, поскольку согласно гражданскому законодательству (ст.27 ГК) несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, с согласия родителей, усыновителей или попечителя вправе заниматься предпринимательской деятельностью. Мы придерживаемся той точки зрения, что субъектом рассматриваемого преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста и обладающее гражданской дееспособностью, на котором в силу осуществления им предпринимательской деятельности лежит обязанность регистрации, получения разрешения (лицензии) либо соблюдения условий лицензирования. Наличие этой обязанности у определенного лица устанавливается исходя из фактически осуществляемого им контроля за предпринимательской деятельностью, а также фактического значения принимаемых лицом решений.
Субъективная сторона данного преступления может выражаться как в прямом, так и в косвенном умысле. Лицо может желать извлечения прибыли и безразлично относиться к возможности крупного ущерба для других.
Незаконное предпринимательство составляет значительную часть теневой экономики, ее так называемый «серый» сектор, куда включаются непреступные виды бизнеса, находящиеся вне государственного контроля, в отличие от «черного» сектора, связанного с преступным бизнесом (незаконный оборот оружия, наркотических средств и психотропных веществ, порнобизнес, торговля женщинами и детьми и т. п.). Масштабы теневого бизнеса определить чрезвычайно сложно, поэтому цифры, приведенные специалистами-экспертами, различаются, колеблясь от 20 до 40% валового внутреннего продукта (ВВП). [6.45]
Разграничение преступления
и административного
Статистика зарегистрированных преступлений и осуждений за незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ), характеризуется следующим
цифрами:
Год | Зарегистрировано преступлений | Выявлено лиц, их совершивших | Осуждено лиц |
1997 | 3882 | 1925 | 556 |
1998 | 5306 | 3316 | 979 |
1999 | 6415 | 4051 | 1417 |
2000 | 8538 | 6034 | 1470 |
2001 | 7428 | 5727 | 1758 |
2002 | 4972 | 4053 | 1293 |
2003 | 1999 | 1420 | 532 |
2004 | 1367 | 564 | 245 |
2005 | 2716 | 1148 | 484 |
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № 23 от 18 ноября 2007 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» указал, что при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, суду следует выяснить, соответствуют ли эти действия указанным в п. 1 ст. 2 ГК РФ признакам предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, Пленум Верховного Суда РФ подчеркнул, что в случаях незаконного предпринимательства должны наличествовать все содержательные признаки предпринимательской деятельности.[5]
В ст. 171 УК РФ установлена ответственность за нарушение порядка осуществления именно предпринимательской, а не любой экономической деятельности. В связи с этим необходимо особо остановиться на таком признаке предпринимательской деятельности, как направленность ее на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. В уголовно-правовой теории и в следственно-судебной практике отсутствует единство в понимании этого признака. Признаки же предпринимательской деятельности раскрываются именно в Гражданском кодексе, что и подтвердило приведенное выше разъяснение Пленума Верховного Суда РФ. Правильно отмечает заместитель Председателя Верховного Суда РФ В. П. Верин в статье, комментирующей постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2007 г., что «судьи должны руководствоваться принципом системности законодательства, означающего, в частности, что уголовное право не создает собственного, отличного от гражданско-правового понятия предпринимательской деятельности».[10] .Речь идет об осуществлении незаконной предпринимательской деятельности, понимаемой как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Следовательно, задача заключается в уяснении этих понятий.
В современных исследованиях
понятия и признаков
В силу этого нельзя
признавать предпринимателями и
требовать государственной
Но уголовно-правовые нормы являются охранительными, а не позитивно-регулирующими отношения с участием лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Последнее — задача только гражданского законодательства. Поэтому оказание без государственной регистрации в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) услуги (реализация товара), не направленное на систематическое получение прибыли, вполне правомерно».
Предпринимательская деятельность — это система, совокупность последовательно совершаемых действий, направленных на получение прибыли. Она может заключаться как в совершении многочисленных сделок, так и в совершении одной крупной сделки, выполнении какой-либо значительной работы, оказании услуги (например, строительство или ремонт какого-либо объекта, изготовление большой партии той или иной продукции), в процессе которых фактически осуществляется система действий, направленных на извлечение прибыли.[6]
Обобщение
судебной практики, проведенное
Верховным Судом РФ в связи с подготовкой
постановления Пленума по делам о незаконном
предпринимательстве, показало, что однократные
торговые и иные операции даже при рассрочке
платежей к предпринимательской деятельности
не причисляются независимо от размера
планируемой и полученной прибыли.
ИСТОЧНИКИ: