Политические и технические риски

 

     На  основании данных таблицы 2 можно  сделать вывод, что в 2007 г. материалоемкость продукции снизилась на 5,5%, и соответственно увеличилась материалоотдача. Рост материалоотдачи на 5,1% говорит об увеличении эффективности использования материальных ресурсов в организации, но материальные затраты в анализируемом периоде составляют значительно больший процент, чем необходимо по нормативам.

     Стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость  продукции по элементу «Материальные  затраты» и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС  и акцизов), наценки, комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями. Результаты анализа материальных затрат используются при нормировании расходов сырья и материалов на изготовление продукции, а также при определении общей потребности в материальных ресурсах на выполнение производственной программы.

     Решение аналитических задач по оценке эффективности  использования материальных ресурсов и обеспеченности организации сырьем и материалами является задачей логистики, в частности по составлению заявок, выбору поставщиков, управлению запасами, определению оптимальной партии поставляемых ресурсов. Максимальный объем данных затрат должен составлять не более 60%.

     Таблица 3

     Затраты, произведенные ООО «Пышка» за 2006-2007 гг.

 

     В 2006 г. доля материальных затрат составила 78%, в 2007 г. – 77%. Производство, несомненно, является материалоемким, что приводит к увеличению себестоимости продукции.

     Следующими, не менее важными показателями, являются фондоемкость и фондоотдача (таблица 4). Износ ОПФ за 2007 г. составил 59,4%, к 2008 г. он составит более 60%. При таком проценте износа достаточно сложно говорить об эффективности их использования.

     Таблица 4

     Анализ  фондоотдачи и фондоемкости

 

     Анализируя  данные таблицы 4, можно сделать вывод  об уменьшении фондоотдачи и снижении эффективности использования ОПФ  в организации. Дальнейшее увеличение фондоемкости может привести к снижению качества продукции в связи с изношенностью оборудования.

     Одним из важнейших показателей деятельности организации, характеризующий результативность и эффективность производственной деятельности является производительность труда (таблица 5). Она характеризует эффективность использования трудовых ресурсов. 
 
 

     Таблица 5

     Анализ  производительности труда и трудоемкости

 

     Анализ  производительности труда и трудоёмкости показал, что на ООО «Пышка» в 2007 г. темп роста производительности труда составил 14%.

     Анализ  рентабельности имеет большое значение для комплексной характеристики работы с точки зрения эффективности использования всего производственного потенциала, находящего в распоряжении организации.

     Таблица 6

     Анализ  рентабельности

 

     На  основании результатов таблицы 6 можно сказать, что рентабельность продукции в 2007 г. увеличилась на 1,8%. Рентабельность производства на ООО  «Пышка» составила в 2006 г. 13%, в 2007 г. – 7,8%. На алогичных организациях стран СНГ уровень рентабельности производства составляет 25% - 30%. Снижение уровня рентабельности отрицательно влияет на платежеспособность организации.

     Рассчитанные  коэффициенты рентабельности свидетельствуют  о необходимости радикального пересмотра производственной политики ведения хозяйства. В дальнейшем организации необходимо наращивать объем производства не за счет повышения цен, а за счет снижения издержек, повышения качества и диверсификации производства, т.е. расширение спектра предлагаемых товаров, а также ускорения оборачиваемости производственных запасов.

     В целом на сегодняшний день ООО  «Пышка» является достаточно развивающейся организацией, которая использует различные методы для повышения показателей результатов своей деятельности. 

     2.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств в ООО «Пышка»

     Анализ  оборачиваемости оборотных средств  ООО «Пышка» начнем с изучения дебиторской и кредиторской задолженности.

     Таблица 7

     Дебиторская задолженность ООО «Пышка»   за 2006-2007 гг.

 

     Для оценки оборачиваемости дебиторской  задолженности используется следующая  группа показателей.

1. Оборачиваемость дебиторской задолженности:

     Оборачиваемость ДЗ = Выручка от реализации/Средняя  ДЗ

     Средняя ДЗ = (ДЗ на начало года + ДЗ на конец года)/2

     Рассчитаем  эти показатели для ООО «Пышка» :

     Оборачиваемость ДЗ (2006 г.) = 81,435/((1,737+1,851)/2) = 81,435/1,794 = 45,4

     Оборачиваемость ДЗ (2007 г.) = 106,608/((1,851+2,255)/2) = 106,608/2,053 = 51,9

2. Период погашения дебиторской задолженности:

     Период  погашения ДЗ = 360/Оборачиваемость  ДЗ

     Рассчитаем  этот показатель для ООО «Пышка» :

     Период  погашения ДЗ (2006 г.) = 360/45,4 = 7,9 дней

     Период  погашения ДЗ (2007 г.) = 360/51,9 = 6,9 дней

     В результате проведенного анализа дебиторской  задолженности ООО «Пышка» видно, что дебиторская задолженность за 2007 г. выросла на 21,8%. Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2007 г. по сравнению с 2006 г. выросла на 6,5 оборотов. Наблюдается уменьшение периода погашения дебиторской задолженности на 1 день, следовательно, риск её непогашения становится меньше.

     Таблица 8

     Анализ  кредиторской задолженности

 

     Для оценки оборачиваемости кредиторской задолженности используется следующая  группа показателей.

1. Оборачиваемость кредиторской задолженности:

     Оборачиваемость КЗ = Выручка от реализации/Средняя КЗ

     Средняя КЗ = (КЗ на начало года + КЗ на конец года)/2

     Рассчитаем  эти показатели для ООО «Пышка» :

     Оборачиваемость КЗ (2006 г.) = 81,435/((4,077 + 7,104)/2) = 81,435/5,591 = 14,6

     Оборачиваемость КЗ (2007 г.) = 106,608/((7,104 + 9,653)/2) = 106,608/8,379 = 12,7

2. Период погашения дебиторской задолженности:

     Период  погашения КЗ = 360/Оборачиваемость  КЗ

     Рассчитаем  этот показатель для ООО «Пышка» :

     Период  погашения КЗ (2006 г.) = 360/14,6 = 24,7 дня

     Период  погашения КЗ (2007 г.) = 360/12,7 = 28,3 дня

     На  основании проведенного анализа  кредиторской задолженности ООО  «Пышка» видно, что кредиторская задолженность за 2007 г. выросла на 35,9%. Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2007 г. по сравнению с 2006 г. снизилась на 1,9 оборотов. Наблюдается увеличение периода погашения кредиторской задолженности на 3,6 дня, следовательно, увеличилось время погашения долгов данной организацией.

     Следует также отметить в 2007 г. значительное превышение кредиторской задолженности  над дебиторской. Оно свидетельствует о том, что долг ООО «Пышка» намного превышал те суммы, которые должны были организации дебиторы. Это подтверждает недостаточную платежеспособность, которая может повлечь за собой недоверие со стороны поставщиков, а, следовательно, снизить эффективность коммерческой деятельности. Неплатежеспособность организации может повлечь за собой снижение оборачиваемости оборотных средств.