Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 23:58, реферат
Переговоры – специфический вид деловой коммуникации, имеющий свои правила и закономерности, использующий разнообразные пути к достижению соглашения, совместный анализ проблем. Цель переговоров – найти взаимоприемлемое решение, избегая крайней формы проявления конфликта.
Введение……………………………………………………………………….3
Подготовительный этап……………………………..…….………….……….4
Первоначальный выбор позиции……………………………………………..5
Тактики ведения переговоров…………………………………………...……8
Заключительный этап………………………………………………………..12
Заключение………………………………………………….…………...…...13
Список литературы…………………………………………………………..14
Значительные преимущества этого метода следующие:
К
недостаткам метода можно отнести уменьшение
шансов влияния на позиционный выбор оппонента.
Другой недостаток можно сформулировать
так: постоянно идя на уступки, сторона
в какой-то степени заранее дискредитирует
свой каждый новый позиционный выбор.
Такой способ вести переговоры может даже
отрицательно действовать на их участников,
так как они чувствуют, что уступки в какой-то
степени нанесут урон их репутации.
Тактики ведения переговоров
Тактики борьбы прямо направлены на подчинение оппонента себе. Вот несколько из них:
Эти
тактики обычно приводят к обострению:
вторая сторона вскоре начнет ответную
борьбу. Лучше, конечно, использовать их
в малых дозах, если вообще не отказаться
от них. Не следует так же использовать
их для того, чтобы добиться господства
в переговорах. Они хороши лишь как
средство для получения информации
о степени стойкости второй стороны
при отстаивании своих
Иногда
возможно добиться авторитета в переговорах
посредством использования
Риск
при использовании этой стратегии
немал. Абсолютно очевидно, что, для
того, чтобы преуспеть в чем-то,
мы должны прибегнуть к помощи манипуляций,
махинаций (в лучшем смысле этого
слова), либо подчинить себе оппонента
таким образом, что он не поймет этого.
Но это возможно лишь тогда, когда
мы имеем дело с неопытным переговорщиком.
И даже в этом случае есть немалый
шанс негодования со стороны оппонента,
что может повлиять негативно
на последующий ход. Некоторые эмоциональные
манипуляции предназначаются
Таблица 1. Манипуляции, направленные на унижение оппонента
Способ поведения при манипуляциях | Ожидаемый эффект | Ответная реакция |
Указывать на возможную критику действий оппонента со стороны его клиентов либо общественности. | Пробудить чувство надвигающейся опасности, чувство неуверенности. | Выразить негодование, возмущение, удивиться тому, как вторая сторона могла опуститься до использования таких методов. |
Постоянно демонстрировать упорство, упрямство и абсолютную самоуверенность. | Заставить оппонента быть просителем, т. к. он видит, что все его методы безуспешны. | Скептически относиться ко второй стороне, постепенно прибавлять самоуверенности. |
Постоянно словесно подчеркивать, что аргументация оппонента не выдерживает никакой критики. | Пробудить чувство бессилия, т.к. весь подтекст в том, что другие, приводимые в переговорах аргументы тоже будут проколами. | Очень вежливо заявить, что вторая сторона вас не совсем правильно поняла. |
Задавать риторические вопросы относительно поведения либо аргументации оппонента. | Порождает тенденцию, при которой оппонент отвечает в ожидаемом вами ключе, либо вообще не отвечает, что вызывает у него чувство бессилия. | Не отвечать на вопросы, надо просто ненавязчиво заметить, что вторая сторона формулирует проблему не совсем корректно. |
Быть «милым и подлым», по-другому, быть дружественным и вместе с тем постоянно возмущаться. | Порождав неуверенность, дезориентирует и пугает оппонента. | С прохладцей относиться как к дружелюбию, так и к возмущениям со стороны оппонента. |
Изображать «джокера», показывать, что зависимость оппонента намного сильнее, чем это есть на самом деле. | Выказывая абсолютную уверенность в себе, заставить оппонента усомниться в себе настолько, что он не был бы способен сохранить занятую им позицию. | Продолжать задавать критические вопросы, реагировать демонстративно хладнокровно. |
Способ поведения при манипуляциях | Ожидаемый эффект | Ответная реакция |
Быть «дружелюбным», показать, что цените оппонента. | В силу норм этикета ответное дружелюбие (даже почтение). | Либо быть действительно дружелюбным, (но никак не почтительным), либо проигнорировать этот ход. |
«Патетическая» просьба войти в ваше положение. | Склонность наградить вас «великодушной» и бескорыстной благосклонностью. | Отказ от обязательств. |
Создать видимость того, что вы некомпетентны понять слишком «сложную» позицию оппонента. | Осознание необходимости в объяснении некоторых фактов, что ведет к тому, что раскрывается большее, чем нужно количество информации. | Намеренный вопрос о том, что именно непонятно. |
Изображать из себя делового партнера, представлять действительные проблемы в виде несущественных, побочных вопросов. | Пробуждает чувство. | Жестко указать. |
Поза «благоразумности и серьезности» авторитетные заявления, основанные на» очевидных» и «конструктивных» идеях. | Боязнь показаться
глупым, несерьезным и |
Заявить, что некоторые из очень важных аспектов, не были еще приняты во внимание. |
Опыт, информация, факты и материалы под рукой — все это может упрочить позицию переговорщика. Манера, при помощи которой переговорщик пытается повлиять на расстановку сил, тоже важна.
Торжествующее
отношение, например, может послужить
причиной нездоровой атмосферы в
переговорах и сделать
Иногда можно встретить так называемый «новые факты», которые имеют прямое отношение к расстановке сил в переговорах. Примерами «новых фактов» являются создание более сильной коалиции либо появление новых альтернатив отношениям зависимости, присушим данной ситуации. Возможность и наличие альтернатив имеет огромное значение.
Изменения в стратегии, проводимые внутри той или иной организации, влекут за собой последствия, связанные со сбалансированностью власти между различными подразделениями. Ну, например, уделять особое внимание одной из организационных стратегий, либо стратегии в области персонала, отдавать предпочтение технологическим нововведениям, на первое место ставить проблемы коммерции. Рано или поздно эффект от изменяющегося баланса сил скажется на распределении таких дефицитных ресурсов как рабочая сила, бюджет, вложения, места в помещениях и оборудование
Эта техника способствует упрочению силовой позиции при помощи нескольких способов. Развертывание означает проявление инициативы задавать вопросы, делиться информацией, вносить предложения, принимать активное участие в создании пакета соглашений. Более активное использование этих альтернатив означает упрочение собственной стратегической направленности. Развертывание предполагает принятие переговорщиком во внимание интересов оппонента, своих взаимоотношений с ним. «Каким образом мы можем вместе прийти к соглашению?» В силу этого оппонент отдает должное личным качествам его партнера, что ведет к несомненному усилению его (партнера) авторитета.
Отношения
с оппонентом можно укрепить развитием
одобрительного отношения и доверия
к нему. Другие средства, способствующие
этому, — стремление найти и развить
общие интересы, общие взгляды. Это
означает изыскание и принятие решений
в различных областях, которые
представляют интерес для обеих
сторон. Эта техника увеличивает
взаимозависимость; она не может
быть использована одной стороной в
одностороннем порядке для
К
элементам эффективных
Манипуляции и борьба, без сомнения, могут принести преимущества, но вместе с тем содержат в себе риск эскалации и напряженности, с определенной долей раздражения в личных отношениях. Другие тактики более конструктивны.
Заключительный этап
И, наконец, несколько слов о последней стадии переговоров, значение которой ни чуть не меньше предыдущих.
Нужно отметить важность такого фактора на переговорах как репутация. Репутация - это та сфера явлений, которая может сохраняться достаточно долго несмотря даже на то, что факты могут противоречить ей. Поэтому нарушение выполнения договоренностей может негативно сказаться не только на дальнейшем взаимодействии с этим партнером, но и с другими, поскольку информация о степени надежности партнеров быстро распространяется.
Часто на анализ переговоров просто не остается времени. В лучшем случае подводятся итоги содержательной части - что было сделано. Вопросы же о том, как были достигнуты договоренности, участники переговоров зачастую не рассматривают вообще. Такое игнорирование анализа процессуальной стороны может впоследствии обернуться неудачами и содержательного плана. Поэтому каждый раз по завершении переговоров их участникам целесообразно обсудить следующие вопросы:
-
что, какие действия
-
какие возникали трудности,
-
что не было учтено при
- какие неожиданности возникли в ходе ведения переговоров;
-
каково было поведение
-
какие принципы ведения
Заключение
Предпосылки успешности деловых переговоров затрагивают ряд как объективных, так и субъективных факторов и условий. Прежде всего, партнеры по переговорам должны выполнить следующие условия: