Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 14:03, отчет по практике
Цели: изучить и оценить систему материального стимулирования на предприятии.
Задачи:
1. Собрать информацию об истории создания организации и ее роде деятельности
2. Получить доступ к информации о системе материального стимулирования работников.
Введение 3
Глава 1. Общие сведения об ООО «НИИ охраны труда в
г. Иваново» 4
1.1. Развитие охраны труда в России 4
1.2. Общая характеристика и производственная деятельность
ООО «НИИОТ в г. Иваново» 8
Глава 2. Анализ и оценка системы материального стимулирования в ООО «НИИОТ в г. Иваново» 16
2.1. Теоретические аспекты системы материального стимулирования 16
2.2. Анализ системы материального стимулирования в
ООО «НИИОТ в г. Иваново» 21
Заключение 29
Библиографический список 30
ЗПi – заработная плата i-го сотрудника в руб. (по установленному окладу) за отчетный квартал
ЗП - заработная плата всех сотрудников в руб. (по установленному окладу) за отчетный квартал
Количественное значение К устанавливаются решением руководителя подразделения по предложениям зав. группами и руководителей с учетом установленного в коллективе порядка. При применении коэффициента трудового участия наиболее отличившимся работникам могут устанавливаться более высокие премии, чем это предусмотрено действующим положением, но в пределах общей суммы начисленной подразделению премии. В НИИОТ установлены рекомендуемые значения показателя (Таблица 1).
Таблица 1. Рекомендуемая шкала показателя степени участия
Выполняемая работа | Значение К |
Участие
в выполнении работ
То же + научное руководство работами То же + работа по заключению договоров с заказчиками |
0 - 0,6
0 – 0,8 0 – 1,0 |
Таким
образом, КТУ способствует укреплению
трудовой и производственной дисциплины,
воспитанию коллективизма, сознательного
отношения к труду. Заработная плата напрямую
зависит от качественного выполнения
работником своих обязанностей, от его
опыта и работоспособности, от заинтересованности
работника в заключении новых договоров.
Однако при определении КТУ может сыграть
фактор межличностных отношений между
сотрудниками и объективности оценки
степени участия сотрудника. Поэтому заведующие
лабораториями и подразделениями должны
оценивать работу сотрудников беспристрастно,
основываясь на результатах деятельности.
Оплата труда руководства института, работников функциональных отделов, вспомогательных подразделений и служб
Оплата труда руководства института, работников функциональных отделов, вспомогательных подразделений и служб производится исходя и 2-хсоставляющих: постоянной, сформированной по должностным окладам и тарифным ставкам с учетом доплат за выполнение обязанностей временно отсутствующих работников, и переменной, которая зависит от конечных результатов работы коллектива института. [4]
Ппер.i = П пер.ауп. * ЗПi/ЗП * Кi *КТВ (5)
где КТВ – нормативный коэффициент трудового вклада в общие результаты работы института
По формуле 5 видно, что заработная плата сотрудников АУП так же зависит от степени участия каждого работника в выполнении коллективом задания.
Распределение денежных средств (надбавок к заработной плате) от выполненного заказа можно упрощенно представить так:
Деньги поступают
в институт от заказчиков
Планово-экономический
отдел вычитает из
них налоги и 21% на
АУП и хозяйственные
нужды
Остальные средства
(79%) поступает на дальнейшее
распределение к руководителю
темы, который распределяет
их по задействованным
в проекте лабораториям
Заведующие
лабораториями распределяют
денежные средства
по сотрудникам в зависимости
от степени участия (надбавки
в виде коэффициента
к окладу)
Специфические особенности системы материального стимулирования в ООО «НИИОТ в г. Иваново»
В НИИОТ в г. Иваново существуют свои особенности материального стимулирования труда, которые оказывают особое воздействие на сотрудников и психологический климат в коллективе.
Сотрудникам
института выплачиваются
Заработная плата зависит и от категории работника. В лабораториях НИИОТ трудятся инженеры, ведущие инженеры, научные сотрудники, младшие научные сотрудники, кандидаты технических наук. Уровень заработной платы от ученой степени, что стимулирует работников расширять свои знания, использовать свои творческих и интеллектуальных способности для работы над научными проектами, для воплощения своих идей научных разработках.
Заключение договора с заказчиком поощряется увеличением КТУ, к тому же руководитель темы получает свой бонус, что стимулирует заведующих лабораториями активно возглавлять проекты и брать на себя руководство. Руководителями проекта назначаются в зависимости от специфики заказа, загруженности сотрудников, их трудоспособности и активности. Однако это может создавать негласное соперничество, и спровоцировать конфликты между сотрудниками.
Еще одной особенностью системы оплаты труда является ее «цикличность». Заработная плата сотрудника лаборатории в 1 квартале и в 4 может отличаться в 3- 10 раз. Это объясняется тем, что НИИОТ работает по системе хозрасчета, а большинство организаций заключает договоры с НИИОТ в начале года и оставляют оплату услуг на октябрь-декабрь. Большинство сотрудников института обращают внимание на эту особенность, но смирились с ситуацией, так как такая система существовала всегда.
В
беседе с некоторыми работниками
НИИОТ выяснилось, что они бы предпочли
более равномерный уровень
Выход видится в создании определенного фонда переменной части заработной платы, куда большая часть денежных средств будет поступать в конце года при оплате заказчиками услуг НИИОТ. Такой фонд будет учитывать деятельность каждого сотрудника и сглаживать проблему «цикличности», так как заработанные им средства будут равномернее распределяться в виде переменной части заработной платы в течении всего года.
В целом, система коллективной
оплаты труда работников
Для достижения поставленных целей и увеличения конкурентоспособности на российском и мировом рынках владельцам бизнеса необходимо добиться максимальной отдачи от сотрудников организаций. Отлаженная система оплаты труда позволяет повысить управляемость предприятием, увеличить эффективность контроля затрат на персонал, решить задачи привлечения и удержания квалифицированного персонала.
В результате анализа системы материального стимулирования в ООО «НИИ охраны труда в г. Иваново» установлено, что в организации действует коллективная форма оплаты труда сотрудников, которая оптимально подходит для существующей формы организации труда. Она стимулирует работников активнее включать в работу, прикладывать больше усилий для удовлетворения своих личных потребностей и достижения целей организации.
Недостатки системы оплаты
Конечно, для наиболее эффективного функционирования организации не стоит забывать о сочетании материальных и нематериальных методов стимулирования деятельности, что позволит в полной мере удовлетворить потребности работников и фирмы.
1.75 лет научной деятельности Научно-исследовательского института охраны труда в г. Иваново. Юбилейный сборник научных трудов. – Иваново: ООО «НИИОТ в г. Иваново», 2006 г.. - 102 с.
2.
Выписка из единого
3.
Охрана труда: вчера, сегодня, завтра /
Охрана труда и пожарная безопасность
[Электронный ресурс].– Режим доступа:
http://otipb.ucoz.ru/publ/2-1-
4. Положение об оплате труда работников ООО «НИИ охраны труда в г. Иваново» от 12 сентября 2006 года
5. Решение №1 о создании ООО «Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Иваново» от 24 мая 2006 г.
6. Саровских, И. ООО «НИИОТ в городе Иваново» - серьезный подход к охране труда / Ирина Саровских // Известия: Верхняя Волга (специальный выпуск). – 2006. - № 5. – С. 5.
7.
Системы оплаты труда / группа консультантов
ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»// Оплата труда
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.audit-it.ru/
8.
Сорокин, Ю. Условия и организация труда
/ Ю. Сорокин// Человек и труд [Электронный
ресурс]. – Электрон. журн. – 2007. - №8. –
Режим доступа: http://www.chelt.ru/2007/8-07/
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ// СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3 (в ред. от 30.12.2008 313-ФЗ)
10. Устав общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Иваново» (редакция № 2) от 12 сентября 2006 года
Приложение 1
Информация о работе Отчет по производственной практике на базе ООО «НИИ охраны труда в г. Иваново»