Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 23:05, контрольная работа
Организационно-экономический механизм реализации проекта, сопряженного с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск или уменьшить связанные с ним неблагоприятные последствия. В этих целях используются:
• разработанные заранее правила поведения участников в определенных "нештатных" ситуациях (например, сценарии, предусматривающие соответствующие действия участников при тех или иных изменениях условий реализации проекта);
• управляющий (координационный) центр, осуществляющий
синхронизацию действий участников при значительных изменениях условий реализации проекта.1
Введение. 2
1. Приемы разработки и выбора управленческих решений в условиях неопределенности и риска. 4
2.Анализ внутренней и внешней среды организации, их влияние на реализацию управленческих решений. 6
3. Общие положения управления риском. 9
4. Снижение отрицательных последствий рисков. 11
Теоретические вопросы 15
1.Анализ внешней среды, её влияние на реализацию решений. 15
2. Методы снижения и ограничения уровня риска. 16
Тесты 18
1. Риск при принятии управленческих решений – это: 18
2. По методам разработки управленческие решения делятся на: 18
Список использованной литературы 20
Менеджер, занимаясь анализом состояния внешней среды, должен анализировать рынки, уровни конкуренции и технологий. Анализ работы предприятий-конкурентов строится по той же схеме, что IT анализ работы собственного предприятия.
Используются различные виды анализа и их комбинации: анализ, проводимый исключительно на базе прошлой фактической информации — анализ фактов, или фактический анализ; анализ, проводимый на базе информации, ориентированной в прошлое и будущее — анализ событий и отклонений. Анализ отклонений является частью процессов контроля; анализ, проводимый на базе будущей информации — анализ планируемых показателей. Служит для оценки составленных планов и выбора плановых альтернатив.
Анализ
может проводиться как в форме
чистого анализа фактов, так и
в форме причинно-
Большинство экономических оценок и управленческих решений носят вероятностный, многовариантный характер. Поэтому ошибки и просчеты — вещь обычная, хотя и неприятная. Однако менеджер всегда должен стремиться учитывать возможный риск и предусматривать определенные меры для снижения его уровня и компенсации вероятных потерь. В этом, собственно, и заключается сущность управления риском (риск-менеджмента). Главная цель риск-менеджмента — добиться, чтобы в самом худшем случае речь могла идти об отсутствии прибыли, но никак не о банкротстве организации. Международный опыт бизнеса свидетельствует, что причиной большинства банкротств являются грубые ошибки и просчеты в менеджменте. Поэтому предприниматели и менеджеры должны уделять особое внимание эффективному управлению риском.
В практике менеджмента руководителям приходится иметь дело с различными видами рисков, основными из которых являются: политический риск, системный, селективный, отраслевой, региональный, риск предприятия, ликвидности, контрагента, законодательный риск, инновационный и ряд других.8
Управление рисками – сравнительно новая и динамично развивающаяся сфера профессиональной деятельности современного менеджмента. В коммерческих организациях создаются специальные должности риск-менеджеров, которые участвуют в анализе, обосновании и принятии рискованных решений. Создание системы управления риском в организации предполагает:
Методы
управления риском можно разделить
на две группы, в одну из которых
вошли методы предупреждения и ограничения
риска (экспертиза решений и оценка
уровня риска, лимитирование риска,
использование гарантий и залога, диверсификация
риска и.т.д), а в другую - методы компенсации
возможных потерь (резервирование средств
и страхование рисков)
a. опасность принятия неудачного решения;
b.
отсутствие необходимой
c. вероятность потери ресурсов или неполучения дохода;
d.
невозможность прогнозировать
Риск при принятии управленческих решений – это вероятность потери ресурсов или неполучения дохода (вариант с.) Иначе говоря, риск есть вероятность того, что предприниматель или организация в результате неудачного решения понесет ущерб в виде дополнительных расходов или неполученных доходов. Итак, риск есть вероятностная категория, и характеризовать и измерять его следует как вероятность возникновения определенного уровня потерь. Следовательно, оценка риска предполагает измерение возможного уровня потерь, с одной стороны, и вероятности их возникновения - с другой.
a. глобальные и локальные;
b. тактические и стратегические;
c.
корректируемые и
d.
формализованные и
По
методам разработки управленческие
решения делятся на формализованные
и неформализованные (вариант
d.). Формализованное решение – это результат
выполнения заранее определенной последовательности
действий. Формализация принятия решений
повышает эффективность управления в
результате снижения вероятности ошибки
и экономии времени. Поэтому руководство
организаций часто формализует решения
для определенных, регулярно повторяющихся
ситуаций, разрабатывая соответствующие
правила, инструкции и нормативы. Также
встречаются нетипичные ситуации и нестандартные
проблемы, которые не поддаются формализованному
решению. В таких случаях большую роль
играют интеллектуальные способности,
талант и личная инициатива менеджеров.