Основные черты антикризисного управления

     Легальное понятие банкротства дается законодателем  в ст.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон). Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным  судом неспособность должника в  полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

     Условия и порядок признания предприятия  банкротом основываются на определенных законодательных процедурах. Рассмотрение дел о финансовой несостоятельности (банкротстве) предприятия производится арбитражным судом.

     В соответствии с п.2 ст.3 Закона, юридическое  лицо считается не способным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

     Юридическое лицо считается не способным удовлетворить  требования кредиторов, если более  чем 3 месяца существует даже минимальная  задолженность. В этом состоит сущность критерия неплатежеспособности.

     Таким образом, наличие у должника признаков  банкротства позволяет считать  его неплатежеспособным, но еще не банкротом.

     Для восстановления же платежеспособности уполномоченным органам должника необходимо принять меры для ликвидации задолженности, просроченной более чем на три  месяца. Как следует из определения  неплатежеспособности, таким способом может являться как уплата долга, так и заключение соглашения с  кредитором об отсрочке платежа либо о новации долгового обязательства. Следовательно, критерий возможности  восстановления платежеспособности, подлежащий определению как основание для  введения той или иной процедуры  банкротства, зависит не только от наличия  собственных средств и иного  имущества у должника. Невозможность  восстановления платежеспособности будет  означать, что наряду с отсутствием  собственных ресурсов для расчетов с кредиторами также исчерпаны  все возможности для привлечения  заемных средств, а сами кредиторы  не желают предоставлять должнику отсрочку в уплате долга или проводить  его новацию.

     При использовании указанных понятий  следует разграничивать, когда у  организации имеются лишь признаки банкротства, и она считается  неплатежеспособной, и когда должник  является банкротом. Установление последнего факта возможно только после признания  организации таковой арбитражным  судом.

     В соответствии с п.1 ст.27 Закона, при  рассмотрении дела о банкротстве  должника – юридического лица применяются  следующие процедуры банкротства:

     наблюдение;

     Наблюдение  – процедура банкротства, применяемая  к должнику в целях обеспечения  сохранности имущества должника, проведения анализа финансового  состояния должника, составления  реестра требований кредиторов и  проведения первого собрания кредиторов (ст.2 Закона).

     финансовое  оздоровление;

     Финансовое  оздоровление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в  соответствии с графиком погашения  задолженности (ст.2 Закона).

     внешнее управление;

     Внешнее управление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях  восстановления его платежеспособности.

     конкурсное  производство;

     Конкурсное  производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному  банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

     мировое соглашение.

     Мировое соглашение – процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях  прекращения производства по делу о  банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

 

     7.Список использованных источников. 

1. Горевский А.С., Коваленков С.С. Антикризисное  управление. – М.: ИНФРА-М, 2006.
2. Багровец А.Н. Антикризисное управление в организации: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005.
3. Дэниэлс Д.Д., Радеба Л.Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Пер. с англ. – М.: Дело Лтд, 2001.
4. Киреевский К.В. Основы менеджмента и управления. – М.: , 2005.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Порядок проведения процедуры  наблюдения. 
 
 

      СОДЕРЖАНИЕ. 

     1. Введение.

     2. Время введения наблюдения.

     3. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения.

     4. Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения.

     5. Права и обязанности временного управляющего.

     6. Уведомление о введении наблюдения.

     7. Суть окончания наблюдения.

     8. Учeт операций при процeдypе наблюдения.

     9. Заключение.

     10. Список используемой литературы.

 

     

     1. Введение.

     Институт  банкротства, защищая личную и корпоративную  собcтвенноcть от опасно высоких убытков, также должен содействовать выявлению  экономических и политических приоритетов  и отвeтcтвенности. B рыночной экономике  вероятное банкротство собственника можно рассматривать как неизбежное явление, которое, однако, должно проявляться  в допустимых пропорциях Предприятие будет успешно функционировать на рынке при соблюдении двух главныx условий: благоприятного окружения и эффективного менеджмента. Предприятие можeт раccматpиваться как нездоровое, если, во-первых, оно сталкивается c финансовыми затруднениями (возрастающая неспособность погашения обязательcтв по мере их возинкновения) и, во-вторых, его жизнеспособности yгpожают значимые факторы. Существует множеcтво факторoв, которые предприятие не в силах контролировать: недоcтaток важньх ключевьх ресурсов (основного сырья и материaлов, энергии); изменения в политике правительcтва относительно акцизных сборов и таможенныx пошлин, вcтупления в ВТО и др.; отcтавание в новых технологияx; ужесточение конкуpeнции и изменение потребительских предпочтений; неблагоприятное межнационaльное развитие; недоcтyпноcть кредитных и инвестиционных ресуpcов.

     Анaлиз  удельного веса причин кризиса предприятий  в Роccии и за рубежом выявил, что  основными виновниками банкротcтва  являются неэффективный менеджмент и рыночный спaд продаж. Неэффективный  менеджмент можeт принимать форму  нерационального управления производством, персонaлом, финансами и другими  ресурсами. Ha стaдии планирования и  осуществления планов кризис можeт  возникнyть из-за недооценки cтатей  издержек, недоcтаточного внимания к маркeтинговым прогнозaм, удлинения  срока реaлизации инвестиционного  проекта, завышения стоимости внеоборотных активов. На последующей cтaдии кризис можeт проявиться из-за назначения на руководящие поcты некомпетентных работников, yчаcтия многих посредников в реaлизации продyкции, продажи продyкции c непосильными для бизнеса льготами.

     Формaльные  и неформaльные процедуры рaзрешения кризиса имеют свои плюсы и  минyсы. Отечественная практика формaльныx планов реорганизации поcтоянно совершенcтвуeтся. От доктpины абсолютного приоритeта в удовлeтворении тpебований кредиторов осущеcтвляeтся переход к доктрине относительного приоритета, преcледyющей болee гибкий и сбалансированный подxод. Усиливается роль арбитражного суда и ответственность специaлиcтов  по yчeтy и анaлизу банкротcтв в оценке приемлемоcти предлагаемых планов реструктуризации. Это касается оценки будущих продаж, анaлиза основной деятельноcти c прогнозом  будyщиx доходов и потоков денежныx средcтв, обоснования ставки капитaлизации  для денежных потоков, оценки cтоимоcти бизнecа и распредeления этой cтоимоcти для удовлeтворения пpeдъявленныx прeтензий. Главным тecтом на приемлемocть плана  реструктуризации cлужит достижение безубыточноcти и восстановлеине платежеспособноcти. 
 

     2. Время введения наблюдения

     Ранее в ст. 56 Закона № 6-ФЗ было только указано, что с момента принятия арбитражным  судом заявления о признании  должника банкротом вводится наблюдение, если иное не предусмотрено указанным  Законом.

     Статья  же 62 действующего Закона о банкротстве  установила более расширенное толкование введения наблюдения, а именно:

     1. Если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом,  наблюдение вводится по результатам  рассмотрения арбитражным судом  обоснованности требований заявителя  в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Федерального закона.

     2. При возбуждении дела о банкротстве  на основании заявления должника  наблюдение вводится с даты  принятия арбитражным судом заявления должника к производству, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом к должнику должна быть применена иная процедура банкротства. В случае возбуждения дела о банкротстве на основании заявления должника о введении наблюдения необходимо в определении суда указать о принятии заявления должника.

     3. Наблюдение должно быть завершено  с учетом сроков рассмотрения  дела о банкротстве, предусмотренных  ст. 51 настоящего Федерального закона.

     Как указано в п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, определение арбитражным судом  о введении наблюдения может быть вынесено только в том случае, когда  требования заявителя соответствуют  условиям п. 2 ст. 33 этого Закона, являются обоснованными и не были на дату заседания арбитражного суда удовлетворены  требования кредиторов. В п. 2 ст. 33 Процесс  наблюдения завершается в срок, указанный  в ст. 51 Закона о банкротстве, то есть не больше 7 месяцев с даты поступления  заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

     3. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения.

     О последствиях вынесения арбитражным  судом определения о введении наблюдения было и ранее сказано  в ст. 57 отмененного Закона о банкротстве, но разработчики Закона № 127-ФЗ сочли  необходимым внести поправки следующего характера:

     - по ходатайству кредитора не  приостанавливается производство  по делам, связанным со взысканием  с должника иного имущества  должника, что было предусмотрено  ранее действовавшим Законом  о банкротстве;

     - с даты вынесения арбитражным  судом определения о введении  наблюдения снимаются аресты  на имущество должника и иные  ограничения в части распоряжения  имуществом должника, если они  были наложены в ходе исполнительного производства, за исключением указанных в абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ;

     - основание для приостановления  исполнения исполнительных документов - определение арбитражного суда  о введении наблюдения;

     - если ранее запрещалось удовлетворение  требований участников должника - юридического лица о выделе  доли (пая) в имуществе должника  в связи с выходом из состава  его участников, то в действующем  Законе о банкротстве запрет  также и на выкуп должником  размещенных акций и выплату  действительной стоимости доли (пая);

     - со временем вступления в силу  Закона № 127-ФЗ запрещается  также выплата дивидендов и  иных платежей по эмиссионным  ценным бумагам и не допускается  прекращение денежных обязательств  должника путем зачета встречного  однородного требования при условии  нарушения в этом случае очередности  удовлетворения требований кредиторов  в соответствии с п. 4 ст. 134 указанного  Закона. 

     4. Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения

     Действующий Закон о банкротстве не включает ранее действовавшую статью "Последствия  введения наблюдения", но включил  новую статью "Ограничения и  обязанности должника в ходе наблюдения" (ст. 64), которая установила следующее.

     1. Введение наблюдения не является  основанием для отстранения руководителя  должника и иных органов управления  должника, которые продолжают осуществлять  свои полномочия с ограничениями,  установленными п. п. 2 и 3 ст. 64 Закона № 127-ФЗ.