Оценка трудовой деятельности персонала организации

 

На этапе подведения итогов руководителем совместно с подчиненными оценивается не только достигнутый  прогресс, но и осуществляется, если это необходимо, пересмотр целей  или постановка новых целей.

Задачи этого этапа  наилучшим образом решаются посредством  оценочного собеседования, которое  руководитель проводит с работником.

Для большинства руководителей  проведение собеседования является наиболее трудной задачей, так как  при этом требуется хорошо владеть  не только методом управления по целям, но и навыками межличностного общения.

 

Таблица 1.7

Пример рабочей формы, используемой в практике управления по целям

Рабочие обязанности	Вес	Характеристики результатов	Рабочие Стан дар- ты	Результаты		Сроки
				Целевые	Достиг нутые	Целевые	Достигнутые
Доставка продукции	0.3	Процент поставок в срок	95%
Качество работы	0.25	Процент отказов Процент  рекламаций	5%   5%
Эффективность работы	0.2	Затраты на доставку единицы продукции	1000 руб.

 

Грамотное проведение оценочного собеседования требует от руководителя умения слушать, умения преодолевать сопротивление  подчиненных, открытости в общении  и способности создания доверительной  атмосферы в ходе собеседования.

Любая цель, стоящая перед  работником, должна способствовать достижению целей подразделения или организации. При этом следует отслеживать, чтобы  поставленные цели отвечали следующим  требованиям:

 Рабочие цели должны  поддаваться четкой количественной  или качественной оценке. Те цели, достижение которых не может  быть подтверждено (либо на основании  измерений, либо качественных  экспертных оценок), должны по  мере возможности отбрасываться.

 Следует ставить достаточно  сложные, напряженные, перспективные  цели. Постановка слишком простых  целей не мотивирует работников  и развивает формальное отношение  к работе.

 Цели должны быть  конкретными. Не следует формулировать  цели в общем виде, как, например: «улучшить отчетность», «наладить  систему связей», «работать более  внимательно», «уделять больше внимания  клиентам». Эти цели можно перевести  на язык конкретных рабочих  целей. 

  Должен быть четко  определен срок исполнения.

  Цели должны быть  реалистичными, то есть такими, которые могут быть достигнуты  исполнителем.

  Работник должен видеть, что достижение поставленных  целей связано с его карьерным  ростом или развитием.

 Важно, чтобы исполнители  активно участвовали как в  процессе определения целей, так  и в разработке плана действий. Необходим высокий уровень сотрудничества  со стороны подчиненных.

  Цели и план действий  должны служить основой для  регулярного подведения итогов  работы. Регулярные встречи, специально  посвященные подведению итогов, дают возможность руководителю  и работнику обсудить достигнутый  прогресс и в случае необходимости  - скорректировать цели.

Одна из трудностей, с  которой сталкиваются многие руководители при использовании управления по целям для оценки работы подчиненных, заключается в том, что при  этом им приходится выступать в роли консультантов или помощников, что  может противоречить их представлениям о том, как должен вести себя руководитель.

 Использование управления по целям при оценке работы, несмотря на сложность и высокие требования к квалификации руководителей, осуществляющих оценку, при грамотном применении способствует созданию атмосферы сотрудничества между руководителем и подчиненными, стимулируя проявление ответственности и самостоятельности, повышает уровень удовлетворенности работников выполняемой работой и их приверженность своей организации и своему подразделению.

Выбор метода  оценки, наилучшим  образом отвечающего поставленным целям, рабочим условиям, и потребностям организации и сложившейся в  ней организационной культуре - это  сложнейшая задача.

Большинство организаций  остро нуждается в работниках (как руководителях, так и в  специалистах кадровых служб), способных  к ее успешному решению. К сожалению, далеко не все российские организации  сегодня осознали насущную необходимость  введения системы оценки рабочих  показателей, отвечающей современным  требованиям.

При использовании любых  методов оценки и независимо от того, насколько хорошо определены критерии, используемые при оценке работы персонала, на решение руководителя могут оказывать  влияние ошибки, связанные с особенностями  межличностного восприятия, такие как:

Ошибка центральной  тенденции возникает тогда, когда большая часть кандидатов оценивается средним баллом (хотя можно ожидать, что кто-то из кандидатов лучше, а кто-то хуже).

Ошибка снисходительности - большинство кандидатов оценивается высокими оценками, что может привести к принятию таких решений, которые негативно скажутся на мотивации работников, на их стремлении работать с полной отдачей.

Ошибка высокой  требовательности - большинство кандидатов получает низкие оценки. Эта ошибка способна негативно повлиять на отношение персонала к своей работе и подрывает веру работников в справедливость решений, принимаемых руководством.

Эффект ореола возникает тогда, когда руководитель оценивает подчиненного как хорошего или плохого работника, ориентируясь на какую-то одну характеристику, которая в его глазах перевешивает все остальные.

Ошибка контраста возникает тогда, когда средний работник получает высокую оценку, если он оценивается после нескольких достаточно слабых работников, или низкую - если он идет после нескольких сильных.

Стереотипизация - это тенденция сравнивать подчиненного со стереотипом «идеального работника». Этот стереотип может сильно различаться у разных руководителей, производящих оценку, и иметь слабое отношение к реальным требованиям работы.

Ошибки оценивания, влиянию  которых в той или иной мере подвержен каждый оценивающий, затрудняют, а иногда делают невозможным разделение работников на успешных и неуспешных. Кроме того, эти ошибки мешают сравнивать оценки, полученные от разных экспертов. Например, возможна такая ситуация, когда хороший работник, оцененный  руководителем, подверженным ошибке центральной  тенденции, получит более низкую оценку, чем плохой работник, которого оценивал руководитель, подверженный ошибке снисходительности.

Более высокого качества оценки персонала можно добиться, если понимать не только истоки появления ошибок оценки, но и знать пути их преодоления.

Один из подходов к преодолению  ошибок оценки заключается в совершенствовании  самой процедуры оценки. Например, использование шкал оценки с комментариями, точно описывающими соответствующие  проявления рабочего поведения или  рабочие навыки, позволяют уменьшить  влияние эффекта ореола, ошибок высокой  требовательности, снисходительности  и центральной тенденции, поскольку  при использовании этих шкал руководителям  предлагаются конкретные примеры и  образцы поведения, в соответствии с которыми они должны оценить  работу подчиненных.

Повысить объективность  результатов оценки может привлечение  к этой процедуре в качестве экспертов  наряду с непосредственным руководителем  оцениваемого исполнителя и других работников организации. Это могут  быть вышестоящие руководители, специалисты  службы кадров, работники из других подразделений и служб, с которыми оцениваемому работнику приходится регулярно сотрудничать. Они должны учиться правильному применению методов оценки, учиться тому, как использовать информацию, полученную в результате оценки работы персонала. Большую помощь в этом может оказать специальное обучение и тренинги, предлагаемые некоторыми учебными центрами.

Оценка работы персонала  может служить в качестве инструмента, способного помочь руководителю при  достижении целей, стоящих перед  организацией и подразделением. Однако при этом руководитель должен не только хорошо разбираться в существующих методах оценки, но и уметь верно  выбрать методы, лучше подходящие как при принятии административных решений, так и при принятии решений, связанных с развитием работников.

3.  Аттестация как форма комплексной оценки

Ключевой фигурой в  процессе оценки работы работника является, как правило, его непосредственный руководитель. Он осуществляет как формальную, так и неформальную оценку рабочих результатов и рабочего поведения подчиненных.

Деловая оценка работника  чаще всего проходит в форме аттестации. Организационно ее проведение оформляется  соответствующим приказом по предприятию, что придает ей официальный статус и дает право на использование  ее результатов для принятия организационных  решений в отношении конкретного  работника. Аттестацию следует рассматривать, как некоторый законченный, оформленный  документально результат оценки работника. Объектом аттестации являются работники определенных категорий. Ответственность возлагается на администрацию, а непосредственным исполнителем является кадровая служба при активном участии руководителей прочих подразделений.

Аттестация должна проводиться  планомерно. Различают следующие  ее виды:

-регулярная основная

-развернутая (раз в  3-5лет)

-регулярная промежуточная

-упрощенная

-нерегулярная (вызванная  чрезвычайными обстоятельствами)

Проведение аттестации включает несколько этапов:

1) Подготовительный - в первую очередь принимается решение о проведении аттестации, определяются сроки ее проведения, составляются списки работников, подлежащих аттестации. От аттестации освобождаются руководители и специалисты, проработавшие в данной должности менее года, беременные женщины, женщины, имеющие ребенка до года.

2) Подготовка пакета необходимых документов по аттестуемым работникам - не менее чем за две недели до начала аттестации комиссии должны предоставляться материалы (аттестационный лист, отзыв-характеристика и прочие документы, если они необходимы).

3) Проведение самой аттестации – заключается в заседании аттестационной комиссии, на которое приглашается аттестуемые, и их непосредственные руководители; рассмотрение и обсуждение всех материалов,  представленных на аттестацию; высказывание  приглашенных; формирование заключений и рекомендаций по аттестации работников.

4) Использование результатов оценки – аттестационная комиссия дает рекомендации по продвижению аттестуемого на вышестоящую должность, поощрение сотрудника, перевод на другую работу или освобождение от занимаемой должности.

Различают четыре вида аттестации работников (руководителей, специалистов, и других работников):

1. Очередная аттестация - является обязательной для всех и проводится не реже одного раза в два года для руководящего состава и других работников;

2. Аттестация по истечении испытательного срока – проводится в целях выработки обоснованных рекомендаций по использованию аттестуемого работника на основе результатов его трудовой адаптации на новом рабочем месте.

3.Аттестация при продвижении  по службе – выявление потенциальных  возможностей работника и уровня  его профессиональной подготовки  для занятия более высокой  должности с учетом требований  нового рабочего места и новых  обязанностей.

4. Аттестация при переводе в другое структурное подразделение – необходима в тех случаях, когда происходит существенное изменение должностных обязанностей и требований, предъявляемых новым рабочим местом.

При аттестации оценку работы аттестуемых проводит специально создаваемая  аттестационная комиссия, куда, как правило, входят:

 представители руководства,

 руководители подразделений,

 представитель кадровой службы.

Состав аттестационной комиссии может различаться в зависимости  от особенностей профессиональной деятельности оцениваемых работников.

Аттестация персонала  – мероприятие управления персоналом, проводимое на основе оценки персонала  и призванное оценить соответствие уровня труда, качеств и потенциала работника требованиям выполняемой  деятельности.

Аттестационная  комиссия с учетом представленных ей документов, результатов аттестации и успехов или недостатков дает одну из следующих итоговых оценок: