Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 20:44, реферат
Тема моего реферата выбрана не случайно. Меня всегда интересовал вопрос: «Почему Россия вечно «косится» на запад – притягивается к нему или отталкивается?». Потому, что Россия привязана к чётко фиксированной западной точке зрения, как к точке отсчёта. Только в этом зеркале она видит, что такое она сама. (Н.А. Бердяев)
На самом деле, не только у одной России своего рода «психологический комплекс» во взаимоотношениях с внешним миром. Конечно, есть такие уверенные в себе цивилизации, которые берут у других то, что им надо без проблем (например, США, средневековые арабы). Но у большинства цивилизаций – «комплексы»: у Китая – превосходство над окружающими варварами, у средневековой Европы – зависть к Богатому Востоку, у древних греков – культурная самозащита от грубых варваров... Как и у отдельного человека, комплекс – это проявление расщепления и напряжение между сознательным и подсознательным отношением к какому-либо предмету. У России глубина этого расщепления между общественным сознанием и общественным подсознанием необычайно велика, и отношение к Западу выявляет её как лакмусовая бумажка.
У проблемы есть несколько граней:
Культурная грань: почтительный взгляд «снизу вверх» на западную цивилизацию (хотя объективное сравнение российской культуры с западной не дает оснований для такого самоуничижения). Но комплекс неполноценности обычно сопровождается комплексом превосходства, отсюда и всегдашнее «Россия – родина слонов».
Историческая грань: немалая доля самобытности России в том, что она несет в себе в будущее обломки по крайней мере двух угасших цивилизаций: Византийской и Ордынской. Часть остроты проблемы «Россия - Запад» в том, что это наше «вчера» вечно воюет с нашим «завтра», которое мы привыкли привязывать к Западу, потому что считаем, что он нас опередил. Ценность этого «вчера» мы хорошо чувствуем, и жертвовать им не хотим даже ради «завтра», но и ни во что осязаемое превратить его не умеем. Из прошлого шубы не сошьешь.
Этническая грань: российский этнос (т.е. человеческая основа российской цивилизации) куда менее четко определен, чем западный этнос (Гумилев). Лучше всего его специфика чувствуется в контрасте: с немцами, с американцами и т.д. Внутри же себя Россия так разнообразна, что установить какие-то четкие разделения значило бы отсечь от нее живую часть.
Политическая и военная грань: огромная роль географического фактора в русской истории и концентрация всех сил нации на освоении и защите этой территории. Мы чувствуем, что это отличает нас даже от самых крупных западных стран.
Введение._______________________________________________________ 3
Место России в мировой экономике в начале XXI века.
Наследство ушедшего века.______________________________________ 5
Сопоставление объёмов производства в России и главных
странах Запада. _____________________________________________________ 8
Россия к 2015 году. ____________________________________________ 15
З. Заключение. _____________________________________________________ 19
4. Список литературы. _______________________________________________ 21
5. Приложение _____________________________________________________ 22
Вместе
с тем по объемам промышленного
производства Россия к 2015 г. продвинется
с 5-го места, которое она сейчас занимает
в Европе (после Германии, Франции, Италии
и Великобритании) на 2-е (после Германии).
В последующем, по прошествии еще 20-25 лет
наша страна может занять и 1-е место в
Европе по общему объему промышленного
производства. Что же касается США, то
нет никаких надежд сравняться с этой
страной по ВВП или промышленному производству
в течение XXI и, по-видимому, XXII вв. По уровню
производительности труда в промышленности
наша страна, однако, может заметно улучшить
свои позиции. Согласно оценкам автора,
соотношения по производительности труда
в промышленности России и четырех рассматриваемых
западных стран к 2015 г. могут повыситься
примерно вдвое.
Заключение
Все, что происходит с нами последние 20 лет, - это не только расплата за советское прошлое и неудачи рыночной трансформации, но и реальный процесс возвращения на круги своя. Мы, по-видимому, приходим к естественному месту, которое занимали в мире в начале XX в. и которое вновь займем в начале нового столетия. Это место страны со средним уровнем экономического развития, имеющей тем не менее огромные природные ресурсы, достаточно высокий образовательный уровень населения и неплохой научно-технический потенциал.
Но надо понять, что XX век мы потеряли. И сегодня, как и 100 лет назад, перед нами вновь стоит задача создания эффективной экономики на базе расширения товарно-денежных отношений, формирования современной рыночной инфраструктуры. Как и 100 лет назад, перед нами вновь стоит серьезный и далеко идущий выбор: либо влиться в широкий поток развития глобальной мировой экономики и цивилизации, получив в этом контексте не только поддержку, но и право на достойное и равноправное сотрудничество и партнерство, либо опять пойти на изоляцию и где-то на обочине мировой экономики и цивилизации молиться на свою "самобытность" или, еще хуже, на свои "преимущества", уповая на "национальные особенности" и даровитость.
Таким образом, в начале XXI в. Россия неизбежно останется второстепенной экономической державой. В этих условиях важно выбрать правильную стратегию внешней и оборонной политики, взаимодействия с окружающим нас миром. Представляется нужным сотрудничать и с США, и с ЕС, и с Японией. Встречающиеся в печати противопоставления связей с ЕС и США в пользу ЕС несерьезны. В ближайшие 20 лет позиции США по сравнению с позициями ЕС в мире не только не ослабеют, а скорее усилятся. Не менее важно крепить и военную мощь страны, ибо со слабым партнером на равных разговаривать не будут.
После 2015 г. можно ожидать смены ориентиров и даже стратегии экономического развития нашей страны. После восстановительного периода наступит пора опоры на НТП, на ускорение внедрения новой техники и технологии в производство. Не исключен и мощный бросок России в этом направлении, смена нефти и газа как основы экономики высокими технологиями, инновационным процессом. Исследовательская база для этого в стране есть.
Впервые Россия была включена в аналитический доклад о конкурентоспособности стран мира в 1994 году. Тогда она не рассматривалась среди других государств мира по индексу конкурентоспособности, а была представлена лишь в сравнительных таблицах о основных и вспомогательных макроэкономическим показателям. В список Россия была включена в1996 году. Она заняла в нём предпоследнее 48-е место20, уступив практически всем промышленно-развитым государствам и НИС. В 1997 году Россия также находилась на последней ступени иерархической лестницы конкурентоспособности. Вместе с тем по отдельным показателям она заняла довольно высокие места, в частности:
1-е место по отношению длины железных дорог к стоимости ВВП, по использованию мощностей телефонных линий и по доле отчислений в пенсионный фонд;
3-е место по числу занятых в сфере связи и телекоммуникации;
4-е место по устойчивости отклонения обменного курса от паритета покупательной способности рубля;
12-е место по отношению валовых внутренних накоплений и инвестиций к ВВП к общеобразовательному уровню населения;
17-е место по числу учёных – инженеров занятых в народном хозяйстве.
В 1998 году Россия заняла в списке предпоследнее место, опередив лишь Украину. Наиболее сильными сторонами российской экономики в системе координат мировой конкурентоспособности в конце 90-х годов оставались научно-технический потенциал и трудовые ресурсы, а наиболее слабыми сторонами – роль государства в экономике, система управления предприятиями и кредитно-финансовая сфера.
Очевидно, что после событий августа 1998 года, и последовавшего за ним глубочайшего финансового и экономического кризиса, позиции России в мировой экономике и международной конкуренции значительно ухудшаются. Страна ослабляет свои позиции и снижает конкурентность на мировом рынке в целом и на отдельных товарных рынках в частности.
Добиться
повышения
Для этого необходима политическая воля к возрождению государства и последовательное проведение социально-экономических преобразований, которые приведут в конечном счете, к формированию современной, высоко эффективной, социально ориентированной рыночной экономики, обеспечат всесторонний рост духовного и материального богатства российского народа.
Список литературы
1) Кудров В.М. «Место России в мировой экономике в начале XXI века» // МЭ и МО, 2000 г., № 5, с. 75-83
2) Андрианов В. «Конкурентоспособность России в мировой экономике» // МЭ и МО, 2000 г., № 3, с. 55-57
3) «Мировая экономика: тенденции 90-хгодов». М., 1999. с. 275, 280, 283
4) Шмелев Н. «Кризис лишил правительство права на ошибку» //. Перспектива, 1998, № 5. С. 8.
5)
«Заглядывая
в XXI век: Европейский союз и Содружество
независимых государств» // МЭ и МО, 1998,
№ 10, с. 55.
Приложение
№ 1
Таблица 1.
Сопоставление
добавленной стоимости
Россия/США | Россия/Германия | Россия/Франция | Россия/Великобритания | |
Напитки | 7.6 | 50.9 | 104.2 | 79.8 |
Табачная | 5.7 | 68.5 | 106.3 | 139.7 |
Пищевая | 12.1 | 58.6 | 76.3 | 90.3 |
Текстильная | 19.5 | 110.8 | 187.5 | 131.7 |
Швейная | 33.5 | 86.2 | 246.2 | 129.3 |
Кожевенно-обувная | 122.3 | 248.0 | 209.1 | 315.5 |
Деревообрабатывающая и мебельная | 28.5 | 134.0 | 501.3 | 382.5 |
Целлюлозно-бумажная | 2.1 | 19.0 | 25.4 | 89.0 |
Химическая | 3.8 | 62.8 | 24.4 | 32.0 |
Резиновая и изделия из пластмасс | 1.6 | 12.7 | 16.4 | 19.5 |
Нефтеперерабатывающая | 9.6 | 57.7 | 34.1 | 71.1 |
Стройматериалы | 47.8 | 91.4 | 236.6 | 240.2 |
Металлургия | 16.4 | 91.0 | 136.0 | 411.4 |
Промышленное и транспортное машиностроение | 19.9 | 30.1 | 70.8 | 73.9 |
Электротехническая и инструментальная | 9.5 | 10.2 | 181.4 | 40.4 |
Прочие отрасли обрабатывающей промышленности | 11.9 | 146.5 | 159.3 | 218.1 |
Обрабатывающая промышленность | 13.0 | 44.8 | 91.3 | 108.9 |
Электро-, газо-, водоснабжение | 21.5 | 154.5 | 111.0 | 207.2 |
Добывающая промышленность | 87.5 | 633.3 | 1257.0 | 422.5 |
Промышленность в целом | 17.8 | 63.9 | 113.6 | 137.6 |
[Кудров
В.М. «Место России в мировой экономике
в начале XXI века» // МЭ и МО, 2000 г., № 5, с.
77]
Приложение
№ 2
Таблица 2 .
Прогноз соотношения ВВП, промышленного производства и производительности труда в промышленности на 2015 г. (%)
|
[Кудров
В.М. «Место России в мировой экономике
в начале XXI века» // МЭ и МО, 2000 г., № 5, с.
82]
Приложение № 3
Таблица 4.
Страны (в 1999 г.) | 1998 г. | 1997 г. | 1996 г. |
Сингапур |
1 | 1 | 1 |
Гонконг |
2 | 2 | 2 |
США |
3 | 3 | 4 |
Великобритания ( 8 ) | 4 | 7 | 15 |
Канада |
5 | 4 | 8 |
Тайвань |
6 | 8 | 9 |
Нидерланды ( 9 ) | 7 | 12 | 17 |
Швейцария |
8 | 6 | 6 |
Норвегия | 9 | 10 | 7 |
Люксембург |
10 | 11 | 5 |
Ирландия |
11 | 16 | 26 |
Япония | 12 | 14 | 13 |
Новая Зеландия | 13 | 5 | 3 |
Австралия | 14 | 17 | 12 |
Финляндия | 15 | 19 | 16 |
Дания | 16 | 20 | 11 |
Малайзия | 17 | 9 | 10 |
Чили | 18 | 13 | 18 |
Южная Корея | 19 | 21 | 20 |
Австрия | 20 | 27 | 19 |
Таиланд | 21 | 18 | 14 |
Франция | 22 | 23 | 23 |
Швеция | 23 | 22 | 21 |
Германия | 24 | 25 | 22 |
Испания | 25 | 26 | 32 |
Португалия | 26 | 30 | 34 |
Бельгия | 27 | 31 | 25 |
Китай | 28 | 29 | 36 |
Израиль | 29 | 24 | 24 |
Ирландия | 30 | 38 | 27 |
Индонезия | 31 | 15 | 30 |
Мексика | 32 | 33 | 33 |
Филиппины | 33 | 34 | 31 |
Иордания | 34 | 43 | 28 |
Чехия | 35 | 32 | 35 |
Аргентина | 36 | 37 | 37 |
Перу | 37 | 40 | 38 |
Египет | 38 | 28 | 29 |
Вьетнам | 39 | 49 | - |
Турция | 40 | 36 | 42 |
Италия | 41 | 39 | 41 |
Южная Африка | 42 | 44 | 43 |
Венгрия | 43 | 46 | 46 |
Греция | 44 | 48 | - |
Венесуэла | 45 | 47 | 47 |
Бразилия | 46 | 42 | 48 |
Колумбия | 47 | 41 | 40 |
Словакия | 48 | 35 | - |
Польша | 49 | 50 | 44 |
Индия | 50 | 45 | 45 |
Зимбабве | 51 | 51 | - |
Россия | 52 | 53 | 48 |
Украина | 52 | - |
Информация о работе Место России в мировой экономике в начале XXI века