Конкурентоспроможність продукції на зовнішньому ринку та шляхи її підвищення

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 18:51, курсовая работа

Описание работы

Загальною метою роботи є дізнатись більше в питаннях експорту та конкурентоспроможності продукції досліджуваного підприємства, напрямів підвищення її конкурентоспроможності на зовнішньому ринку, практично опрацювати набуті знання, закріплення набутих і розширення теоретичних знань, набуття навичок самостійної творчої діяльності, оволодіння методикою наукового дослідження.
Джерелами інформації на базі яких було проведено розробку даної теми є Інтернет сторінки різних міністерств та відомств, журналів, періодичних видань та ін., навчальні посібники, звіт з практики на ЗАТ КЗШВ «Столичний», контракти, товаросупровідні та товаророзрахункові документи.

Содержание

Вступ
Розділ 1. Теоретико – методичні основи підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства
1.1 Поняття та оцінка конкурентоспроможності продукції підприємства
1.2 Поняття та оцінка конкурентоспроможності підприємства
1.3 Основні напрями підвищення міжнародної конкурентоспроможності
продукції підприємства
Розділ 2. Загальна характеристика виробничо – господарської діяльності підприємства
2.1 Господарсько-правові засади функціонування підприємства та його загальна характеристика
2.2 Аналіз виробничо-господарської діяльності ЗАТ КЗШВ «Столичний»
2.3 Аналіз фінансово-економічного стану підприємства
2.4 Аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємства
Розділ 3. Розробка заходів щодо підвищення рівня конкурентоспроможності
продукції ЗАТ КЗШВ «Столичний» на зовнішньому ринку
3.1 Загальні проблеми експорту в Україні
3.2 Розрахунок економічної ефективності заходів, спрямованих на підвищення конкурентоспроможності продукції КЗШВ „Столичний” на
центральноєвропейському ринку
3.3 Вплив запропонованих заходів на основні показники діяльності ЗАТ КЗШВ „Столичний”
Висновки
Список використаної літератури

Работа содержит 1 файл

Конкурентоспроможність продукції на зовнішньому ринку та шляхи її підвищення.doc

— 931.47 Кб (Скачать)

Експорт продукції зменшився на 402047 пляшок, що є досить негативним наслідком (коливання попиту), а тривалість 1 обороту зменшилася на 16 днів, що дуже добре для ділової активності підприємства.
Оборотні кошти – це предмети праці, які використовуються на підприємстві менше одного року або операційного циклу (якщо він менший за рік), одноразово приймають участь у виробництві, при цьому змінюють свою форму та властивості, а свою вартість переносять на вартість готової продукції повністю і відразу. Оборотні кошти поділяються на оборотні фонди та фонди обігу. До оборотних фондів належать виробничі запаси, напівфабрикати, незавершене виробництво, малоцінні швидкозношувальні предмети, витрати майбутніх періодів. Фонди обігу обслуговують процес реалізації готової продукції - залишки готової продукції на складі, готова продукція відвантажена, але не оплачена, готівка в касі, кошти на розрахунковому рахунку і дебіторська заборгованість.
Проаналізуємо структуру та склад оборотних коштів на ЗАТ Київський завод шампанських вин «Столичний».
Таблиця 2.6 Склад і структура оборотних коштів ЗАТ КЗШВ «Столичний» в 2005 – 2006 рр.

Оборотні активи

2005 рік

2006 рік

Відхилення

Вартість,
тис. грн.

п. в.,
%

Вартість,
тис. грн.

п. в.,
%

Абсолютне,
+/-

Відносне,
%

1

2

3

4

5

6

7

Виробничі запаси

13067,80

25,49

17677,80

29,92

+4610,00

+35,28

Незавершене виробництво

1914,70

3,73

3238,70

5,48

+1324,00

+69,15

Готова продукція

847,80

1,65

1426,00

2,41

+578,20

+68,20

Товари

374,00

0,73

281,10

0,48

-92,90

-24,84

Дебіторська заборгованість

31187,50

60,83

34831,40

58,95

+3643,90

+11,68

Грошові кошти

2408,80

4,70

570,60

0,97

-1838,20

-76,31

Інші оборотні активи

1395,70

2,72

987,40

1,67

-408,30

-29,25

Разом

77,70

0,15

78,20

0,13

+0,50

 +0,64

 

51274,00

100,0

59091,20

100,0

+7817,20

+15,25


Розглянувши дану таблицю, в 2006 році вартість оборотних коштів зросла порівняно з 2005 роком – на 15,25 %. Зросла частка виробничих запасів, незавершеного виробництва, готової продукції. А питома вага в загальній сумі вартості товарів, дебіторської заборгованості, грошових коштів, інших оборотних активів та витрат майбутніх періодів відповідно зменшилася. Це є негативним моментом тому, що збільшилася питома вага низько ліквідних оборотних активів.
Проаналізуємо організацію менеджменту на підприємстві
Структура управління – це сукупність взаємопов’язаних елементів системи, що визначає поділ праці і службові зв’язки між структурними підрозділами та працівниками апарату управління щодо підготовки, прийняття, реалізації управлінських рішень та організації взаємодії.
Структура управління по горизонталі становить окремі ланки, а по вертикалі – ступені. Ланки управління являють собою організаційно відокремлені структурні підрозділи:
1. Заступник директора з фінансово-економічних питань. Йому підпорядковані фінансово-економічний відділ.
2. Комерційний директор. Йому підпорядковані відділ збуту, відділ маркетингу та магазин.
3. Заступник генерального директора із загальних питань. В його підпорядкування входять: відділ МТЗ, автотранспортний цех, посудотарний цех, цех нових технологій, ремонтно-будівельний цех, склад готової продукції, прирейкова база, адмінгоспдільниця, їдальня та медпункт.
4. Технічний директор. Йому підпорядковані: ремонтно-механічний цех, енергетичний цех, головний технолог, метрологічна служба, технічний відділ, цех шампанізації та цех виноматеріалів.
5. Головний бухгалтер. Йому підпорядкована бухгалтерія.
6. Начальник ВК. Він відає відділом кадрів.
7. Начальник відділу технохімічного та мікробіологічного контролю.
8. Юридичний відділ.
9. Відділ охорони праці.
10.       Відділ ЗЕД. Начальнику відділу підпорядковується митний відділ та ЗЕД.
Проаналізувавши структуру управління на Київському заводі шампанських вин, її можна віднести до лінійно-функціональної (лінійно-масштабної), за якої лінійна підлеглість з усіх питань, пов’язаних із управлінням певного об’єкта, поєднується з функціональним управлінням. Ця структура ґрунтується на розподілі сфер повноважень і відповідальності за функціями управління, а по вертикалі – за підлеглістю нижчих ланок вищим.
Методи управління – це методи впливу на працівників і трудовий колектив в цілому, а через них і на виробництво з метою досягнення поставлених цілей підприємства. На ЗАТ "КЗШВ "Столичний" використовують всі три можливих методи управління, а саме:
1. Соціально-психологічні – це методи, за допомогою яких реалізуються мотиви соціальної поведінки людини.
2. Економічні – методи, через які реалізуються матеріальні інтереси участі людини у виробничих процесах через використання товарно-грошових відносин.
3. Адміністративні – методи управління, які побудовані на мотивах примусового характеру і передбачають комплекс способів і прийомів впливу на персонал. До цих методів належать: накази, розпорядження, вказівки, зауваження, догани і навіть звільнення.
Завдання контролю полягає в тому, щоб виявити фактичний стан справ, співставити з певними вимогами та виробити відповідні категорії дій.
На досліджуваному підприємстві використовуються три види контролю:
1.                 Попередній контроль – реалізовується через правило, процедури, дії. Його використовують при реалізації функції менеджменту, плануванні і організації взаємодії.
2.                 Поточний контроль – здійснюється через систему зворотного зв’язку. Він має характер управлінської необхідності і має певну мету (у відповідності до планових завдань); використовує зовнішні ресурси у разі необхідності доповнення виробничого процесу при відхиленні від планових завдань; керує відхилення, які виникають у процесі управління з метою забезпечення досягнення поставлених цілей.
3.                 Кінцевий контроль – виконують після виконання роботи. Він необхідний для врахування можливих майбутніх ситуацій та для забезпечення реалізації функції менеджменту – мотивації, а також для остаточної оцінки стану об’єкту управління по реалізації поставлених цілей.
Тепер зробимо аналіз виробництва та реалізації продукції підприємства
Заводу встановив стабільні зв'язки з такими господарствами, що дозволяє з впевненістю стверджувати про гарантоване забезпечення виробництва виноматеріалами на весь період існування підприємства. Постачальниками виноматеріалів являються господарства первинного виноробства Херсонської, Миколаївської, Одеської областей, Республіки Крим, Молдови. Сортами сировини для одержання шампанського є такі: "Аліготе", "Рислінг", "Каберне", "Совіньйон", "Фетяска", "Трамінер", "Піно", "Ліанка", "Шардоне", і деякі інші з масовою концентрацією цукрів 17-20 г/100см3, і масовою концентрацією титруємих кислот 8-11 г/дм3.
Керівництво підприємства та його персонал щоразу виводять на ринок нові види шампанських та ігристих вин, з різних сортів винограду, намагаючись задовольнити потреби споживачів та збільшувати присутність на ринку шампанських вин.
Таблиця 2.7 Кількість виробленої продукції та її асортимент за досліджувані роки

Назва випущеної продукції

Значення

Відхилення

2005 рік

2006 рік

 

пляшок

п.в. %

пляшок

п.в. %

Абсолютне,+/-

Відносне, %

1

2

3

4

5

6

7

Брют білий

64076

0,44

78480

0,49

+14404

+22,5

Брют червоний

18796

0,13

26029

0,16

+7233

+38,5

Сухе

78224

0,54

65808

0,41

-12416

-15,9

Напівсухе

247609

1,71

310284

1,95

+62675

+25,3

Напівсолодке червоне

60930

0,42

62477

0,39

+1547

+2,5

Напівсолодке
в т.ч.

 

 

 

 

 

 

0,75 л

12039423

83,0

13605930

85,34

+1566507

+13,0

0,75 л з напил.

60683

0,42

55556

0,35

-5127

-8,5

0,375 л

23410

0,16

17550

0,11

-5860

-25,0

1,5 л

3709

0,03

5034

0,03

+1325

+35,7

3,0 л

919

0,006

992

0,006

+73

+7,9

6,0 л

424

0,003

414

0,003

-10

-2,4

Мускат рожевий

149360

1,03

153313

0,96

+3953

+2,65

Мускат білий

153081

1,06

157106

0,99

+4025

+2,6

Ювілейне

35864

0,25

13446

0,08

-22418

-62,5

Гетьманське червоне

3980

0,03

-

-

-3980

-100,0

Гетьманське біле

26122

0,18

2401

0,02

-23721

-90,8

«Золоте» н/сол

104017

0,72

104882

0,66

+865

+0,8

«Золоте» червоне

11765

0,08

13796

0,09

+2031

+17,3

«Золоте» н/сухе

29284

0,2

20771

0,13

-8513

-29,1

«Золоте» мускатне Рожеве

-

-

11650

0,07

+11650

+100

«Рожеве»

22761

0,16

32935

0,21

+10174

+45,0

Солодке

520780

3,6

754199

4,73

+233419

+44,8

На експорт:
Напівсухе

208054

1,4

73241

0,46

-134813

-64,8

Напівсолодке

70079

0,48

19398

0,12

-50681

-72,3

Солодке

74560

0,51

11090

0,07

-63470

-85,1

Червоне

500072

3,45

345041

2,16

-155031

-31,0

Мускатне

-

-

1948

0,01

+1948

+100

Разом на експорт

852765

5,87

450718

2,82

402047

-47,15

Разом
В загальній сумі

14507982

100
97,15

15943771

100
96,84

+1435789

+9,9

Напій "Шампусик"

220630

1,48

309145

1,88

+88515

+40,1

Вода питна:
5,0 л

15346

0,1

12700

0,08

-2646

-17,2

1,5 л

142676

0,96

121900

0,74

-20776

-14,6

2,0 л

6050

0,04

7212

0,04

+1162

+19,2

0,5 л

40157

0,27

11145

0,07

-29012

-72,25

Вино тихе:
Столове

-

 

34042
24254

0,21
0,15

+34042
+24254

+100,0
+100,0

Разом

14543284

100

16464169

100

1920885

+13,20

Загальний обсяг виробництва продукції заводом в 2006 році зріс на 13 %. Таке збільшення було спричинено запуском виробництва тихого вина, шампанського "Золоте" мускатне Рожеве, а також Мускатне на експорт, їх частка в загальному обсязі становить 0,44 %. Обсяг шампанського зріс на 9,9%, а саме: Брют біле та червоне та напівсухе – 22,5% та 38,5% та 25,3% відповідно. Напівсолодке в пляшках ємністю 1,5 л (на 35,7 %), "Рожеве" (на 45,0 %), солодке (на 44,8 %); напою "Шампусик" на 40,1 %.
Було прослідковано також і скорочення обсягу випуску деяких видів шампанського: напівсолодке в пляшках ємністю 0,375 л – на 25,0 %, Ювілейне – на 62,5 %, Гетьманське біле – на 90,8 % (майже знято з виробництва), "Золоте" напівсухе – на 29,1 %, питної води в пляшках ємністю 0,5 л – на 72,25 %. Значно скоротилося виробництво шампанського на експорт (на 47,15 %), а саме: напівсухого – на 64,8 %, напівсолодкого – на 72,3 %, солодкого – на 85,1 % і червоного на 31,0 %. Хочу додати, що всі експортні контрактні умови були додержані і зменшення було наслідком зменшення попиту на цей вид продукції.
Таблиця 2.8 Узагальнена таблиця реалізованої продукції на 2005 – 2006 рр.

Реалізація
продукції

2005 рік

2006 рік

Відхилення

тис. грн.

п.в.
%

тис. грн.

п.в.
%

Абсолютне,
+/-

Відносне,
%

Шампанське:
на внутрішній ринок

121950,52

91,6

1167860,95

96,9

+45910,43

+37,65

на експорт

4870,87

3,7

33536,05

2,04

-1334,82

-27,4

Вода

6254,61

4,7

11411,44

0,82

-4843,17

-77,43

Тихе вино

-

-

4414,29

0,24

+414,29

+100,0

Всього реалізовано

133076,0

100,0

1173222,73

100,0

+40146,73

+30,17

Дивлячись на узагальнену таблицю реалізованої продукції, можна дійти такого висновку, що в 2006 році виросли обсяги РП на 30,17 %. Таке зростання відбулося за рахунок збільшення обсягів реалізації шампанського на внутрішньому ринку на 37,65 % та з початком реалізації тихого вина, тому що в 2006 році експорт продукції зменшився на 27,4 % і становив лише 2,04 % від загальної суми реалізації. З таблиці можна також побачити, що дуже зменшилася реалізація води.
2.3 АНАЛІЗ ФІНАНСОВО – ЕКОНОМІЧНОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
За допомогою аналізу рентабельності підприємства можна визначити ефективність вкладення коштів у підприємство та раціональність їхнього використання:
1. Коефіцієнт рентабельності активів:
Чистий прибуток підприємства/ Середньорічна вартість активів
2. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу:
Чистий прибуток підприємства/ Середньорічна вартість власного капіталу
3. Коефіцієнт рентабельності діяльності:
Чистий прибуток підприємства/Чиста виручка від реалізації продукції
Покажемо коефіцієнти рентабельності в таблиці 2.9. та розрахуємо його зміни за 2005-2006 роки.

Таблиця 2.9 Показники рентабельності підприємства

Показники

Результати

Відхилення, +/-

Нормативне значення

2005 рік

2006 рік

 

Коефіцієнт рентабельності активів

0,044

0,103

+0,059

> 0
збільшення

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу

0,071

0,165

+0,094

> 0
збільшення

Коефіцієнт рентабельності діяльності

0,031

0,067

+0,036

> 0
збільшення

Информация о работе Конкурентоспроможність продукції на зовнішньому ринку та шляхи її підвищення