Инвестиционная стратегия предприятия

* - для машин, оборудования, транспортных  средств.

Анализ ликвидности  баланса ОАО «Племзавод «Чикский» (Табл. 3) показывает недостаток наиболее ликвидных активов (краткосрочные финансовые вложения и денежные средства). Что подтверждает расчет коэффициента абсолютной ликвидности и коэффициента промежуточного покрытия, которые не достигают нормативного значения (Табл. 4).

Также наблюдается платежный  недостаток в соотношении труднореализуемых активов и постоянных пассивов, что говорит о финансировании части текущей деятельности за счет долгосрочных инструментов.

Проведя анализ ликвидности  можно сделать вывод, что предприятие  в ближайшем периоде не сможет в случае необходимости достаточно быстро погасить свои наиболее срочные обязательства. 
Таблица 3

Анализ ликвидности  баланса ОАО «Племзавод «Чикский»  за 2008г., тыс. руб.

Актив	на начало периода	на конец периода	Пассив	на начало периода	на конец периода	Платежный излишек или недостаток
						на начало периода	на конец периода
1. Наиболее ликвидные активы, стр. 250 + стр. 260.	455	5950	1. Наиболее срочные обязательства,  стр. 620.	14025	37030	-13570	-31080
2. Быстрореализуемые активы, стр. 230 + стр. 240 + стр. 270.	9700	16955	2. Краткосрочные пассивы, стр. 610 + стр. 630.	2826	2727	6874	14228
3. Медленно реализуемые активы, стр. 210 + стр. 140 - стр. 216.	115280	139389	3. Долгосрочные пассивы, стр. 590.	6855	15966	108425	123423
4. Трудно реализуемые активы, стр. 190 - стр. 140.	178249	186801	4. Постоянные пассивы, стр. 490 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660 - стр. 216.	279978	293372	-101729	-106571

Таблица 4

Коэффициенты ликвидности  ОАО «Племзавод «Чикский», 2008г.

Коэффициент	На начало периода	На конец периода	Нормальный уровень	Изменение
Кал	0,028393	0,160681	?0,2	0,132288
Кбл	0,617161	0,613422	?0,7-1,5	-0,003739
Ктл	7,817410	5,663408	?1,0-2,0	-2,154002

На основании данных Таблицы 5 можно сделать вывод, что  ОАО «Племзавод «Чикский» на протяжении 2008г. находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Однако расчет коэффициентов финансовой устойчивости показывает, что все показатели, кроме коэффициента маневренности, находятся в пределах нормы.

 

Таблица 5

Определение показателей обеспеченности запасов источниками их формирования ОАО «Племзавод «Чикский» в 2008г., тыс. руб.

Показатель	На начало периода	На конец периода	Отклонение	Изменение, %
Собственные оборотные средства	88140	91160	3020	3,43%
Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов	94995	107126	12131	12,77%
Общая величина основных источников формирования запасов	125539	162447	36908	29,40%
Запасы	115384	139542	24158	20,94%
Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств	-27244	-48382	-21138	77,59%
Излишек (+) или недостаток (-) собственных  и долгосрочных заемных источников формирования запасов	-20389	-32416	-12027	58,99%
Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников формирования запасов	10155	22905	12750	125,55%
Тип финансовой устойчивости	Неустойчивое финансовое состояние	Неустойчивое финансовое состояние	-	-

Таблица 6.

Расчет коэффициентов  финансовой устойчивости ОАО «Племзавод «Чикский» в 2008г.

Показатель	Нормативное значение	Фактическое значение	Отклонение
		на начало периода	на конец периода
ККС	> 0,5	0,877	0,796	-0,081
КС	< 1	0,140	0,256	0,116
КО	> 0,1	0,702	0,561	-0,141
КМ	> 0,5	0,331	0,328	-0,003

Из таблицы 6 видно, что  все показатели имеют негативную динамику. Это говорит об ухудшении финансовой устойчивости ОАО «Племзавод «Чикский» в 2008г. А значение коэффициента маневренности ниже нормативного говорит о недостатке собственных оборотных средств, подтверждая расчет обеспеченности запасов источниками их формирования.

Одна из целей финансового  анализа - своевременное выявление  признаков банкротства предприятия. Юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. [2]Анализ потенциального банкротства предприятия можно провести с помощью модели Альтмана:

Z=0,717x1+0,847x2+3,107x3+0,42x4+0,995x5, где:

X1-это отношение собственного  оборотного капитала к величине  активов предприятия;

X2-это отношение чистой  прибыли к величине активов  (экономическая рентабельность);

X3-это отношение прибыли  до уплаты налогов и % к величине  активов предприятия;

X4- это отношение собственного  капитала к заемному;

X5-это отношение выручки  от продажи к величине активов.

Если Z<1,23, то вероятность  банкротства очень высокая. Если Z >1,23, то банкротство не грозит. [7]

Z=0,717*0,261+0,847*0,041+3,107*0,041+0,42*3,9+0,995*0,526 = 2,511

Следовательно в ближайший  период банкротство предприятию  не грозит.

Главным показателем  результативности деятельности любой  коммерческой организации является прибыль. Для наиболее эффективного управления предприятием необходимо постоянно отслеживать изменение результатов деятельности.[11] Анализ абсолютных показателей результатов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Племзавод «Чикский» (Табл. 7) показывает, что непропорциональный рост себестоимости относительно выручки от реализации (18,25% против 9,96%) и увеличение коммерческих расходов предприятия вызвало снижение прибыли от продаж на 56,44% (чистая прибыль снизилась на 48,32% по сравнению с 2007г.).

Таблица 7

Анализ абсолютных показателей  результатов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Племзавод «Чикский» в 2007 - 2008гг., тыс. руб.

Показатель	2007	2008	Изменение	Темп прироста
Выручка от реализации (без НДС  и акцизов)	167206	183862	16656	9,96%
Затраты на производство реализованной  продукции	146939	173762	26823	18,25%
Коммерческие расходы	1352	1861	509	37,65%
Прибыль от реализации продукции	18915	8239	-10676	-56,44%
Балансовая прибыль	27847	14396	-13451	-48,30%
Чистая прибыль	27667	14299	-13368	-48,32%

Анализ деловой активности предприятия заключается в расчете общих показателей оборачиваемости и расчете показателей оборачиваемости по видам средств предприятия и источникам формирования этих средств (Табл. 8).[1]

Таблица 8

Расчет показателей  оборачиваемости по ОАО «Племзавод «Чикский» в 2007 - 2008гг.

Показатель	2007	2008	Отклонение
1	2	3	4
1. К-т оборачиваемости оборотных  средств (обороты)	1,411	1,277	-0,134
2. Длительность одного оборота  (дн.)	255,12	281,94	+26,82
3. Привлечение (высвобождение) средств  в оборот, тыс. руб.	-	13693,18	-
4. Фондоотдача	0,966	1,015	+0,049
5. Оборачиваемость совокупного  капитала в оборотах	0,563	0,571	+0,008
6. Оборачиваемость собственного  капитала в оборотах	0,661	0,675	+0,014
7. Оборачиваемость запасов в  оборотах	1,550	1,442	-0,108
8. Оборачиваемость запасов в днях	232,26	249,65	+17,39
9. Оборачиваемость дебиторской  задолженности в днях	20,918	25,659	+4,742
11. Оборачиваемость кредиторской  задолженности в днях	30	50	+20
12. Продолжительность операционного  цикла	253,178	275,309	+22,131
13. Продолжительность финансового  цикла	223,178	225,309	+2,131

Показатели оборачиваемости  характеризуют эффективность использования  оборотных средств на предприятии, а также эффективность управления капиталом организации. По данным таблицы 8 можно сделать вывод, что произошло увеличение и без того высокого периода обращения оборотных средств предприятия причем по всем их компонентам. Высокое значение длительности одного оборота во многом связано со спецификой сельскохозяйственного производства. Кроме того в 2008 году наблюдались довольно низкие цены на продукцию растениеводства, поэтому зерно урожая 2008 года реализовывалось только в феврале-марте 2009 года. Это в свою очередь привело к росту объемов запасов на предприятии. Увеличение объема выручки в 2008г. по сравнению с 2007г. привело к незначительному росту фондоотдачи на предприятии. Этот показатель отражает повышение эффективности использования основных производственных фондов предприятия.

Таблица 9

Показатели рентабельности ОАО «Племзавод «Чикский» в 2007- 2008гг., %

Показатель	2007г.	2008г.	Отклонение
Рентабельность имущества	9,44	4,38	-5,06
Рентабельность внеоборотных активов	15,85	7,83	-8,02
Рентабельность оборотных активов	23,35	9,93	-13,42
Рентабельность инвестиций	10,57	5,07	-5,5
Рентабельность собственного капитала	10,94	5,25	-5,69
Рентабельность заемных средств	12,18	22,96	+10,78
Рентабельность совокупного капитала	9,97	5,26	-4,71
Рентабельность реализованной  продукции	16,55	7,78	-8,77

Показатели рентабельности в 2008г. по сравнению с 2007г. снизились  за счет снижения чистой прибыли. Сравнение  показателей рентабельности заемных  средств (22,96) и рентабельности реализованной  продукции (7,78) говорит о неэффективности деятельности организации.

2.2 Потребность предприятия в привлечении инвестиций

Реализация инвестиционного  процесса связана с поиском решений  в области определения возможных  источников финансирования инвестиций, способов их мобилизации, повышения  эффективности использования. На уровне предприятия внутренними источниками инвестирования являются: прибыль, амортизация, инвестиции собственников предприятия; внешними - государственное финансирование, инвестиционные кредиты, средства, привлекаемые путем размещения собственных ценных бумаг.

Одной из важнейших форм финансового обеспечения инвестиционной деятельности фирм (компаний) является самофинансирование. Оно основано на использовании собственных финансовых ресурсов, в первую очередь прибыли  и амортизационных отчислений. [8]

Анализ финансового  состояния ОАО «Племзавод «Чикский», проведенный выше, дает понятие о  недостатках в управлении организацией. Основываясь на данном анализе можно  выделить следующие проблемные моменты  в организации финансов на предприятии:

• нестабильность потока денежных средств;
• недостаток собственных оборотных средств;
• нехватка ликвидности;
• низкая оборачиваемость оборотных средств;
• низкая рентабельность вложенных в производство средств.