Финансово-экономическое состояние предприятия и методы повышения эффективности управления

 

Данные  таблицы показывают, что в фирма “Мильфиор” за отчетный год движение уставного и добавочного капитала не изменилось. Отчисления в резервный фонд, производимые в течение 2008 года составили 4367 руб., использовано 804 руб. и соответственно остаток на конец 2008 г. составил 4563 руб. Фонд накопления и фонд социальной сферы за 2008г. использован полностью, а фонд потребления на конец отчетного года составил 27789 руб. Значение коэффициентов поступления превышают значение коэффициентов выбытия, значит на п\п идет процесс наращивания собственного капитала, за счет резервного фонда.

Показатель  “Чистые активы” который используется для анализа финансового положения п\п рассчитаем в таблице.

Расчет чистых активов (в балансовой оценке) за 2008 год

Показатели	Код стр. баланса	На начало 2008г.	На конец 2008г.
1. АКТИВЫ:
1.1. Внеоборотные активы	190	1212721	1211459
1.2. Запасы и затраты	210	302145	354979
1.3. Дебиторская задолженность	240	20503	253
1.4. Краткострочные финансовые вложения	250	--	--
1.5. Денежные средства	260	77576	101113
Итого активы (сумма п.п. 1.1- 1.5.)		1612945	1667804
2. ПАССИВЫ:
2.1. Целевые финансирования и поступления	460	--	--
2.2. Долгосрочные пассивы	590	--	--
2.3. Заемные средства	610	--	--
2.4. кредиторская задолженность	620	333185	285341
2.5. Расчеты по дивидендам	630	--	--
2.6. Резервы предстоящих расходов и платежей	660	--	--
2.7. Прочие пассивы	670	--	--
Итого пассива (сумма п.п.2.1-2.7.)		333185	285341
3. Показатель чистых активов		1279760	1382463

 

Показатель  чистых активов на 01.01.09г. равен 1382463 руб., он увеличился за отчетный год на 102703 руб., это положительная тенденция.

 

Во-второй главе проведен анализ финансовой деятельности фирмы “Мильфиор” на 01.01.09г., он позволяет оценить состояние структуры баланса п\п, как удовлетворительное.

За отчетный период структура активов п\п  возросла на 57428 руб. или на 3,6 %. Это  произошло за счет увеличения запасов  на 2,7 % и наиболее ликвидных активов на 1,3 %. На фоне этого произошло уменьшение дебиторской задолженности на 1,3 %, по сравнению с данными на 01.01.08г. Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств, причем их доля в общем объеме увеличилась в течение года на 2 %. Доля собственных средств в обороте увеличилась на 4,5 %. Доля кредиторской задолженности поставщикам и др. уменьшилась на 3,6 %. В целом наблюдается высокая автономия п\п (высокий удельный вес собственного капитала - 81,3 %) и низкая степень использования заемных средств - 18,7 %.

Расчет  показателей платежеспособности позволяет  сделать вывод о том, что п\п  не в состоянии погасить свои срочные  обязательства за счет собственных  средств в ближайшее время:

1. Коэффициент  абсолютной ликвидности (при нормативном  значении 0,2-0,5) составил   

на 01.01.08 - 0,23

на 01.01.09 - 0,32

Это означает, что фирма в ближайшее время  способен погасить лишь 32 % краткосрочной  задолженности за счет денежных средств  по состоянию на 01.01.09г., что выше, чем за прошлый год на 9 %.

2. Коэффициент  “критической оценки” (при нормативном  значении 0,7) составил:

на 01.01.08 - 0,29

на 01.01.09  - 0,32

Это означает, что только 32% краткосрочных обязательств на 01.01.09г. может быть погашено немедленно за счет поступлений по счетам и поступлений по расчетам.

3. Коэффициент  текущей ликвидности (при норме  1,0) составил:

на 01.01.08 - 1,18

на 01.01.09  - 1,46

Это означает, что на 01.01.09 п\п могло бы погасить 146 % своих текущих обязательств мобилизовав все оборотные средства, в сроки более года, что больше, чем в прошлом году на 28 %. то есть на 1 единицу текущих обязательств приходится 1,46 текущих активов.

4. Коэффициент  маневренности составил:

на 01.01.08 - 4,82

на 01.01.09 - 2,48

Это значит, что значительная доля функционирующего капитала обездвижена в запасах, уменьшение показателя в динамике положительный факт.

 

 

 

Фирма имеет  достаточную финансовую независимость  и финансовую устойчивость, о чем свидетельствуют коэффициенты:

1. Финансовой  устойчивости, который (при норме  0,8-0,9) составил:

на 01.01.08 - 0,79

на 01.01.09 - 0,81

Это означает, что на 01.01.09г. 81% активов п\п финансировалось за счет устойчивых собственных источников.

2. Финансовой  независимости (при норме более  0,5) составил:

на 01.01.08 - 0,79

на 01.01.09 - 0,81

Вышеуказанный коэффициент показывает, что в  структуре совокупных пассивов преобладает собственный капитал, составивший 81%.

 

Деловую активность фирмаа характеризуют следующие  показатели:

1. Ресурсоотдача  всего капитала уменьшилась и  составила на 01.01.09г. 4,04 оборота в год, что ниже этого показателя за 2007 год на 0,31 оборота. Период оборачиваемости всего капитала составил 90 дней, т.е. он увеличился по сравнению с прошлым годом на 6 дней. Это означает, что у фирмаа медленнее совершался в 2008 году полный цикл обращения, приносящий прибыль.

2. Оборачиваемость  оборотных средств на 01.01.09г. составила 15,45 оборотов в год или соответственно 23,6 дня. Оборачиваемость сократилась на 3,07 оборота или на 4 дня, т.е. на п\п ухудшилась эффективность использования оборотных активов.

3. Оборачиваемость  запасов и затрат на 01.01.09г. уменьшилась и составила 20,29 оборотов в год или соответственно 18 дней. Период оборачиваемости запасов и затрат увеличился на 3,6 дня по сравнению с прошлым годом, т.е. уменьшилась возможность погашения долгов.

4. Оборачиваемость  собственного капитала фирмаа  уменьшилась за год на 0,4 оборота  и составила на 01.01.09г. 5,04 оборота в год. Период оборачиваемости собственного капитала увеличился на 5,3 дня по сравнению с прошлым годом и составил 72,4 дня, что отрицательно характеризует эффективность использования денежных средств п\п. Уменьшение этого показателя свидетельствует о уменьшении использования собственного капитала.

5. Оборачиваемость  дебиторской задолженности увеличилась  на 01.01.09г. и составила 639,75 оборотов в год, что больше по сравнению с прошлым годом на 382,15 оборотов. Период погашения дебиторской задолженности составил к концу года 0,57 дня, что меньше по сравнению с прошлым годом на 0,84 дн. Это свидетельствует о сокращении объема коммерческого кредита, предоставляемого фирмаом своим покупателям и др. дебиторам.

6. Оборачиваемость  кредиторской задолженности составила  на 01.01.09г. 21,47 оборотов в год. Период погашения кредиторской задолженности снизился на 0,2 дня и составил на 01.01.09г. 17 дней. Но кредиторская задолженность на конец года превысила дебиторскую задолженность, что свидетельствует о том, что п\п временно привлекает в оборот средств больше, чем отвлекает из оборота.

7. Продолжительность  операционного цикла увеличилась  за год на 2,75 дня и составила  на 01.01.09г. 18,57 дней, что отрицательно характеризует финансовые ресурсы находящиеся в материальных средствах и дебиторской задолженности, нужно стремиться к снижению значения данного показателя.

8. Продолжительность  финансового цикла увеличилась  за год на 2,55 дня и составила  на 01.01.09г. 1,57 дней, это время в течение которого финансовые ресурсы отвлечены из оборота. По сравнению с прошлым годом длительность операционного цикла равна 15,82 дней, при этом в течение 16,8 дней он обслуживался капиталом поставщиков (кредиторов), что на 0,98 дней больше чем операционный цикл.

Рентабельность  продаж на 01.01.09г. составляет 3,7 % и уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 0,05%.

Рентабельность  основной деятельности на конец 2008 года возросла на 0,07% и составила 4,25 %, т.е. на 1 рубль затрат получено 0,07 руб. прибыли, это произошло за счет увеличения прочих внереализационных доходов  и уменьшения прочих внереализационных  расходов.

Движение  денежных средств на п\п происходит только по текущей деятельности, основным источникам притока является выручка от реализации товаров, работ и услуг, ее удельный вес составил 99,6 %. Среди направлений по использованию денежных средств значительный вес занимает оплата приобретенных товаров работ и услуг - 86,3 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 В данной работе рассмотрела методы и цели эффективного управления организации, повышение эффективности труда, финансово-экономическое состояние предприятий.

 Следует  отметить, что в традиционном  менеджменте условия управления  не учитываются и не рассматриваются  как специфический ресурс. Однако  именно отсутствие условий реализации  проектов является причиной крупных  экономических просчетов и потерь. Например, при реализации инвестиционного проекта изменяется налоговое законодательство или условия аренды, в результате чего проект становится убыточным. Причиной краха многих крупных программ являются противоречивые правовые условия.

 Как  показывает мировая практика, попытки  обеспечить экономический рост  на фундаменте старого управления  без глубокой реорганизации и  внедрения новых методов менеджмента бесперспективны. Для успешного развития в условиях все более мировой конкуренции и рыночной нестабильности совершенно недостаточно иметь финансовые ресурсы (при неэффективности управлении их можно быстро потерять), наборы популярных и упрощенных рецептов управления (которые мало что дают, а больше развлекают) укомплектованный аппарат управления (формируемый основном на базе личных связей или путем случайного набора кандидатов по субъективным собеседованиям или примитивным тестам).

Эффективный менеджмент останется недосягаемым, если руководство предприятий не осознает ведущей роли культуры управления и необходимости создания интеллектуального ядра предприятия в предстоящие десятилетия. Для перехода на мировой уровень, а это единственный путь к экономическому и социальному процветанию, российским компаниям рекомендуется начать с проведения глубокой диагностики уровня своего менеджмента, анализа его соответствия мировым тенденциям развития и, прежде всего, реально оценить человеческий капитал своей организации, чтобы понять, куда ведут ее менеджеры — к успеху или, наоборот, к банкротству.

Список используемой литературы

 

1. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник.- 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.- 472с.
2. Герчикова И.Н. Менеджмент: учебник для вузов.- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 511с.
3. Менеджмент: Учебник / под ред. проф. В.И. Королева. – М.: Экономисть, 2004. – 432с.
4. Производственный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, А.В. Бандурин, Г.Я. Горбовцов и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 583 с.
5. Семенов А.К., Набоков В.И. Основы менеджмента: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 300с.
6. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./ - Г.В. Савицкая.-Минск: ООО «Новое знание», 2001.
7. Беркстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2002 г.
8. Дробозина Л.А Финансы. - Москва: Финансы, ЮНИТИ, 2003 г.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - Москва: Бухгалтерский учет, 2002 г.
10. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях. - Ростов-на-Дону: издательство"Феникс",2001г.