Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 17:28, контрольная работа
Целью работы является рассмотрение вопросов, связанных с аудиторской выборкой и рассмотрением выполнения согласованных процедур.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие аудиторской выборки и другие процедуры выборочной проверки
2) рассмотреть выполнение согласованных процедур.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3
1.АУДИТОРСКАЯ ВЫБОРКА И ДРУГИЕ ПРОЦЕДУРЫ ВЫБОРОЧНОЙ………...5
1.1. Понятие аудиторской выборки……………………………………………….5
1.2. Методы отбора элементов выборки…………………………………………10
2. ВЫПОЛНЕНИЕ СОГЛАСОВАННЫХ ПРОЦЕДУР……………………………...15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..18
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………………..19
В
интересах руководства
В процессе выполнения задания о согласованных процедурах аудитор использует: опрос, анализ, сравнение, проверку расчетов, сквозную проверку, наблюдение, осмотр, запрос и подтверждение. Отчет о проведении согласованных процедур аудитор представляет сторонам, участвующим в договоренности. В отчете должны быть отражены следующие моменты:
-
заявления о согласовании
-
перечень конкретных
-
заявление о том, что
-указание на ограниченность объема процедур целью договоренности и упоминание о том, что при проведении дополнительных процедур, проверки или обзора могли быть обнаружены и другие проблемы, требующие отражения в отчете. Данная информация включается для того, чтобы не вызывать неопределенных ожиданий в отношении выявления всех обстоятельств, интересующих получателей отчета.
Иными
словами, отчет о выполнении согласованных
процедур должен содержать подробное
описание цели задания и согласованных
процедур, выполненных в ходе выполнения
аудиторской работы. Это позволит
заинтересованному в нем
Цель задания по проведению согласованных процедур имеет свою специфику:
1) проведение согласованных
2) аудитор не выражает своего
мнения по существу
3) отчет предоставляется только тем
сторонам, которые дали свое согласие
на проведение таких процедур, поскольку
другие стороны, не знающие причин проведения
этих процедур, могут неверно истолковать
результаты. МСА 920 определяет перечень
этических принципов, которыми должен
руководствоваться аудитор при выполнении
заданий по обзору финансовой отчетности
(в стандарте приводится ссылка на необходимость
соблюдения Кодекса этики профессиональных
бухгалтеров, изданного МФБ).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения работы были рассмотрены вопросы, связанные с аудиторской выборкой, в том числе рассмотрено понятие аудиторской выборки и процедур выборочной проверки, проанализирована методика задания по выполнению согласованных процедур.
Итак, аудиторская выборка в широком смысле – способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор проверяет документацию бухгалтерского учета не сплошным порядком, а выборочно, следуя при этом требованиям соответствующего правила или стандарта аудиторской деятельности.
Аудиторская выборка в узком смысле – перечень определенным образом отобранных элементов проверяемой совокупности.
В зависимости от направленности и целей аудиторской проверки выборка может осуществляться разными способами.
В практике аудита некоторые виды операций принято проверять сплошным образом (например, бухгалтерские операции по крупным сделкам, необычные операции). Для массовых операций, совершаемых в хозяйствующем субъекте постоянно, аудитор обосновывает рациональную их долю, подлежащую проверке, которая должна быть достаточно представительной, чтобы обеспечить необходимую надежность сделанным выводам, а также приемлемой по трудоемкости и срокам аудиторской проверки.
Главное требование к аудиторской проверке – репрезентативность, представительность. Это требование предполагает, что все элементы изучаемой совокупности должны иметь равную вероятность быть отобранными в выборку.
Для обеспечения репрезентативности аудиторская фирма может использовать случайный отбор (например, по таблице случайных чисел); систематический отбор (элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа, который строится либо на определенном числе элементов совокупности, либо на их стоимостной оценке); комбинированный отбор (комбинация различных методов случайного и систематического отбора).
Аудиторская фирма имеет право прибегать к нерепрезентативной выборке, если выводы аудитора не должны касаться совокупности в целом (например, при проверке отдельной группы операций, по которой обнаружены ошибки). При любой выборке аудиторская фирма анализирует все ошибки, попавшие в выборку, экстраполирует полученные результаты на всю проверяемую совокупность и оценивает риск выборки.
Из
определения согласованных
При выполнении обзора бухгалтерской (финансовой) отчетности и согласованных процедур аудитор обязан соблюдать основополагающие этические принципы. Вместе с тем МСА 920 допускает несоблюдение принципа независимости, что должно быть отражено в отчете аудитора.
Список
используемой литературы
1.Российская
Федерация. Законы. Об аудиторской
деятельности: федер. закон № 119–ФЗ
от 07.08.2001 г.
2.Российская
Федерация. Законы. Об аудиторской
деятельности: федер. закон № 307- ФЗ от
30.12.2008г.
3.Федеральные Правила (
4.Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Международные стандарты аудита: учеб. пособие/ под ред. С.М. Бычковой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.-520с.
5.Жарылгасова Б.Т. Российские и Международные стандарты аудиторской деятельности: учеб. пособие/ Б.Т. Жарылгасова. – М.: КНОРУС, 2008.-400с.
6.
Подольский, В.И. Аудит: Учебник для вузов
/ Под ред. проф. В.И. Подольского. – М.:
ЮНИТИ- Дана, 2008.-744с.
7.Суворова С.П., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособ. — М.: Издат-во «Форум»: ИНФРА-М, 2007. - 320 с.
Информация о работе Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной