Анализ и пути улучшения ликвидности в СПК «Ермак» Нововоршавского района Омской области

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 

«ОМСКИЙ ГОСУДАРТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 

Кафедра финансового менеджмента 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

по дисциплине   Комплексный экономический анализ 
 

по теме: Анализ и пути улучшения ликвидности в СПК «Ермак» Нововоршавского района Омской области 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                     ИСПОЛНИТЕЛЬ: студентка 

35. группы, Гуменная Оксана       Михайловна

                                                                   

                                                                    РУКОВОДИТЕЛЬ: доцент,

                                                                     Юсова Юлия Станиславовна

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОМСК 2011

ФГОУ  ВПО ОмГАУ

ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

 

Кафедра финансового менеджмента 
 

ЗАДАНИЕ

По  подготовке курсовой работы по дисциплине

Комплексный экономический анализ 

Тема  работы Анализ и пути улучшения ликвидности в СПК «Ермак» Нововоршавского района Омской области 

Исходные  материалы к работе

Научная литература, периодические издания, отчеты СПК «Ермак» Нововоршавского района Омской области за 2008-2010 гг., электронные ресурсы 

Краткое содержание работы 

А. Введение

Б. Теоретические аспекты анализа ликвидности

В. Анализ ликвидности  в  СПК «Ермак» Нововоршавского района Омской области

Г. Пути улучшения ликвидности на предприятии

Д. Выводы и предложения 
 

Срок  сдачи выполненной курсовой работы на кафедру 

Руководитель  работы    доцент Юсова Ю.С. 

Дата  выдачи задания         

Подпись студента 

Подпись руководителя

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение  …………………………………………………………………….........4

1. Теоретические аспекты анализа ликвидности организации………………...6

1.1. Понятие и экономическая сущность ликвидности………………………...6

1.2. Ликвидность  организации и ликвидность баланса……………………….10

1.3. Показатели оценки ликвидности ………………………………………….17

2. Анализ  ликвидности на примере СПК «Ермак» Нововоршавского района, Омской области………………………………………………………………….23

2.1 Краткая характеристика СПК «Ермак»…………………………………....23

2.2. Анализ ликвидности баланса СПК «Ермак»……………………………...25

2.3. Коэффициентный анализ ликвидности СПК «Ермак»…………………...31

2.4 Факторный анализ ликвидности СПК «Ермак»…………………………...35

3. Пути улучшения  ликвидности……………………………………………….41

Заключение……………………………………………………………………....43

Список использованной литературы…………………………………………..45

Приложение А - Бухгалтерский баланс СПК «Ермак» за 2008 г.

Приложение Б - Отчет о прибылях и убытках СПК «Ермак» за 2008г.

Приложение В - Бухгалтерский баланс СПК «Ермак» за 2009 г.

Приложение Г - Отчет о прибылях и убытках СПК «Ермак» за 2009г.

Приложение Д - Бухгалтерский баланс СПК «Ермак» за 2010 г.

Приложение Г - Отчет о прибылях и убытках СПК «Ермак» за 2010г. 

 

Введение

     В современных условиях анализ ликвидности и платежеспособности предприятий АПК приобрел чрезвычайно актуальное значение, так как значительная часть из них не является таковыми. В настоящее время большинство предприятий России находится в затруднительном финансовом состоянии. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые и банковские процентные ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплатежеспособными. Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Поэтому платежеспособность в большинстве случаев ассоциируется с ликвидностью, т.е. возможностью превращения активов предприятия в деньги для последующей оплаты долгов.

     Объектом  исследования является  СПК «Ермак» Нововоршавского района Омской области. Предмет анализа - финансовые процессы предприятия и конечные производственно - хозяйственные результаты его деятельности, влияющие на показатели ликвидности.

     Главная цель данной работы - исследовать ликвидность  предприятия СПК«Ермак», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по улучшению ликвидности. Дать оценку не только с количественной стороны, но и с аналитической точки зрения, т.е. дать характеристику тем количественным изменениям, которые будут выявлены при осуществлении расчетов за анализируемый период.

     Исходя  из поставленных целей, можно сформировать задачи:

• раскрытие в теоретическом аспекте  экономической сущности ликвидности;
• определение и различие понятий ликвидность баланса и ликвидность предприятия;
• выбор групп показателей, необходимых для оценки ликвидности  предприятия и ее анализа;
• анализ ликвидности баланса СПК «Ермак» и его оценка;
• расчет коэффициентов ликвидности и их анализ;
• проведение факторного анализа ликвидности;
• разработка мероприятий по улучшению ликвидности предприятия.

      При написании данной курсовой работы применялись  следующие методы: методы анализа  и синтеза, коэффициентный метод, методы детерминированного факторного анализа, нормативный метод, аналитический, сопоставление, сравнение, группировка, эвристический (основан на экспертных оценках специалистов), статистико-математический, абстрактно-логический, монографический, обобщение, экстраполяции, планово-экономический и др.

      Информация, дополняющая основной текст работы представлена в приложении.

 

1. Теоретические аспекты анализа ликвидности организации
1. Понятие и экономическая сущность ликвидности

     Финансовое  состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут, в принципе, выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по краткосрочным обязательствам, является ненормальной. Именно поэтому, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как о характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы. Платежеспособность оценивают по данным бухгалтерского баланса на основе диагностики ликвидности оборотных средств.[3, с 170]

     В ряде работ отечественных специалистов понятия «платежеспособность» и  «ликвидность» нередко отождествляются, хотя вряд ли это оправданно.

      Платежеспособность  предприятия означает возможность организации наличными денежными средствами или их эквивалентами своевременно погашать свои краткосрочные платежные обязательства. Основным признаком платежеспособности является наличие в достаточном объеме денежных средств, отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

      Платежеспособность  организации предполагает способность  своевременно осуществлять платежи  с взаимодействующими субъектами.

      Платежеспособность  является важнейшим условием кредитоспособности, которая означает наличие у организации предпосылок для получения кредита, способность возвратить его в срок.

      В общем случае платежеспособность оценивают  как отношение ликвидных оборотных  активов предприятия к его  краткосрочным долговым обязательствам. Краткосрочные долговые обязательства отражает итог пятого раздела пассива баланса, если из него вычесть задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (стр.630), доходы будущих периодов (стр.640) и резервы предстоящих расходов (стр.660).

      Ликвидность – скорость превращения активов в денежные средства или способность организации быстро обратить активы в денежные средства.

      Говоря  о ликвидности предприятия, имеют  в виду наличие у него оборотных  средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных  обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.[5, c. 424]

      Понятия платежеспособности и ликвидности  близки по экономическому содержанию, но не идентичны. Так, коэффициенты ликвидности  могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако, по существу, эта оценка может быть ошибочной, если в оборотных активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Неликвиды, т.е. активы, которые нельзя реализовать на рынке вообще или без существенной финансовой потери, а иногда и неоправданная дебиторская задолженность не выделяются в балансе, т.е. качественная характеристика оборотных средств недоступна внешнему аналитику, поэтому с формальных позиций даже такие активы, фактическая ценность которых сомнительна, используются для оценки ликвидности. [4, c. 86]

      При достаточно высоком уровне платежеспособности предприятия его финансовое положение  может быть охарактеризовано как  устойчивое. Однако высокий уровень  платежеспособности не всегда может подтвердить выгодность вложений в оборотные активы. В частности, излишние запасы товарно-материальных ценностей, затоваривание складов готовой продукцией, наличие значительной безнадежной дебиторской задолженности снижают уровень ликвидности оборотных активов.

      Предприятие может быть платежеспособным при  отсутствии необходимой суммы свободных  денежных средств, если для расчета  с кредиторами оно способно реализовывать  текущие активы.

      Ликвидность менее динамична по сравнению  с платежеспособностью. Дело в том, что по мере стабилизации производственной деятельности предприятия у него постепенно складывается определенная структура активов и источников средств, резкие изменения которой сравнительно редки. Поэтому и коэффициенты ликвидности обычно варьируют в некоторых вполне предсказуемых границах, что, кстати, и дает отчасти основание аналитическим агентствам рассчитывать и публиковать среднеотраслевые и среднегрупповые значения этих показателей для использования в межхозяйственных сравнениях и в качестве ориентиров при открытии новых направлений производственной деятельности.

      Напротив, финансовое состояние в плане  платежеспособности может быть весьма изменчивым, причем со дня на день: еще  вчера предприятие было платежеспособным, однако сегодня ситуация кардинально изменилась – пришло время расплатиться с очередным кредитором, а у предприятия нет денег на счете, поскольку не поступил своевременно платеж за поставленную ранее продукцию. Иными словами, оно стало неплатежеспособным из-за финансовой недисциплинированности своих дебиторов. [7, c. 650]

      Если  задержка с поступлением платежа  носит краткосрочный или случайный  характер, то ситуация в плане платежеспособности может вскоре измениться в лучшую сторону, однако не исключены и другие, менее благоприятные варианты. Такие пиковые ситуации особенно часто имеют место в коммерческих организациях, по каким-либо причинам не поддерживающих в достаточном объеме страхового запаса денежных средств на расчетном счете.

      При проведении анализа ликвидности  конкретного предприятия следует принимать во внимание следующие закономерности:

• фирма, оборотный капитал которой состоит в значительной степени  из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, обычно считается более ликвидной, чем фирма, оборотный капитал которой состоит преимущественно из запасов;
• на степень ликвидности оказывают влияние методика расчета оборачиваемости оборотных средств и особенности хозяйственной деятельности. Вполне удовлетворительные результаты может иметь предприятие при коэффициенте текущей ликвидности, значительно меньшем, чем 2,0, но превышающем единицу.[9, c. 146]