Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 01:35, курсовая работа
Целью курсового проекта является расчет эффективности структуры аппарата управления и оптимизации его численности.
Задачами курсового проекта являются:
1. Проанализировать природные и экономические условия хозяйства.
2. Провести анализ организационной структуры и структуры управления хозяйства.
3. Освоить методику расчета коэффициента эффективности связей в аппарате управления.
4. Проанализировать качественный и количественный состав работников управления.
5. Определить оптимальное число работников аппарата управления и сделать обобщающие выводы.
Объектом исследования является СПК «Искра» Вышневолоцкого района.
Введение
1. Теоретическое обоснование численности и структуры
работников аппарата управления
2. Анализ современного состояния управления производственно-экономической и финансовой деятельностью СПК «Искра»
2.1. Организационно экономическая и социальная характеристика
СПК «Искра»
2.2. Анализ системы и процесса управления СПК «Искра»
2.3. Анализ численности и структуры работников аппарата управления СПК «Искра»
3. Проектирование оптимизации численности и структуры работников аппарата управления СПК «Искра»
Заключение
Литература
В результате проведенных
На основании поправочных данных построим новую структуру управления, представленную на рисунке 3 и рассчитаем коэффициенты эффективности связей в аппарате управления по данной структуре.
1. Расчет прямой связи:
а1 = 8, а2 = 11
Х1 = 8 + 2*11 = 30, (Х1 = а1 + 2а2 + 3а3 + …..)
Х2 = 8 + 3*11 = 41, (Х2 = а1 + 3а2 + 6а3 + …..), где
Х1 – непосредственная прямая связь
Х2 – прямая связь с учетом ступенчатости.
Таблица 7
Функциональный руководитель | Функциональное подчинение | Функциональная связь | ||
должность | количество подчиненных | номер ступени | количество связей | |
Гл. бухгалтер
Ст. агроном Зоотехник Ст. инженер |
бригадир
бригадир бригадир бригадир |
2
2 2 2 |
2
2 2 2 |
4
4 4 4 |
Итого: | - | Х3 = 8 | - | Х4 = 16 |
Х3 – непосредственная функциональная связь
Х4 – функциональная связь с учетом ступенчатости.
Таблица 8
Руководитель | Количество подчиненных | Количество согласовательных связей |
Председатель
Главный бухгалтер Старший инженер Бригадир бригады № 1 Бригадир бригады № 2 |
8
1 3 3 3 |
56
0 6 6 6 |
Итого: | - | Х5 = 74 |
Х6 = ∑Х5/2 = 74/2 = 37, где
Х5 – согласовательная связь с учетом ступенчатости
Х6 – непосредственная согласовательная связь.
Х7 = Х1 + Х3 + Х6 = 30 + 8 + 37 = 75
Х8 = Х2 + Х4 + Х5 = 41 + 16 + 74 = 131, где
Х7 – фактическое число непосредственных связей
Х8 – фактическое число связей с учетом ступенчатости.
А = а1 + а2 + а3 + ….. = 8 + 11 + 1 = 20
Х9 = 3А – 11 = 3*20 – 11 = 49
Х10 = 6А – 21 = 6*20 – 21 = 99, где
Х9 – оптимальное число непосредственных связей
Х10 – оптимальное число связей с учетом ступенчатости.
Кн.с. = Х9 / Х7 * 100% = 49/75*100% = 65%
Кс уч.ст. = Х10 / Х8 * 100% = 99/131*100% = 76%
Сравнивая коэффициенты эффективности связей в аппарате управления двух структур можно отметить, что новая структура управления менее эффективна, чем действующая. По первой структуре управления Кн.с = 70 %, что выше на 5п.п. нового коэффициента непосредственных связей; Кс уч.ст = 81%, что также выше на 5 п.п. нового коэффициента с учетом ступенчатости.
Заключение.
В данном курсовом проекте была проанализирована сельскохозяйственная деятельность СПК «Искра», а также были рассмотрены вопросы по оптимизации численности и структуры работников аппарата управления данного предприятия. На основе анализа данных можно сделать выводы:
1.
СПК «Искра» специализируется
на производстве продукции
2.
Организационная структура в
хозяйстве бригадного типа, построенная
по территориальному принципу. Управление
в хозяйстве построено по
3.
Имеющиеся структура
4.
Кадры управления хозяйства
5.
Для оптимизации численности
и структуры аппарата
Список литературы: