Проблема окказиональных слов в творчестве Андрея Вознесенского

    6. Научные

    7.  Неавторские

    8.Разговорные

    9.Детские 

   Окказиональную лексику можно рассматривать со многих точек зрения. Вот возможные подходы и параметры классификации

1.Степень окказиональности. По этому признаку окказионализмы различа-ются в широких пределах: от слов, практически уже не воспринимающихся как окказиональные ("бластер", "космолет", вспомним также классический пример со словом "робот", ставшим теперь уже общеупотребительным, нейтральным словом), до слов резко индивидуальных, привязанных к опре-деленному автору, произведению и даже определенному контексту ("алаец", "капес", "левиум")[.Бабенко Н.Г. ] Следует различать разные степени окказиональности:

а) окказионализмы  первой степени - это стандартные, потенциальные

образования, созданные  в полном соответствии с деривационными нормами

современного  русского литературного языка.

Заревает  история .

  Осеннее  вступление,Тьмать,с.249

б) окказионализмы второй степени -  частично нестандартные образования, причем отступления от деривационной нормы, произошедшие при образовании окказионализма, не порождают трудностей семантической интерпретации. Например, прилагательное “ магометанство ” несколько не соответствует узуальной деривационной модели “основа существительного + основа существительного + нулевой частеречный суффикс  имени существительного” (по этой продуктивной модели образованы существительные типа “христианство”, “язычество ”, “конфуцианство”), поскольку первая основа окказионального композита - основа имени нарицательного существительного (“Магомет”), а не именного. Но выявленное отступление от нормы не затрудняет дешифровку новообразования:  магометанство - религия Магомета.

в) окказионализмы третьей степени - это сугубо окказиональные, полностью

нестандартные образования, семантическая интерпретация  которых достаточно трудна, а отступление  от деривационной нормы существенно.            Такие образования часто не имеют аналогов даже среди окказионализмов. Например, окказионализм А.Вознесенского тюрьмым-тюрьма в строке “в душе - тюрьмым-тюрьма” деривационно не соответствует отчасти струк-турно подобным “темным-темно”,“белым-бело” и др., так как мотивирован не прилагательным, а сушествительным, которое от лексем-образцов наследует аффикс -ым, чуждый существительному. Только исследование семантики существительного “тюрьма”, круга устойчивых ассоциаций, рождаемых этим словом, при учете “накала” состояния, подчеркиваемого повтором мотивирующей основы, и семантики лексем-образцов типа “темным-темно”, “черным-черно” позволяет прийти к истолкованию названного окказионализмом состояния души как “тягостного, мрачного, безнадежного одиночества”, как “мучительного чувства внутренней несвободы”.

  Окказиональность в плане выражения - "массаркш", "слег"; и в плане

содержания (семантические  окказионализмы, по терминологии Эр. Ханпиры)

"ускоритель", "галоша", "уолдо" (Азимов).

  Окказионализмы, созданные на материале того языка, на котором произведение написано, и образованные путем заимствования слов (или морфем) из других яэыков. Для русского языка примерами окказионализмов первого типа являются "репа" (К. Булычев), "вертячка", "этак" (Стругацкие); примеры второго типа -распространенное в фантастике словечко "флаер", "сталкер" (Стругацкие).Возможны примеры смешанного типа - сочетание заимствованной основы с исконным аффиксом - "некротка" (Лем).

4. Структурная  классификация НФ окказионализмов [Огородникова, 2005]:

1). Фонетические окказионализмы - слова, представляющие собой не

зарегистрированные  в языке сочетания фонем - "массаракш", "слег";

Фонетические  окказионализмы рождаются в том  случае,  когда автор предлагает в качестве новообразования какой-либо звуковой комплекс, считая, что этот комплекс передает, содержит некую семантику, обусловленную фонетическими значениями звуков, его составляющих. У Возненского таких нет.

  2). Лексические (словообразовательные) окказионализмы создаются в большинстве случаев комбинацией различных узуальных основ и аффиксов

в соответствии со словообразовательной нормой или  в некотором протии-воречии с ней. Менее частотно образование лексических окказионализмов лексико-синтаксическим и морфолого-синтаксическим способами. При образовании лексических окказионализмов действует исторически сложившийся механизм  словопроизводства. Новообразование компонуется из морфем, уже существующих в языке, при этом  “...истинно новым ... в слове, которое только что создалось, является скрещение координат, а не координаты как таковые”. В качестве иллюстрации сказанного приведем строфу из песенки из спектакля А.Вознесенского

Летят вдали 

красивые осенебри

но если наземь упадут,

их человолки загрызут.

   Тьмать, с.136

  Как видим, лексический окказионализм ведет себя так, как это свойственно слову поэтического языка: не моносемантизируется, а реализует сразу несколько сложно переплетающихся значений, почерпнутых из внутренней формы, значения лексемы-образца, порождающего контекста. О. Мандель -штам писал: “Любое слово является пучком, и смысл торчит из него в разные стороны.

Я не кастратах-самоубийцах,

Кто самоистратил  святые крупицы…

  Плач по  двум по двум нерожденным поэмам.Тьмать,с205

Поэзия тем  и отличается от автоматической речи, что будит нас и встряхивает  на середине слова. Тогда оно оказывается гораздо длиннее, чем мы думали...”. Сказанное поэтом может быть в полной мере отнесено к окказионализмам, прежде всего - к лексическим.

3). Грамматические (морфологические) окказионализмы

представляют  собой образования, в которых, с  точки зрения узуса, в конфликте находятся лексическая семантика и грамматическая форма. Невозможное в системе языка оказывается возможным в авторском контексте благодаря творческому развитию лексического значения слова.

Старухи,

Старухи,

Сторуки,

Стоухи.

Мудры по-паучьи,сосут авторучки..

 Старухи казино.Тьмать,1963,с 157

4). Семантические окказионализмы являются результатом

появления семантических  приращений (иначе говоря “обертонов смысла”,

“контекстуальных  значений”, “эстетических значений”), которые существенно преобразуют семантику исходной узуальной лексемы, употребленной в художественном контексте.  Заметим, что круг семантических окказионализмов очертить значительно труднее, чем лексических или грамматических, поскольку  практически каждое эстетически нагруженное слово образного текста характеризуется смысловыми приращениями,  но работать с ними необходимо, так

как они - “неотъемлемая  часть идиолекта писателя, текстов  художественных

произведений...”. Примером семантического окказионализма может служить

существительное прапракузиночка.

Нигилисточка  моя, прапракузиночка!

  Старая фотография

5). Окказиональные (необычные) сочетания слов представляют

собой стечение лексем, сочетаемость которых в узусе  невозможна, поскольку

противоречит  закону семантического согласования вследствие отсутствия общих сем в их лексических значениях. Благодаря возникновению контекстуально обусловленных семантических сдвигов в зависимом компоненте словосочетания общие семы появляются.

Третий глаз мне в лоб ввинтишь

Антикокардой.

Это любовь.

    Безотчетное.Тьмать.1979.с  658

6). Графические окказионализмы отличаются (характеризуются)

выделением более  крупным шрифтом какой-либо части  слова. За этим техническим процессом  скрыты важные семиологические процессы. Графические окказионализмы часто используются в прессе (заголовках). При образовании таких заголовков на одну метафорическую цепочку накладывается другая, что способствует приобретению словом символического смысла.      

 7). Э. Ханпира выделяет и так называемые синтаксические окказиона-

лизмы, относя к этому типу новообразований конструкции с окказио-нальным управлением: «Иду, и холодеют росы и серебрятся о тебе» (А. Блок); окказиональный порядок слов: «Рабочего громады класса враг» (В. Маяковский).  Особое место среди разных видов окказиональных слов занимают словообразовательные окказионализмы, словообразовательная норма в которых может нарушаться в различной степени. В связи с этим некоторые ученые предлагают различать разные степени окказиональности новообразований:

     а)  окказионализмы первой степени – это стандартные потенциальные

образования, созданные  в полном соответствии с деривационными нормами

современного  русского литературного языка. Часто  такие окказионализмы

называют потенциальными словами (см. приведенное выше существиетльное

атомность);

О любви моей незарожденной

похоронно бьют колокола.

        Юнона и авось,Тьмать ,с.329

     б)  окказионализмы второй степени  – частично стандартные образова-

ния, причем отступления  от деривационной нормы, произошедшие при обра-

зовании окказионализма, не порождают трудностей семантической  интер-

претации. Например, прилагательное «темноочевая» несколько не соответствует узуальной деривационной модели (ср. прилагательные типа звонкоголосый, большеглазый, темноволосый), поскольку первая основа окказионального композита – основа имени существительного  а не прилагательного. Но выявленное отступление от нормы не затрудняет дешифровку новообразования:;

     в)  окказионализмы третьей степени  – это сугубо окказиональные,

полностью нестандартные образования, семантическая интерпретация кото-

рых достаточно трудна, а отступление от деривационной  нормы существен-

но. Такие образования  часто не имеют аналогов даже среди  окказионализмов.

Например, окказионализм  А. Вознесенского тюрьмым-тюрьма в строке в

душе – тюрьмым-тюрьма деривационно не соответствует отчасти структур-

но подобным темным-темно, белым-бело и др., так  как мотивирован не при-

лагательным, а  сушествительным, которое от лексем-образцов наследует

суффикс -ым, чуждый существительному. Только исследование семантики

существительного  тюрьма, круга устойчивых ассоциаций, рождаемых этим

словом, при учете  «накала» состояния, подчеркиваемого  повтором мотиви-

рующей основы, и семантики лексем-образцов типа темным-темно, черным-

черно позволяет прийти к истолкованию названного окказионализмом со-

стояния души как  тягостного, мрачного, безнадежного одиночества, как му-

чительного чувства  внутренней несвободы.

     Словообразовательный  анализ окказионализмов, выявляющий  сущность

отклонения от словообразовательного типа, по которому образован окказио-

нализм (использована нетипичная словообразовательная база, аффикс и т.п.),

позволяет выделить среди них следующие группы слов.

     1. Окказионализмы, созданные по продуктивным  словообразователь-

ным типам (потенциальные  слова, окказионализмы первой степени). В ок-

казионализмах этого вида не нарушаются условия  образования производных

слов того или  иного типа безразлично к тому, обладает ли данный тип эмпи-

рической продуктивностью  или нет. Чаще в таком случае в качестве образца

выступают продуктивные типы. Наиболее полной реализацией  словообразо-

вательной системы  являются окказиональные слова, созданные  по продук-

тивным словообразовательным моделям, по образцу продуктивных словооб-

разовательных типов.

Пусть вас даже кто-то