Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 14:52, курсовая работа
Актуальность темы диссертации. Логическое совершенствование законов — необходимая предпосылка улучшения их качества, облегчения процесса их применения и толкования, повышения эффективности действия. Особую значимость проблемы логического совершенствования законов приобретают в условиях реформирования правовой системы Республики Беларусь.
К сожалению, приходится констатировать, что серьезные реформы законодательства Республики Беларусь проводятся без достаточно глубокой научной обоснованности. Законотворческий процесс осуществляется зачастую без учета логической природы и специфики закона. В связи с этим законы Республики Беларусь содержат множество противоречий, иных логических изъянов и дефектов. Все это негативно сказывается на качестве законов, осложняет процесс их применения и снижает эффективность действия.
Общая характеристика работы.....................................................3
Глава 1. Обзор литературы и методология диссертационного исследования.............................................................................9
1.1. Обзор литературы по проблемам логики закона.............................9
1.2. Общая концепция диссертационного исследования....................... 15
1.3. Методология диссертационного исследования............................. 16
Глава 2. Логическая характеристика элементов содержания закона и их системы..............................................................................20
2.1. Логико-юридическая природа и специфика понятий закона........ ....20
2.2. Логическая характеристика правовых предписаний закона.............30
2.2.1. Логическая природа правовых предписаний закона
и их основные логические характеристики...............................30
2.2.2. Логическая структура нормативных правовых
предписаний закона ..........................................................43
2.3. Основные логические особенности содержания закона..................52
2.3.1. Соответствие содержания закона основным
социальным закономерностям.............................................. ...53
2.3.2. Формально-логическая определенность и единство содержания
закона............................................................................58
2.3.3. Логическая непротиворечивость и согласованность правовых
предписаний закона и системы законодательства в целом.............64
Глава 3. Логические особенности форм выражения закона ...........73
3.1. Логический анализ языковой знаковой системы закона................73
3.1.1. Понятие языковой знаковой системы закона и ее основные
характеристики............................................................. ...73
3.1.2. Логика внутрисистемных трансформаций языковой знаковой
системы закона...............................................................77
3.1.3. Логика приложения языковой знаковой системы закона............82
3.2. Логическая структура закона.
Заключение.
Список использованных источников.......................................93
206. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993.-278 с.
207. Сепир Э. Новое в лингвистике. - М.: Изд-во ин. лит-ры, 1960. – 487с.
208. Сепир Э.
Избранные труды по
209. Серрюс Ш.
Опыт исследования значения
210. Сильченко
Н.В. Закон: Проблемы этимологи
211. Система советского законодательства: Сб. научн. тр. / Отв. ред. И.С. Самощенко. -М.: Юрид. лит., 1981. - 328 с.
212. Смирнова Е.Д. Логическая семантика и философские основания логики. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 161 с.
212А. Соколова А.А.
Некоторые проблемы
213. Соловьева Т.А. Оценочные понятия и суждения в уголовно-процессуальном нраве // Правоведение. - 1986. - № 5. - С. 70-71.
214. Соломоник А. Семиотика и лингвистика. - М.: Молодая гвардия, 1995.-346 с.
215. Спаль А. Казнить нельзя помиловать /./ Советская юстиция. - 1990. -№ 1.-С. 30-33.
216. Старченко
А.А. Анализ логической
217. Степанов Ю.С. В мире семиотики // Семиотика: Сб. раб. Переводы. / Под общ. ред. Ю.С. Степанова.- М.: Наука, 1983. - С. 3-28.
218. Табанкова
В.Д. Понятие научно-
219. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. -М.:Гнозис, 1994.-Т. 1.-340 с.
220. Тихомиров Ю.А. Теория закона. - М.: Наука, 1982. - 257 с.
221. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Советское гос-во и право. - 1994. - № 1. - С. 3-5.
222. Токарев
Б.Я. Логический и
223. Уголовный
кодекс Республики Беларусь. - Мн.:
Национальный центр правовой
информации Республики
224. Унковский
М.А. О легчайшем способе
225. Унковский
М.А. О неясности
226. Ушаков А.А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах // Ученые записки Пермского гос. ун-та. Вып 5. - Пермь, 1961. -Т. XIX. - С. 82-97.
227. Ушаков А.А.
Очерки советской
228. Ушаков А.А. Содержание и форма в праве и советское правотворчество: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01. -Пермь, 1970. - 665 с.
229. Ушаков А.А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. - 1991. - №2. – С.32-39.
230. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Курс лекций. - Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1987. - 334 с.
231. Федоров
И.С. Англо-русская
232. Федосеев
А.А. Нормативные акты
233. Федосеев
А.А. О логике юридических
234. Феоктистова В.В. Проблема смысла - основная проблема анализа естественного языка. - Саранск: Изд-во Сар. ун-та, 1996. - 10 с.
235. Философский энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА, 1997. - 576 с.
236. Фогараши Б. Логика. - М.: Изд-во ин. лит-ры, 1959. - 496 с.
237. Хабибулина
Н.И. Язык закона и его
238. Халфина Р.О. Критерий истинности в правовой науке // Советское гос-во и право. - 1974. - № 9. - С. 23-29.
239. Халфина
Р.О. Диалектические
240. Халфина
Р.О. Закономерности
241. Хачатурян
А.М. Социальные факторы
242. Хижняк СП.
Правовая терминология и
243. Хижняк СП.
Терминология права,
244. Хозяйственный
процессуальный кодекс
245. Хрущев А.В.
Проблема права (рационально-
246. Целищев
В.В., Петров В.В. Философские
247. Черданцев А.Ф. Основные проблемы теории толкования советского права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Свердл. юрид. ин-т.
- Свердловск, 1972. - 45 с.
248. Черданцев А.Ф. Специфика правового отражения // Правоведение. -1973.-№2.-С. 103-111.
249. Черданцев А.Ф. Правовое регулирование и конкретизация права // Применение советского права: Сб. раб. / Под ред. С.С. Алексеева. -Свердловск: Изд-во Свердл юрид. ин-та, 1974. - С. 16-34.
250. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. - М.: Юрид. лит., 1979.-166 с.
251. Черданцев
А.Ф. Логическая
252. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. - 188 с.
253. Чернобель Г.Т. Формализация норм права // Советское гос-во и право.-1979.-№ 4.-С.32-38.
254. Чернобель
Г.Т. Логическая структура
255. Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. - 1983. - № 6. - С. 43-49.
256. Чернобель Г.Т. Теоретические
основы упорядочения
257. Черноморец А.Е. Логико-
258. Чернявская Н.Ф. Нормативное
дефинирование правовых
259. Чернявская Н.Ф. Логическая структура нормативного акта // Кансты-туцыйны працэс у Рэспубліцы Беларусь: Тэз. дакл. міжнар. нав.-практ. канф., Гродна, 26-27 крас. 1996 г. / ГрДУ. - Гродна3 1996. - Ч. 1. - С. 72-74.
260. Чернявская Н.Ф. Логические аспекты системы прав человека в Конеспублики Беларусь // Зборнік артыкулаў аспірантаў Гродзенскага дзяржаўнага універсітэта Ім. Я. Купалы / ГрДУ. - Гродна, 1996. -С. 153-155.
261. Чернявская Н.Ф. Логические
дефекты системы
262. Чернявская Н.Ф. Семиотический
анализ текста Конституции
263. Чернявская Н.Ф.
264. Чесноков П.В. Логическая фраза и предложение. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1961. - 99 с.
265. Чистое учение о
праве Г. Кельзена. К ХГ1 конгрессу
международной ассоциации
266. Шабуров А.С. Формальная
определенность права: Автореф.
267. Шатков Г.И. О языке закона // Вопросы кодификации советского права. - Л., 1960. - Вып. 3. - С. 119-128.
268. Шебанов А.Ф. Некоторые вопросы теории нормативных актов в связи с систематизацией советского законодательства // Советское гос-во и право. - 1960. - № 7. - С. 146-148.
269. Шебанов А.Ф. Вопросы теории нормативных актов в советском праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / МГУ. - М., 1965. - 48 с.
270. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. - М.: Изд-во бр. Башмако-вых, 1910-1912.-384 с.
271. Шибаева Л .А. К
вопросу о формализации
272. Шмелева Г.Г. Конкретизация
социалистического права как
фактор совершенствования
273. Эйсман А.А. Вопросы применения логико-семантических методов в юридической науке // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1974,-Вып. 20.-С. 153-169.
274. Юм Д. Сочинения: В 2 т. - М.: Мысль, 1966. - Т. 1. - 847 с.
275. Яворский Ю. О юридической терминологии // Вестник советской юстиции. - 1926. - № 11. -С. 56-61.
276. Язык закона: Сб. раб. / Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990.-189 с.
277. Amselek P. Perspectives critique d’une reflexion epistemoloque sur la theorie du droit. - Paris, 1964. - 489 p.
278. Bar-Hillel Y. Aspects of Language. - Jerusalem, 1970. - 460 p.
279. Beck L.W. Kant’s theory of definition//The Philosophical Review. - 1956. - № 65.- S. 179-191.
280. Czezowskl T. Definicje analityczne i syntetyczne // Odczyty filozoficzne / Red. T. Czezowski. - Wyd. 2. - Torun, 1969. - S. 228-230.
281. Dag V. Rattssystem och vetenskap. Studler kring en analysmodell fur ideologiska system. - Stockholm, 1977. - 292 s.
282. Dubs H.H. Definition and its problems // The Philosophical Review. -1943. - №3.- S. 566-577.
283. Fechner E. Wahrheit und Recht // Die Wissenschaften und die Wahrheit - Stuttgart - Berlin, 1966. - S. 119-141.
284. Gizbert- Studnicki T. Czy istnieje jezyk prawny ? // Panstwo i Prawo. -1979.-.№ 3.-S. 49-60.
285. Gizbert-Studnicki T. Jezyk prawny z perspektywy socjolingwistycznej. -Warszawa, Krakow: PWN,1986. - 139 s.
286. Gregorowicz J. Definicje w prawie i w nauce prawa. - lodz, 1962. - 158 s.
287. Hart H.L.A. Definition and theory in jurlsprudence. An inaugural lecture. -Oxford, 1959. - 206 p.
288. Holländer P. K problematike formalno-logickej pravdivosti nermativnych viet // Pravnik. - 1980. - №9. - S 823-833.
289. Jespersen O. The philosophy of grammar - L., 1924. - 458 p.
290. Kalinowski G. Le probleme de la verite en morale et en droit. - Lyon , 1967.-367 s.
291. Kaminski Ks. St. Gergonne'a teoria definicji. -Lublin, 1958. - 205 s.
292. Kotarbinska J. Definicja // Logiczna teoria nauki / Red. T. Pawlowski. -Warszawa, 1966. - S. 29-55.
293. Patryas W. Definiowanie poec prawnych. - Poznan: Wyd-wo naukowe uniw. im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Ser. Prawo, J\fe 153. - 1997. - 134 s.
294. Przelecki M. Postulat empirycznosci terminow przyrodniczych // Fragmenty filozoficzne. Seria druga. - Warszawa, 1959. - S. 219-248.
295. Robinson R. Definition. - Oxford, 1962. - 358 p.
296. Ryan J. Verbal and real definitions // Proceedings of the American Catholic Philosophical Association. - 1941. - vol. 17. - S. 88-91.
297. Stone J. The province and function of law. - L., 1946. - 244 p.
298. Weitz M. Analysis and real definition // Philosophical Studies. — 1950. -№ 1 (vol. 1). - S. 1-8.
299. Wroblewski J. Metody logiczno-Jezykowe w prawoznawstwie // Metody badania prawa / Red. A. Lopatka. - Wrocaw, Warszawa,Krakow,Gdansk. -1973.-S. 84-108.
300. Ziemba Z. O paradoksach logiki deontycznej // Panstwo i Prawo. - 1968. - № l.-S. 67-85.
301. Ziembinski Z. O zwrotach definicyjnych w ustawodawstwie. PRL // Zeszyty Naukowe Uniwersytetu im. A. Mickiewicza. Zeszyt Specjalny. -Poznan, 1956. - S. 60-75.
302. Ziembinski Z. Logiczne podstawy prawoznawstwa. — Warszawa, 1966. -243 s.
303. Ziembinski Z. Problemy podstawowe prawoznawstwa. - Warszawa, 1980.- S. 310.
304. Ziembinski Z. Wykadnia prawa i wnioskowania prawnicze // Redelbach A., Wronkowska S., Ziembinski Z. Zarys teorii panstwa i prawa Warszawa: Wyd-wo naukowe PWN, 1993. - S. 186-225.
1 Богишич В.В. О технических терминах. - СПб., 1890. - 186 с.
2 Васьковский Е.В. Учение о толковании и применении гражданских законов. - Одесса: Тип. Экономическая, 1901. - 376 с.; Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов для начинающих юристов. - М., 1913. - 294 с.
3 Катков В.Д. К анализу основных понятий юриспруденции. - Харьков, 1903.-210 с.; Катков В.Д. Jurisprudentiae novum Organon. - Одесса, 1913. - 246 с.
4 Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. - СПб: Пг. типо-лит. Туманова, 1917. - 268 с.
5Новиков А.И. Как должны писаться законы. - Ростов-на-Дону, 1907. - 156 с.
6 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. -М.:Гнозис, 1994.-Т. 1.-340 с.
7 Гредескул Н.А. Социологическое изучение права. - СПб., 1900. - 346 с.
8 Гримм Д.Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности юридических норм. - СПб., типография правительствующего сената, 1896. - 27 с.;Гримм Д.Д. Энциклопедия права. - СПб.: Изд-во штабсъ-капит. Харту-лара, 1910. -368 с.;Гримм Д.Д. Соотношение между юридическими институтами и конкретными отношениями. - М., 1914. - 18 с.
9 Деларов П. Очерки по энциклопедии права: В 7т. - СПб., 1878. - Т. 7. -326 с.
10 Ильин И. Понятия права и силы. Очерк методологического анализа. -М., 1910.-278 с.
11 Капустин М.Н. Юридическая энциклопедия. - СПб., 1893. - 390 с.
12 Катков В.Д. Наука и философия права. - Берлин, 1901. - 264 с.
13 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб.: Изд-во Н.К. Мартынова, 1909. - 487 с.
14 Михайлов П.Е. О реальности права. - М., 1914. - 294 с.
15 Петражицкий Л.И. Теория права и государства: В 2 т. - СПб., 1907. – Т.2 – 481 с.
16 Хрущев А.В. Проблема права (рационально-утилитарная теория права). -М., 1911.-326 с.
17 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. - М.: Изд-во бр. Башмако-вых, 1910-1912.-384 с.
18 Брауде И.Л. Очерки законодательной техники. - М.: Политиздат, 1958.
- 278 с.
19 Верховский П. Литературные формы и стиль советских законодательных актов // Власть Советов. - 1929. - № 13. - С. 5-6.
20Гаврилов О.А. О возможностях использования методов кибернетики в
нормотворческой деятельности // Советское гос-во и право. — 1965. - №
10.-С. 35-37
21 Гродзинский М.М. Об усовершенствовании законодательной техники // Социалистическая законность. - 1957. - №1. - С. 13-19.
Информация о работе Обзор литературы и методология диссертационного исследования