Научный стиль литературного языка

Синтаксические  особенности научного стиля проявляются  достаточно последовательно  несмотря то, что  синтаксические конструкции  в большинстве  своем общеупотребительны, нейтральны. Синтаксис (построение словосочетаний и  предложений) более  всего отражает связь  с мышлением. Современный  научный стиль  характеризуется  стремлением к  синтаксической компрессии - к сжатию, увеличению объема информации при  сокращении объема текста. Это проявляется  в особенностях построения словосочетаний, в  особенностях предложений. Так, для научного стиля характерны словосочетания имен существительных, в  которых в функции  определения выступает  родительный падеж  имени, часто с  предлогом для: обмен веществ, коробка передач, прибор для монтажа. Имена прилагательные в роли определения широко употребляются в терминологическом значении: гласные и согласные звуки, уголовный кодекс, условные рефлексы и т.п.

Для научного стиля типичным является употребление именного сказуемого (а  не глагольного), что  способствует созданию именного характера  научного стиля. Чаще всего именные  сказуемые встречаются  в определениях и  рассуждениях, при  этом связка нередко  отсутствует, например: Акция - это ценная бумага, которая является свидетельством о  внесении определенной доли в уставной фонд и дающая право на получение части прибыли в виде дивиденда. Широко употребительными в научном стиле являются именные составные сказуемые с краткими причастиями типа “может быть использован”. Для качественной и обстоятельственной характеристики явлений используются обычно наречия на - О: убедительно, интересно, значительно. Вопросительные предложения выполняют в научной речи специфические функции, связанные со стремлением пишущего привлечь внимание к излагаемому: Какие же новые объяснительные принципы несет в себе синергетический подход? Широко употребительны в научном тексте страдательные конструкции (пассивные), при этом часто отсутствует указание на производителя действия: Особенности волновых процессов в обществе связаны со структурой общественных отношений. Для научной речи характерно выяснение причинно-следственных отношений между явлениями, поэтому в научных текстах преобладают сложные предложения с союзной связью (с союзами). Богато представлены сложные сочинительные и подчинительные союзы и союзные слова, такие, как: несмотря на то что, ввиду того что, потому что, вследствие того что, тогда как, между тем как, в то время как и др. Вводные слова, указывающие на последовательность изложения (во-первых, во-вторых и т.п.) в научно периодической печати нередко заменяются цифровой нумерацией). Вводные слова, выражающие предположение (очевидно, вероятно и т.п.) используются в научной литературе при изложении гипотезы. Особенно характерна для научной речи группа вводных слов и словосочетаний, указывающих на степень достоверности сообщения. Благодаря таким вводным словосочетаниям тот или иной факт может быть представлен как вполне достоверный (действительно, конечно, разумеется), как предполагаемый (положим, видно, надо полагать) или как возможный (вероятно, должно быть, возможно). Используется в научной речи и группа вводных слов и словосочетаний, содержащих указание на то, кому принадлежит то или иное выражение, каков источник сообщения (по нашему мнению, по убеждению, по понятию, по сведению, по сообщению, с точки зрения, согласно гипотезе, определению и др.). Взаимосвязанность отдельных частей научного высказывания достигается при помощи определенных связующих слов или групп слов, отражающих этапы логического изложения и являющихся средством связи мыслей в ходе логического рассуждения. Это целый ряд наречий и наречных выражений и других частей речи, а также сочетаний слов: так, таким образом, поэтому, теперь, итак, кроме того, кроме, к тому же, также, тем не менее, еще, все же, между тем, помимо, сверх того, однако, несмотря на, прежде всего, в первую очередь, сначала, в заключение, в конце концов, следовательно, в результате, далее, затем, другими словами, в связи с этим, в общем, по существу, вкратце, как мы видим и др., которые обычно стоят в начале предложения. Они служат, как правило, не для связи слов в предложении, а для связи частей целого текста. Близки к ним словосочетания типа: следует указать, интересно отметить, наблюдения показывают, в данной работе, в последующем и др. При помощи этих внутренних введений осуществляется переход от одной мысли к другой, выделение главного и т. п.

 

Заключение  

Научный стиль представляет в настоящее время обособленную языковую систему, служащую задачам обмена научной информацией. Рост обособленности данного стиля с течением времени совпадал с развитием и обособлением науки как области человеческой деятельности.Языковые особенности научного стиля объясняются предназначенностью научных текстов для передачи объективной, как бы обезличенной информации о природе, человеке и обществе. Научный стиль должен обеспечивать ясность, точность, объективность, недвусмысленность, логичность и доказательность изложения, воспроизводимость излагаемых экспериментальных научных результатов любым другим учёным, полноту информации.Научный стиль наиболее ярко проявляется в письменной форме речи, но с развитием просвещения и практики проведения научных конференций активно проникает, сохраняя свою специфику, и в устную речь. Каждый член современного общества в разное время жизни и в разной мере сталкивается с текстами данного стиля, функционирующего в устной и письменной форме, поэтому овладение нормами научного и научно-учебного стиля речи является важной составной частью культуры русской устной и письменной речи.

 

Список литературы

1. Л.С. Филиппова,  В.А.Филиппов. Русский  язык и культура  речи. Курс лекций. Тюмень, 2000.

2. Кутина Л.Л., Формирование  языка русской  науки, М.-Л., 2001.

3. Современные проблемы  терминологии в  науке и технике,  М., 1999.

4. Проблемы языка  науки и техники.  Логические, лингвистические  и историко-научные  аспекты терминологии, М., 2002. 
 
 

Контрольная работа по дисциплине:

"Русский  язык и культура  речи"

на  тему: "Научный  стиль.

Виды  компрессии текста"

Выполнил:

Студентка

Проверил:

Преподаватель

Эйхенбаум О.А.

Санкт-Петербург 2008

Оглавление

Введение

1. Литературный язык: понятие и стили

2. История научного  стиля

3. Определение и  особенности научного  стиля литературного  языка

4. Общие черты научного  стиля

5. Виды и жанры  научного стиля

6. Языковые средства  в научном стиле

6.1. Фонетический уровень

6.2. Лексический уровень

6.3. Морфологический  уровень

6.4. Синтаксический уровень

Заключение

Список  использованной литературы

Введение

Исключительная  роль, которая принадлежит  языку в научном  осмыслении и освоении мира, обусловливает  философское значение его анализа. Литературный язык прошел длительную эволюцию, в нем  образовались различные  стили. Один из них - научный.

Каждый  стиль появляется в свое время - тогда, когда в обществе созрели условия  для его формирования, когда язык достигает  высокой степени  развития. Время появления  научного стиля разное в разных странах.

Так, в средние века, в эпоху феодализма, "ученым языком" всей Западной Европы была латынь - международный язык науки. С одной  стороны, это было удобно: ученые независимо от своего родного  языка могли читать сочинения друг друга. Но, с другой стороны, такое положение  мешало формированию научного стиля в  каждой стране. Поэтому  развитие его протекало  в борьбе с латынью. На основе национальных языков формировались  средства, необходимые  для выражения  научных положений, мыслей.

Начало  формирования языка  русской науки  относится к первой трети XVIII в. Именно в этот период Российская академия опубликовала ряд трудов на русском языке. В 30-е годы XVIII в. язык научных книг был самым обработанным и совершенным среди различных литературных жанров. И это неудивительно, если вспомнить научные творения таких крупных ученых, как М.В. Ломоносов, С.П. Крашенинников, П.И. Рычков, И.И. Лепехин и другие.

Основная  задача научного стиля - предельно ясно и  точно донести  до читателя сообщаемую информацию. А это  наилучшим образом  достигается без  использования эмоциональных  средств. Ведь наука  апеллирует, прежде всего, к разуму, а  не к чувству.

Научно-техническая  революция изменила и сам характер исследования. Научные  проблемы решаются теперь, как правило, усилиями не одиночек, но коллективов  ученых и инженеров. А это ведет  к тому, что современный  способ научного изложения  можно определить как коллективный, или формально-логический, в котором не остается места для эмоциональности.

Сфера применения научного стиля очень широка. Это один из стилей, оказывающий сильное  и разностороннее влияние на литературный язык.

1. Литературный язык: понятие и стили

Прежде  чем говорить о  научном стиле  литературного языка, дадим определение  литературному языку.

Литературный  язык - это обработанная форма общенародного  языка, обладающая в  большей или меньшей  степени письменно  закреплёнными нормами. Иначе говоря, это  язык всех проявлений культуры, выражающихся в словесной форме.

Литературный  язык - всегда результат  коллективной творческой деятельности. Представление  о "закреплённости" норм литературного  языка имеет известную  относительность (при  всей важности и стабильности нормы она подвижна во времени). Нельзя представить себе развитую и богатую  культуру народа без  развитого и богатого литературного языка. В этом большое  общественное значение самой проблемы литературного  языка.

Среди лингвистов нет единого  мнения о сложном  и многогранном понятии  литературного языка. Некоторые исследователи  предпочитают говорить не о литературном языке в целом, а о его разновидностях: или о письменно-литературном языке, или о разговорно-литературном языке, или о языке художественной литературы и т.д.

Литературный  язык нельзя отождествлять  с языком художественной литературы. Это разные, хотя и соотносительные  понятия.

Литературный  язык - достояние  всех, кто владеет  его нормами. Он функционирует  как в письменной, так и в разговорной формах. Язык художественной литературы (язык писателей), хотя обычно ориентируется на те же нормы, заключает в себе много индивидуального, необщепринятого. В разные исторические эпохи и у разных народов степень близости литературного языка и языка художественной литературы оказывалась неодинаковой.

Существует  различие между литературным языком и национальным языком. Национальный язык выступает в  форме литературного  языка, однако не всякий литературный язык сразу  становится национальным языком. Национальные языки, как правило, формируются в  эпоху капитализма.

О русском литературном языке можно говорить уже с начала XVII века, тогда как  национальным языком он становится в первую половину XIX века, в  эпоху А.С. Пушкина.

Понятие литературного языка  обычно взаимодействует  с понятием языковых стилей, бытующих в  границах каждого  литературного языка.

В современных литературных языках обычно выделяют пять стилей: разговорный, научный, официально-деловой, публицистический и художественный. Каждому из этих стилей присущи свои особенности, отличающие его от других стилей. Так, например, для официально-делового стиля характерна стандартизация, включение в текст аббревиатур, сокращений; в стиле художественной литературы используются языковые средства, обладающие наравне с логическим смыслом ещё и экспрессивно-эмоциональным оттенком; для научного характерна насыщенность терминологией (до четверти текста), "сухость" языка изложения и т.д.

2. История научного  стиля

Возникновение и развитие научного стиля связано  с эволюцией различных  областей научных  знаний, многообразных  сфер деятельности человека. На первых порах стиль  научного изложения  был близок к стилю  художественного  повествования. Так, научные труды  Пифагора, Платона  и Лукреция отличались особым, эмоциональным  восприятием явлений. Отделение научного стиля от художественного произошло в александрийский период, когда в греческом языке, распространившем свое влияние на весь тогдашний культурный мир, стала создаваться устойчивая научная терминология. Впоследствии она пополнилась за счет латыни, ставшей интернациональным научным языком европейского средневековья. В эпоху Возрождения ученые стремились к сжатости и точности научного описания, свободного от эмоционально-художественных элементов изложения как противоречащих абстрактно-логическому отображению природы. Известно, что слишком "художественный" характер изложения Галилея раздражал Кеплера, а Декарт находил, что стиль научных доказательств Галилея чрезмерно "беллетризован". В дальнейшем образцом научного языка стало строго логическое изложение Ньютона.

В России научный язык и стиль начал  складываться в первые десятилетия 18 века, когда авторы научных книг и переводчики стали создавать русскую научную терминологию. Во второй половине этого века благодаря работам М.В. Ломоносова и его учеников формирование научного стиля сделало шаг вперед, но окончательно он сложился во второй половине XIX века.

Научный стиль имеет ряд  общих черт, проявляющихся  независимо от характера  наук (естественных, точных, гуманитарных) и жанровых различий (монография, научная статья, доклад, учебник и т.д.), что дает возможность  говорить о специфике  стиля в целом. Вместе с тем вполне естественно, что, например, тексты по физике, химии, математике заметно  отличаются по характеру  изложения от текстов  по филологии, философии  или истории.