Галерея вічних образів Шекспіра

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 22:13, курсовая работа

Описание работы

Методи дослідження. Для розв’язання поставлених завдань використані системно-естетичний та історико-культурний, описово-аналітичний методи, а також метод комплексного текстуального аналізу, що дає можливість з’ясувати особливості художньо-стильової системи письменника.
Обсяг і структура курсової роботи обумовлена внутрішньою логікою розкриття теми дослідження, характером предмета, а також поставленою метою та основними завданнями роботи. Дослідження складається зі вступу, чотирьох розділів, поділених на підрозділи, висновків та списку використаної літератури.

Содержание

Вступ 3
Розділ І. Вічність образів у літературознавстві
1.1. Поняття вічного образу у літературознавстві 5

Розділ ІІ. Специфіка вічних образів та їх інтерпретації у творах
В. Шекспіра
2.1. Символізм образів Отелло і Яго, Отелло і Дездемона у
трагедії «Отелло» 8
2.2. Трансформація образу Отелло у романі О. Пушкіна
«Арап Петра Великого» 9

Розділ ІІІ. Гамлет як герой і як вічний образ світової літератури
3.1. Ідейно-художнє значення образу Гамлета 11
3.2. Трагедія Гамлета в інтерпретації європейських письменників 13
3.2.1. Гамлетизм в російській літературі 17
3.2.2. Трансформація образу Гамлета в українській літературі 22

Розділ ІV. Образ вічного кохання та його втілення у трагедії
В. Шекспіра «Ромео і Джульєтта»
4.1. Витоки трагедії «Ромео і Джульєтта» 25
4.2. Інтерпретація образів у трагедії В. Шекспіра 28

Висновки 30

Список використаної літератури

Работа содержит 1 файл

Галерея_вічних_образів_Вільяма_Шекспіра.doc

— 177.00 Кб (Скачать)

 

 

  1. Алексеев М. Пушкин и Шекспир // Пушкин: Сравнительно-исторические исследования. – Л.: Наука, – С. 240–280.
  2. Алексеев М. История западноевропейской литературы. Средние века и Возрождение: Учебник. – М., 1999.
  3. Аникст А. Послесловие к «Гамлету» // Шекспир В. Полн. собр. соч.: В 8 т. Т. 6. – М., 1960. – С. 588.
  4. Аникст А. Театр эпохи Шекспира. – М.: Дрофа, 2006. – С. 287.
  5. Аникст А. Гамлет принц Датский: История сюжета и обстоятельства создания трагедии // У. Шекспир Ромео и Джульетта. Гамлет. – М.: Вита Нова, 2001. – С. 670.
  6. Аникст А. Трагедия Шекспира «Гамлет»: Литературные комментарий. – М.: Просвещение, 1986. – С. 223.
  7. Аникст А. Трагедия Шекспира 'Гамлет. – М.: Просвещение, 1986. – С. 224.
  8. Беляева В. Любовь, исполненная отваги: Ромео и Джульетта // Уроки литературы. – 2004. – № 8. – С. 121-129.
  9. Гайдин Б. Вечные образы как константы культуры  // Знание. Понимание. Умение. – 2008. – № 2. – С. 78-83.
  10. Горбунов А.  К истории русского «Гамлета» // Шекспир У. Гамлет. Избр. переводы. – М.: Радуга. – С. 115-121.
  11. Горенок Г. Гамлет в інтерпретації Л. С. Виготського // Матеріали III Міжвузівської конференції молодих учених "Сучасні проблеми та перспективи дослідження романських і германських мов і літератур". – Донецьк: ДонНУ, 2005. – С. 212-213.
  12. Горенок Г. Гамлет и гамлетизм у російській культурі Срібної доби // Літературознавчий збірник. – Вип. 17 – 18. – Донецьк: ДонНУ, 2004.  – С. 90 – 104.
  13. Горенок Г. Шекспірівський "Гамлет" в інтерпретаціях Л.С. Виготського // Studia Philologica. – Дрогобич: Коло, 2005. – С. 109 – 124.
  14. Дубашинский И. Вильям Шекспир. Очерк творчества. – М.: Просвещение, 1965.
  15. Затонський Д. Вільям Шекспір. – К.: Знання, 1984.
  16. Захарова Н. Шекспиризм русской классической литературы: тезаурусный анализ – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. – 320 с.
  17. Захаров Н. Шекспиризм как явление русской литературы // Знание. Понимание. Умение. – 2008.  – № 6. – 2008. – С. 33-35.
  18. Захаров Н. Шекспир и русская литература // Знание. Понимание. Умение. – 2008.  – № 5. – С. 14-16.
  19. Захаров Н. Идея «шекспиризма» в русской литературе XIX века: Пушкин и Достоевский // Знание. Понимание. Умение. – 2008.  – № 5. – С. 32-34.
  20. Зиновьева А. Вечные образы // Литературная энциклопедия терминов и понятий. – М., 2001.
  21. История зарубежной литературы. Средние века и Возрождение // М.Алексеев, В. Жирмунский и др. – М.: Высшая школа, 1987. – С.340-346
  22. Кантор В. Гамлет как «христианский воин» // Вопросы философии. – 2008. – № 5. – С. 32-46.
  23. Козинцев Г. Наш современник Вильям Шекспир. – М.: Искусство, 1966. – С. 350.
  24. Комарова В. Творчество Шекспира. – СПб: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2001. – С. 256.
  25. Луков В. Вечные образы как константы тезаурусов мировой культуры // Знание. Понимание. Умение. – 2008. – № 9. – С. 56-67.
  26. Луков В. Гамлет: вечный образ и его хронотоп // Человек. – 2007. – № 7. – С. 44.
  27. Морозов М. Статьи о Шекспире // Вступ. ст. Р. Самарина. – М.: Художественная литература, 1964. – С. 311.
  28. Нартов К. Зарубежная литература в школе. – М.: Просвещение, 1976
  29. Пинский Л. Шекспир. – М.: Художественная литература, 1971. –  С.606.
  30. Смирнов А. Ромео и Джульєтта: История сюжета и характеристика героев // У. Шекспир Ромео и Джульєтта. Гамлет. – М.: Вита Нова, 2001. – 670 с.
  31. Тургенев И. Гамлет и Дон-Кихот // Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: в 30 т. – М.: Наука. – Т. 5. – С. 328-347.
  32. Урнов М., Урнов Д. Шекспир. Его герой и его время. – М.: Наука, 1964.
  33. Шаповалова М., Рубанова Г., Моторний В. Історія зарубіжної літератури. Середні віки та Відродження. – Львів: Світ, 1993. – С.333-335
  34. Шекспир У. Ромео и Джульетта.// Шекспир У. Избранные произведения./ пер. Т. Щепкиной-Куперник. – Алма-Ата: Мектец, 1980.
  35. Шекспир У. Ромео и Джульетта. Гамлет. – М.: ВитаНова, 2007. – С.724. 
  36. Шекспир У. Собрание сочинений в 8 томах – М.: Искусство, 1960
  37. Энциклопедия литературных героев. – М., 1998

 


Информация о работе Галерея вічних образів Шекспіра