Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 12:31, курсовая работа
Цель моей курсовой работы: освоить методику математической обработки результатов геодезических измерений в сетях сгущения при выполнении следующих заданий:
1) вычисления координат дополнительных пунктов, определённых прямой и обратной многократными угловыми засечками;
2) упрощённого уравнивания системы ходов полигонометрии 2- го разряда с одной узловой точкой;
3) уравнивания превышений технического нивелирования по способу полигонов профессора В. В. Попова;
Введение 5
1 Вычисление координат дополнительного пункта, определяемого прямой многократной засечкой 6
1.1 Исходные данные 6
1.2 Составление схемы расположения определяемого и исходных пунктов 6
1.3 Выбор наилучших вариантов засечки 7
1.4 Решение наилучших вариантов засечки 7
1.5 Оценка ожидаемой точности полученных результатов 8
2 Вычисление координат дополнительного пункта, определенного обратной многократной засечкой 10
2.1 Общие указания и исходные данные 10
2.2 Составление схемы расположения определяемого и исходного пунктов 11
2.3 Выбор наилучших вариантов засечки 11
2.4 Решение наилучших вариантов засечки 11
2.5 Оценка ожидаемой точности результатов 13
3 Уравнивание ходов полигонометрии второго разряда, образующих одну узловую точку 15
3.1 Общие указания и исходные данные 15
3.2 Вычисление координат исходных пунктов и дирекционных углов исходных направлений 15
3.3 Вычисление и уравнивание дирекционного угла узловой стороны 16
3.4 Вычисление и уравнивание координат узловой точки 17
3.5 Уравнивание приращений координат и вычисление координат всех точек 18
4 Уравнивание ходов технического нивелирования способом полигонов профессора В.В. Попова 21
4.1 Общие указания и исходные данные 21
4.2 Уравнивание превышений по способу полигонов профессора В.В.Попова. 22
4.3 Вычисление высот точек по ходам, по уравненным превышениям. 24
4.4 Оценка точности полученных результатов. 25
Заключение 28
Список используемой литературы: 29
второй ход | |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
144 | 29 | 45 | |||||||||
В | 66 | 49 | 31 | 2346918,85 | 9477414,25 | ||||||
+1 | 257 | 40 | 14 | 512,727 | -109,48 | -500,90 | |||||
13 | 180 | 0 | 17 | +0,01 | 2346809,37 | 9476913,35 | |||||
+1 | 257 | 39 | 56 | 508,706 | -108,67 | -496,96 | |||||
14 | 179 | 59 | 41 | 2346700,70 | 9476416,38 | ||||||
+1 | 257 | 40 | 14 | 521,445 | -111,35 | -509,42 | |||||
15 | 180 | 0 | 3 | +0,01 | 2346589,35 | 9475906,96 | |||||
+1 | 257 | 40 | 10 | 427,178 | -91,22 | -417,32 | |||||
16 | 150 | 22 | 50 | +0,01 | 2346498,13 | 9475489,63 | |||||
+1 | 287 | 17 | 19 | 481,219 | 143,01 | -459,48 | |||||
6 | 267 | 59 | 46 | 2346641,14 | 9475030,14 | ||||||
199 | 17 | 32 | |||||||||
7 | |||||||||||
∑ | 1025 | 12 | 08 | 2451,275 | -277,71 | -2384,08 | |||||
третий ход | |||||||||||
В | |||||||||||
220 | 37 | 11 | |||||||||
С | 27 | 23 | 1 | -0,01 | 0,01 | 2344789,89 | 9474617,3 | ||||
13 | 14 | 10 | 504,716 | 491,31 | 115,56 | ||||||
12 | 180 | 7 | 35 | 0,01 | 2345278,70 | 9474732,88 | |||||
13 | 06 | 35 | 506,8 | 493,59 | 114,95 | ||||||
11 | 179 | 55 | 47 | -0,01 | 0,01 | 2345769,80 | 9474847,84 | ||||
13 | 10 | 49 | 497,121 | 484,03 | 113,35 | ||||||
10 | 180 | 1 | 19 | 0,01 | 2346251,38 | 9474961,20 | |||||
13 | 09 | 30 | 454,503 | 442,57 | 103,46 | ||||||
9 | 202 | 28 | 30 | 0,01 | 2346691,70 | 9475064,67 | |||||
350 | 41 | 00 | 411,747 | 406,32 | -66,66 | ||||||
8 | 183 | 44 | 41 | 0,01 | 2347099,31 | 9474998,02 | |||||
346 | 56 | 19 | 354,236 | 345,07 | -80,06 | ||||||
7 | 147 | 38 | 47 | 0,02 | 2347445,96 | 9474917,97 | |||||
19 | 17 | 32 | 339,469 | 320,41 | 112,16 | ||||||
6 | 2346641,14 | 9475030,14 | |||||||||
∑ | 1101 | 19 | 47 | 3068,592 | 2983,30 | 412,76 |
При
решении этой задачи усвоено уравнивание
ходов полигонометрии второго разряда
раздельным способом. Усвоено, что при
этом способе необходимо сначала уравнять
углы, затем уравнивать приращения координат
и уже по уравненным приращениям вычислять
координаты.
4 Уравнивание
ходов технического
нивелирования способом
полигонов профессора
В.В. Попова
Простой и в то же время строгий способ уравнивания ходов технического нивелирования способом полигонов предложил профессор В.В.Попов. Этот способ сводится к последовательному распределению невязок в каждом полигоне пропорционально длинам ходов. При этом если в соседнем полигоне уже было произведено распределение невязок, то на величину поправки, пришедшейся на общий обоим полигонам ход, нужно предварительно исправить с учётом её знака невязку этого подлежащего увязанию полигона. Таким образом, дело сводится к методу последовательных приближений.
Применение способа Попова требует расположения вычислений в определенной схеме. Удобно эти вычисления производить на схеме расположения ходов, как это рекомендует сам автор.
Перед уравниванием была вычерчена схема нивелирной сети (приложение Г), на которую выписала по ходам и полигонам периметры, измеренные превышения, фактические и допустимые невязки в сумме превышений по полигонам. Для установления знака невязки направление обхода в каждом полигоне выбрала по ходу часовой стрелки. Контролем правильности вычисления невязок является условие [fh]=0. вычислены допустимые невязки по формуле:
fh
доп=
где L – периметр полигона, км.
Предварительно исправлены исходные данные, учитывая свой порядковый номер. Эти вычисления производятся в таблице 11. Длина ходов вычислена по формуле: , (24),
∆l = +0.2 км * №=3,2 км. Высота исходных реперов HRp1=106.985 –
3мм * №=106,937м,
H Rp2=100.132м.
4.2
Уравнивание превышений
по способу полигонов
профессора В.В.Попова
Далее вычерчена схема независимых нивелирных полигонов, на которую выписала невязки полигонов (приложение Д). Невязки в превышениях выписаны внутри соответствующих полигонов в прямоугольных рамках. Полигоны пронумерованы.
Рядом с ходами, идущими по периметру полигонов, подготовлена таблички для записи значений поправок. Поправки по каждому ходу выбрасывались за полигон, таким образом для внутренних ходов – по две таблички и по одной с каждой внешней стороны.
Для каждого хода вычислен коэффициент пропорциональности или «красные числа» по формуле:
ri=
где
Li – длина хода, [L] – периметр хода.
Найденные отношения выписаны на схему
над табличками поправок для каждого хода
красным цветом. Контролем правильности
вычисления этих чисел является равенство
=
по каждому полигону.
4.3
Вычисление высот точек
по ходам, по уравненным
превышениям
Далее,
т.к. контроль выполнился, вычисляются
уравненные превышения между точками
нивелирования и высоты точек по каждому
ходу. Поправки в измеренные превышения
найдены, распределяя поправку на ход
пропорционально числу станций между
точками нивелирования.
Таблица 11 - Измеренные величины и результаты уравнивания
|
Подсчитаны невязки
в превышениях по каждому полигону,
соответствующие обходу полигона по направлению
часовой стрелки, и их наибольшие по абсолютной
величине допустимые значения.
4.4
Оценка точности полученных
результатов
Далее вычисляется средняя квадратическая ошибка единицы веса по формуле , (26),
где - вес хода
С – постоянное произвольное число, С=10
N – число станций в ходе
V – поправка в превышения на ход из уравнивания
N – число ходов
q – число узловых точек.
Вычисляют среднюю квадратическую ошибку измеренного превышения на один километр хода по формулам
где nкм – число станций на 1 км хода
∑n – общее число станций по всем ходам
∑L – периметр всех ходов.
Вычисляют среднюю квадратическую ошибку измеренного превышения на станции по формуле:
Таблица 12 - Схема вычислений при оценке точности
обозначение хода | L, км | n | V | V² | P | PV² |
1 | 16,7 | 64 | 33 | 1089 | 0,156 | 169,884 |
2 | 18,1 | 73 | 4 | 16 | 0,137 | 2,192 |
3 | 22,3 | 80 | 25 | 625 | 0,125 | 78,125 |
4 | 18,3 | 61 | -14 | 196 | 0,164 | 32,144 |
5 | 37,4 | 137 | 68 | 4624 | 0,073 | 337,552 |
6 | 9,4 | 36 | 18 | 324 | 0,278 | 90,072 |
7 | 8,1 | 25 | 4 | 16 | 0,4 | 6,4 |
8 | 13 | 54 | 1 | 1 | 0,185 | 0,185 |
9 | 9,5 | 28 | -11 | 121 | 0,357 | 43,197 |
10 | 24.7 | 89 | 30 | 900 | 0,112 | 100,8 |
11 | 18,4 | 63 | -34 | 1156 | 0,159 | 183,804 |
∑=195,9 | ∑=710 | ∑=1044,355 |
При решении этой задачи было освоено уравнивание ходов технического нивелирования способом полигонов профессора В.В.Попова. Узнала что такое «красные числа» и научилась распределять невязки пропорционально этим числам. По тому, что после решения этой задачи, у меня выполнились все необходимые контроли, я сделала вывод, что правильно усвоила методику уравнивания.
Заключение
В ходе выполнения данной курсовой работы получены знания, необходимые для уравнивания геодезических сетей сгущения упрощенными способами.
Были освоены и выработаны навыки математической обработки результатов геодезических измерений в сетях сгущения:
-
знания методики выполнения
-
умения самостоятельно
-
навыки по камеральной
Список используемой литературы:
Информация о работе Уравнение геодезических сетей различными способами