Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 12:31, курсовая работа
Цель моей курсовой работы: освоить методику математической обработки результатов геодезических измерений в сетях сгущения при выполнении следующих заданий:
1) вычисления координат дополнительных пунктов, определённых прямой и обратной многократными угловыми засечками;
2) упрощённого уравнивания системы ходов полигонометрии 2- го разряда с одной узловой точкой;
3) уравнивания превышений технического нивелирования по способу полигонов профессора В. В. Попова;
Введение 5
1 Вычисление координат дополнительного пункта, определяемого прямой многократной засечкой 6
1.1 Исходные данные 6
1.2 Составление схемы расположения определяемого и исходных пунктов 6
1.3 Выбор наилучших вариантов засечки 7
1.4 Решение наилучших вариантов засечки 7
1.5 Оценка ожидаемой точности полученных результатов 8
2 Вычисление координат дополнительного пункта, определенного обратной многократной засечкой 10
2.1 Общие указания и исходные данные 10
2.2 Составление схемы расположения определяемого и исходного пунктов 11
2.3 Выбор наилучших вариантов засечки 11
2.4 Решение наилучших вариантов засечки 11
2.5 Оценка ожидаемой точности результатов 13
3 Уравнивание ходов полигонометрии второго разряда, образующих одну узловую точку 15
3.1 Общие указания и исходные данные 15
3.2 Вычисление координат исходных пунктов и дирекционных углов исходных направлений 15
3.3 Вычисление и уравнивание дирекционного угла узловой стороны 16
3.4 Вычисление и уравнивание координат узловой точки 17
3.5 Уравнивание приращений координат и вычисление координат всех точек 18
4 Уравнивание ходов технического нивелирования способом полигонов профессора В.В. Попова 21
4.1 Общие указания и исходные данные 21
4.2 Уравнивание превышений по способу полигонов профессора В.В.Попова. 22
4.3 Вычисление высот точек по ходам, по уравненным превышениям. 24
4.4 Оценка точности полученных результатов. 25
Заключение 28
Список используемой литературы: 29
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОМСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
КАФЕДРА
ГЕОДЕЗИИ
УРАВНИВАНИЕ
ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ СЕТЕЙ СГУЩЕНИЯ РАЗЛИЧНЫМИ
СПОСОБАМИ.
Курсовая
работа
Исполнитель: ст. 25 гр. ИЗиК
Мукашева Алия Маратовна
Руководитель: к. с.-х. н.,
доцент Пархоменко Наталья
Александровна
Омск – 2011
Реферат
Курсовая работа выполнена на листах формата А4 и состоит из 29 листов.
Курсовая работа содержит в себе 6 рисунков, 12 таблиц, 35 формул, 5 приложений (А, Б, В, Г,Д).
В курсовой работе представлены расчеты по формулам, а также практическая часть (на миллиметровке).
При выполнении курсовой работы были использованы три источника литературы, а также необходимые формулы и схемы для выполнения вычислений.
Цель
курсовой работы – освоение методики
математической обработки результатов
геодезических измерений в
- вычисления координат дополнительных пунктов, определённых прямой и обратной многократной угловыми засечками;
-
упрощённого уравнивания
-
уравнивания превышений
Перечень ключевых слов:
засечка обратная, засечка прямая, полигон нивелирный, оценка точности, полигонометрия, сеть сгущения, пункт исходный, способ полигонов профессора В. В. Попова, уравнивание.
Рассмотренные
в курсовой работе задачи актуальны
и по сей день. Сегодня их выполняют по
определённым алгоритмам, используя компьютерные
программы.
Содержание
Введение
Целью математической обработки результатов измерений в геодезической сети является устранение невязок, вычисление значений определяемых величин и оценка точности результатов измерений. При строгом методе уравнивания результатов измерений производится оценка точности полученных значений искомых величин.
Все
вычисления по математической обработке
результатов измерений в
Целью предварительных вычислений является приведение измеренных углов к центрам пунктов.
Одной из задач окончательных вычислений является уравнивание результатов измерений. Задача уравнивания геодезической сети заключается в определении таких поправок к измеренным углам, чтобы исправленные значения углов удовлетворяли всем условиям, соответствующим этой сети.
Дополнительные пункты определяются наряду со съёмочной сетью в основном для сгущения существующей геодезической сети пунктами съёмочного обоснования. Они строятся прямыми, обратными, комбинированными, а при наличии электронных дальномеров – линейными засечками и лучевым методом.
В
некоторых случаях
Прямая угловая засечка: в
Обратная угловая засечка: решение данной задачи удобно тем, что требует только одной постановки инструмента, при этом измеряются все направления.
Цель моей курсовой работы: освоить методику математической обработки результатов геодезических измерений в сетях сгущения при выполнении следующих заданий:
1) вычисления координат дополнительных пунктов, определённых прямой и обратной многократными угловыми засечками;
2) упрощённого уравнивания системы ходов полигонометрии 2- го разряда с одной узловой точкой;
3) уравнивания превышений
В результате выполнения курсовой работы необходимо:
− знать методику выполнения всех расчётов, увязанных с инструктивными допусками;
− уметь самостоятельно выполнять все расчёты, включая оценку точности полученных результатов;
−
получить навыки по камеральной обработке
результатов полевых измерений
в геодезических сетях
Материалом
для выполнения заданий служат результаты
полевых измерений направлений, углов,
превышений, которые приводятся как исходные
данные.
1
Вычисление координат
дополнительного пункта,
определяемого прямой
многократной засечкой
1.1
Исходные данные
Прямая засечка - это задача по определению третьего пункта по двум данным пунктам и двум измеренным при этих пунктах углам. Для контроля правильности вычисления координат засечку делают многократной.
Я нашла индивидуальные поправки:
∆β’ = 3*N = 3*16 = 48’
∆x = ∆y = 25,50*N = 25,50*16 = 498м
Таблица 1 – Исходные данные для решения прямой засечки.
обозначения | измеренные направления | исправленные
направления
с учётом № |
координаты | ||||||
градусы | минуты | секунды | градусы | минуты | секунды | X | Y | ||
A | P | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5858,55 | 2708,09 |
B | 88 | 44 | 20 | 89 | 32 | 20 | |||
B | A | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5159,04 | 2457,60 |
P | 43 | 16 | 20 | 42 | 28 | 20 | |||
C | 72 | 57 | 28 | 72 | 57 | 28 | |||
C | B | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5119,24 | 3314,33 |
P | 91 | 15 | 39 | 90 | 27 | 39 |
Порядок решения задачи:
1.2 Составление схемы расположения определяемого и исходных пунктов
Составление схемы производится на листе миллиметровой бумаги формата А4. При этом оцифровала в масштабе 1:10000. По координатам из таблицы 1 нанесла исходные пункты А, В, С. Искомый пункт Р наносят по углам с помощью геодезического транспортира. Схема представлена в приложении А.
1.3
Выбор наилучших вариантов
засечки
Для определения наилучших вариантов засечки производится построение инверсионных треугольников. Для этого на схеме из приложения А сделаны следующие построения:
С – произвольно выбранное число
S – расстояние от определяемого пункта до исходного, измеренное по схеме в сантиметрах.
Для моего варианта:
С=10 , S1=7.07 см, S2=10.02см, S3=4.77см
r1=0.98см, r2=1.49см, r3=1.94см
Вершинами
инверсионных треугольников являются
пункт Р и конечные точки соответствующих
отрезков ri . Лучшие варианты засечки
– те, у которых самые большие площади
инверсионных треугольников (определяем
визуально). Это треугольники r1r3P
и r2r3P, следовательно, для решения
нужно использовать засечки РАС и ВРС,
но засечка РАС не может быть использована
из-за того, что неизвестен угол РАС. Поэтому
для нахождения координат точки Р используются
засечки АВР и СВР (обозначения согласно
прил. 1).
Для решения вариантов засечки используются формулы Юнга:
(2)
где X1, X2, Y1, Y2 – координаты исходных пунктов
α, β – горизонтальные углы,
измеренные на исходных
В формулах (2) обозначения соответствуют схеме, изображенной на рисунке 1.
Рисунок 1 – Схема к вычислениям прямой засечки.
Используя формулы (2) вычисляются координаты определяемого пункта Р, результаты вычислений приведены в таблице 2.
Таблица 2 – Вычисление вариантов прямой засечки.
обозначения | углы | X | ctg α, ctg β | Y | |||
пунктов | Углов | градусы | минуты | секунды | ctg α + ctg β | ||
1(A) | Α | 89 | 32 | 20 | 5858,55 | 0,00804808 | 2708,09 |
2(B) | Β | 42 | 28 | 20 | 5159,04 | 1,09237127 | 2457,6 |
P | 5625,80 | 1,10041935 | 3341,93 | ||||
1(B) | Α | 30 | 29 | 08 | 5159,04 | 1,69864222 | 2457,6 |
2(C) | Β | 90 | 27 | 39 | 5119,24 | -0,00804323 | 3314,33 |
P | 5625,81 | 1,690598987 | 3341,94 |
Расхождение координат, полученных при решении двух вариантов засечки, с учетом точности измерений допускается до 0,2 м.
Информация о работе Уравнение геодезических сетей различными способами