Методика использования электронных тахеометров при производстве землеустроительных работ и межевании земель

      Закрепление пунктов ОМС (ОМЗ) и межевых знаков производят в соответствии с требованиями, приведенными в п. 1.2.1.

      5. На этапе кадастровой съемки  с помощью электронного тахеометра TOPCON GPT-3000 N в режиме «Съёмка» производится определение положения межевых знаков границ землепользования и объектов местности, отображаемых на кадастровом плане.

     6. На этапе выполнения геодезических работ по выносу в натуру границ землепользования работа ЭТ проводится в режиме «Разбивка».

     7. На этапе обработки результатов  полевых измерений информация  из файла для хранения результатов  съемки (работы) импортируется через  интерфейсный кабель на персональный компьютер (ноутбук). В дальнейшем материалы съемки подвергаются текущему контролю, кадастровый план - корректировке и исправлению в специальном программном комплексе (Credo, Топаз, AutoCad…). В нем же происходит вычерчивание кадастрового плана, определяются площади земельных участков, оформляются отчетные схемы, чертежи границ земельных участков, карточки привязки ОМС и другие документы, входящие в межевое дело (топографический регистр).

     8. После окончательного выноса и закрепления в натуре границ земельного участка, контроля и приёмки результатов кадастра (межевания земель) производителем работ, приемка работ производится районным отделом (комитетом) по земельным ресурсам и землеустройству. На этом этапе с помощью ЭТ могут выборочно определяться координаты межевых знаков и контурных точек от точек планового обоснования и ОМЗ.

      

Выводы  по главе 2

 

     1. На современном этапе развития  научно-технического прогресса происходит фундаментальное изменение технологии и методов выполнения земельного кадастра и межевания земель, что связано в первую очередь с качественным изменением состава парка используемого геодезического оборудования.

     Интенсивное развитие электронных тахеометров, отличающихся высокой степенью автоматизации угловых и линейных измерений, привело к разработке систем и комплексов, включающих в качестве составных частей или блоков указанные приборы и повышающих уровень автоматизации не отдельных процессов, а топографической съемки в целом.

     2.  Анализ представленных технических  характеристик тахеометра TOPCON GPT 3000 N  и традиционных геодезических приборов: оптического теодолита и квантового дальномера показывает, что при сравнительно схожих показателях точности измерений тахеометр значительно легче, но главное преимущество тахеометра заключается в высокой производительности измерений с автоматизированной выдачей их конечных результатов. Проведенные исследования показали, что сеанс измерений, состоящий из измерения горизонтального угла при двух положениях вертикального круга и расстояния до двух точек с помощью тахеометра выполняется в 4-5 раз быстрее комплекта, состоящего из теодолита со светодальномером. Это обстоятельство является решающим фактором, позволяющим повысить производительность выполнения геодезических работ.

     3. Способность измерения больших  расстояний без призм (до 250 м)  дает возможность использовать тахеометр TOPCON серии GPT 3000 N для решения широкого спектра инженерных задач: измерение высотных зданий и конструкций, лесные съемки, съемки карьеров и подземных выработок и т.д.

     4. Предлагаемая методика применения электронного тахеометра Topcon GPT 3000 N при производстве кадастра и межевания земель позволит при сохранении требуемого уровня точности значительно повысить эффективность выполнения землеустроительных работ по критерию затрат времени.

 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТальнЫЕ  ИССЛЕДОВАНИЯ методики использования электронных тахеометров при производстве землеУстроительных работ

 

3.1. Цель и организация  экспериментальных  исследований

 

      Экспериментальные исследования проводились с целью  практической проверки выдвинутых в работе основных теоретических положений методики работ на электронном тахеометре Topcon GPT 3000 N при производстве земельного кадастра и межевании земель, а также оценки эффективности применения данной методики.

     Решение задач исследований осуществлено путем  сравнения экспериментальных данных, полученных в результате выполнения одного комплекса геодезических работ по предлагаемой методике с использованием электронного тахеометра Topcon  GPT 3000 N и по традиционной методике с использованием комплекта геодезических приборов, состоящего из теодолита 2Т2 и светодальномера 2СТ-10.

     Оценка  эффективности применения предлагаемой методики проводилась по критерию затрат времени (производительности геодезических работ), так как по критериям точности и стоимости эксплуатации приборов эффективность обеих методик сопоставима. Затраты времени определялись путем хронометража временных затрат на всех этапах выполнения геодезических работ.

 

3.2. Сущность экспериментальной  проверки методики  работ

на  электронном тахеометре Topcon  GPT 3000 N

      Для проверки методики работ на электронном  тахеометре Topcon GPT 3000 N проведён эксперимент, в ходе которого произведена кадастровая  съемка садового участка в микрорайоне Павшинская пойма Красногорского района г. Москвы с использованием данного прибора. Затем по тем же точкам планового обоснования вновь был проложен теодолитный ход и произведена съемка с точки хода № 1 с использованием теодолита 2Т2 и светодальномера 2СТ-10, причем пикетные точки в обоих случаях совпадали. В качестве исходных пунктов принимались пункты сгущения 1 и 2 разрядов. Схема выполненных геодезических работ, результаты измерений теодолитом 2Т2, светодальномером 2СТ-10 и тахеометром Topcon GPT 3000 N представлены ниже.

      Учитывая, что съемка производилась одной  бригадой геодезистов-исполнителей,  основным критерием эффективности являются затраты времени на выполнение работ. Характеристики временных затрат на выполнение одного объема геодезических работ (кадастровой съемки) по этапам технологии двумя методиками представлены в таблице 5.

                              Таблица 5

Характеристики  временных затрат на производство кадастровой  съемки

№ п./п	Этап  технологии	Затраты времени (в мин.)
		при использовании тахеометра Topcon GPT 3000 N	при использовании теодолита 2Т2 и светодальномера 2СТ-10
1	Подготовительные  работы	10	17
2	Производство  кадастровой съемки	113	235
3	Обработка и  оформление результатов полевых измерений	37	146
И Т О Г О:		160	398

 

     Как видно из приведенных данных, затраты времени при применении методики работ на электронном тахеометре Topcon GPT 3000 N при производстве земельного кадастра снижаются почти в 2,5 раза по сравнению с традиционной технологией съемки с использованием теодолита и дальномера. Это доказывает существенное повышение эффективности геодезических работ при применении электронных тахеометров при межевании земель и землеустроительных работах.

 

      

Стр.-1			Измеренный  угол												Средний угол			Расстояние
№ точки стояния	№ точки визир.		1 приём						2 приём											сред- нее
			°	'	"	°	'	"	°	'	"	°	'	"	°	'	"	м	мм	мм
9807
	3288	КЛ	0	00	00	351	18	50	90	30	00	81	48	50					074
	Тх-1	КП	180	00	00	171	18	51	270	30	00	261	48	52					070
					00			50			00			51	351	18	50	210	072	072
	3288	КЛ	0	00	00	4	51	10											868
	21	КП	180	00	00	184	51	12											869
					00			11							4	51	11	205	870	869
Тх-1
	9807	КЛ	0	00	00	316	08	15											281
	22	КП	180	00	00	136	08	16											283
					00			16							316	08	16	47	285	283
	9807	КЛ	0	00	00	309	37	42											910
	23	КП	180	00	00	129	37	41											908
					00			42							309	37	42	38	912	910
	9807	КЛ	0	00	00	299	30	40											903
	24	КП	180	00	00	119	30	42											902
					00			41							299	30	41	44	901	902
	9807	КЛ	0	00	00	299	18	23											647
	25	КП	180	00	00	119	18	25											648
					00			24							299	18	24	55	649	648

 
 

Обработанные  результаты измерений теодолитом 2Т2 и светодальномером 2СТ-10

 
 
 

Обработанные  результаты измерений теодолитом 2Т2 и светодальномером 2СТ-10

Стр.-2			Измеренный  угол												Средний угол			Расстояние
№ точки стояния	№ точки визир.		1 приём						2 приём											сред- нее
			°	'	"	°	'	"	°	'	"	°	'	"	°	'	"	м	мм	мм
Тх-1	9807	КЛ	0	00	00	290	59	48											121
	26	КП	180	00	00	110	59	46											120
					00			47							290	59	47	50	122	121
	9807	КЛ	0	00	00	287	29	28											830
	27	КП	180	00	00	107	29	27											831
					00			28							287	29	28	55	832	831
	9807	КЛ	0	00	00	285	27	26											130
	28	КП	180	00	00	105	27	27											131
					00			26							285	27	26	42	132	131
	9807	КЛ	0	00	00	275	35	07											512
	29	КП	180	00	00	95	35	07											513
					00			07							275	35	07	39	514	513
	9807	КЛ	0	00	00	273	04	52											902
	30	КП	180	00	00	93	04	54											904
					00			53							273	04	53	46	903	903
	9807	КЛ	0	00	00	300	50	20											283
	31	КП	180	00	00	120	50	22											285
					00			21							300	50	21	37	284	284

 
 
 
 

Обработанные  результаты измерений теодолитом 2Т2 и светодальномером 2СТ-10

Стр.-3			Измеренный  угол												Средний угол			Расстояние
№ точки стояния	№ точки визир.		1 приём						2 приём											сред- нее
			°	'	"	°	'	"	°	'	"	°	'	"	°	'	"	м	мм	мм
Тх-1	9807	КЛ	0	00	00	298	27	01											810
	32	КП	180	00	00	118	27	02											809
					00			02							298	27	03	35	810	810
	9807	КЛ	0	00	00	295	38	32											798
	33	КП	180	00	00	115	38	34											799
					00			33							295	38	34	37	800	799
	9807	КЛ	0	00	00	286	42	34											945
	34	КП	180	00	00	106	42	32											946
					00			33							286	42	32	65	947	946
	9807	КЛ	0	00	00	254	41	06											812
	35	КП	180	00	00	74	41	08											813
					00			07							254	41	06	60	811	812
	9807	КЛ	0	00	00	260	09	31											064
	36	КП	180	00	00	80	09	30											063
					00			30							260	09	30	60	065	064
	9807	КЛ	0	00	00	263	48	26											198
	37	КП	180	00	00	83	48	27											197
					00			26							263	48	26	60	196	197