Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 18:16, дипломная работа
Проведенный сравнительный анализ позволяет определить эффективность электронного тахеометра по таким критериям как точность, снижение затрат времени, повышение производительности труда, стоимость и ряда других. С этой целью в работе проведен эксперимент, заключающийся в выполнении тахеометрической съемки участка местности на территории Приозерского района Ленинградской области как с использованием электронного тахеометра Topcon GPT 3000 N японского производства, так и с применением комплекта традициионных отечественных геодезических приборов - теодолита 2Т2 и светодальномера 2СТ-10. При этом объем геодезических работ в обоих случаях был идентичен.
Введение……………………………………………..……………………………....3
Глава 1. АНАЛИЗ ТРЕБОВАНИЙ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Основные понятия по землеустройству ……………………………………...5
1.2. Методические основы межевания земель………………………….………....7
1.3. Общие понятия о земельном кадастре. Геодезические работы для земельного кадастра …………………….…….…..16
Геоинформационные системы в кадастре…………………………………28
Выводы по главе 1………………………………………………………………....30
Глава 2. Методика использования электронных тахеометров при производстве землеустроительных
работ и межевании земель
2.1. Анализ современных средств и методов электронной тахеометрии…….....32
2.2. Исследование методики работ на электронном тахеометре Topcon
GPT 3000 N при производстве земельного кадастра и межевании земель……..36
Выводы по главе 2………………………………………………………………….47
Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТальнЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ методики использования электронных тахеометров при производстве землеустроительных работ
3.1. Цель и организация экспериментальных исследований……………………49
3.2. Сущность экспериментальной проверки методики работ на электронном тахеометре Topcon GPT 3000 N……….49
Выводы по главе 3…………………………………………………………………56
Заключение…………………………………………………………………………57
Список литературы…………………………………………………………………58