Складові професії журналіста

     Преса ледь чи не з моменту свого народження стала учасницею ідеологічних і політичних процесів. Прогресивні ідеологи буржуазії прагнули використовувати печатку для поширення своїх поглядів на суспільний устрій, а феодально-монархічні сили і ортодоксальна церква за допомогою газет відстоювали своє панування і привілеї. Ніякий інше засіб не міг конкурувати з пресою за здатністю впливати на масову свідомість.

     У XVIII - початку XIX століття журналістика розвивалася переважно у формах так званого «персонального журналізму», коли засновник і керівник видання  був головним, а часом і єдиним автором, він же займався друкарською справою і розповсюдженням. Видавалися переважно журнали, газети займали друге місце. Тиражі були невеликі, вплив преси обмежувалася вузьким колом людей.

     У XIX столітті європейська журналістика стала динамічно розвивається найважливішою областю суспільно-політичної, економічної, культурному житті суспільства. Політичні угруповання, урядові установи, наукові, культурні та інші товариства і асоціації прагнули обзавестися своїми виданнями, щоб з їх допомогою засобів масової інформації знайомити широкі кола громадськості зі сферою своїх занять,впливати на громадську думку і умонастрої людей.Сформувалася журналістика різних напрямків, що виражають інтереси різних соціальних сил. Із зростанням значення журналістики все ширше використовувалися різні технічні засоби для відтворення та передачі інформації (техніка гравірування для ілюстрування, телеграф для передачі повідомлень, залізні дороги для доставки і т.д.).У другій половині XX століття були винайдені способи відтворення фотографічних знімків за допомогою клішировання, ротаційна машина, лінотип. Газети і журнали завойовували широкі кола аудиторії, завдяки чому зростали тиражі і доходи, формувалися редакційні гуртки, корпус професійних журналістів [3].

     У кінці XIX виділилися два різновиди журналістики: масова (для широкого читача і низів суспільства) і якісна (для заможних, правлячих кіл, інтелігенції). Комерційна вигода змушує випускати масові бульварні газети, розраховані на невисокий смак читача. Безпринципові, готові нажитися на будь-якому скандалі і сенсації, користуються пером як ключем до грошового сейфу, шантажисти, наклепники - такі характеристики журналістів бульварної преси [3].

       Вплив журналістики сильно зріс. Вона стала активно втручатися у внутрішньополітичну боротьбу і міжнародні відносини, виявилася здатною не тільки впливати на прийняття політичних рішень, знищувати репутації великих політиків, але й скидати уряд. На перше місце вийшли щоденні газети, їх власників почали називати лордами (або баронами) преси, вони увійшли до правлячого істеблішменту суспільства.

     На  рубежі XIX і XX століть було винайдено  радіо і телебачення. Радіо стало  важливим засобом масової інформації вже в 20-х роках, а телебачення - в кінці 40-х років XX століття.До 80-х років розвиток всіх трьох типів каналів масової інформації завдяки успіхам радіоелектроніки призвело до створення єдиної системи журналістики, до їх «рівноправності» (в деяких відносинах лідером стало телебачення).Почало формуватися єдиний світовий інформаційний простір, коли міждержавні кордони перестали бути перешкодою для поширення масової інформації [3].

     Наступ  після ери «холодної війни» розрядки, а потім і мирного періоду  у розвитку людства додало журналістиці ще більш вагому роль в процесах розвитку земної цивілізації. Якщо раніше в умовах ідейно-політичних зіткнень журналістику називали «п'ятою великою державою» або «третьою силою», то тепер все частіше її почали називати «четвертою владою» (крім законодавчої,виконавчої та судової) завдяки значній ролі в суспільстві через формування масової свідомості у світових масштабах.

     У  постіндустріальному інформаційному суспільстві діяльність ЗМІ серйозно змінюється і технічно. Після трьох перших етапів розвитку (усне мовлення, письмові форми, технічні засоби копіювання тексту і зображення, звуко-відеоматеріалів) наступає четвертий, заснований на пануванні електронно-комп'ютерних засобів - цифрового запису і передачі інформації з використанням волоконно-оптичного кабелю і космічного зв'язку. Настає пора multimedia, коли «споживач» інформації буде розташовувати заснованим на комп'ютерній базі єдиним пристроєм, що з'єднує властивості телевізора, радіо, телефону, електронної пошти, факсу, фото-відеокамери, при тому розміром з книгу. Інтерактивний (двосторонній зв'язок) з банками даних дозволить за допомогою принтера отримувати газету, створювану з урахуванням інтересів і смаків споживача за допомогою комп'ютера, «знає» переваги «господаря» і виконує його замовлення.

     В останнє десятиліття приєднується і активно розвивається четвертий тип каналів інформації - всесвітня комп'ютерна мережа (представлена ​​в наш час Інтернетом), у якій значне місце (разом зі спеціальною) займає масова інформація. Це електронні версії і дайджести газет, тобто мережеві газети і журнали, радіо-та теле - "сетевещание", сайти ("сторінки") окремих журналістів, при  тому оперативно змінюють зміст і одержувані в режимі реального часу.

     Таким чином, комп'ютерні мережі з'єднують в собі можливості всіх типів ЗМІ, щоправда, друковані тексти можуть читатися лише з монітора (і при необхідності роздруковуватися на власному принтері).Важливо врахувати також, що найбільша частина інформації передається на іноземних мовах, що ускладнює для багатьох повноцінне освоєння інформації навіть за наявності в комп'ютері програми-перекладача.

     Більш того, нинішнє інформаційне середовище мережі перевантажене чисто комп'ютерною інформацією, так само як і сильно політизованою інформацією в соціальних областях. З іншого боку, ситуація повільно змінюється в тому сенсі, що вся інформація стає комерційною, тобто комерціалізованою. На багатьох сайтах неможливо побачити повної структури новин, оскільки переважають так звані "гарячі" теми, сенсації дня.

     Інтернет - користувачеві пропонується лише короткий огляд найбільш важливих подій. Складно сказати, чи є інтернет засобом масової інформації. Швидше за все поки не є, але ситуація розвивається таким чином, що інтернет як джерело інформації стає більш структурованим, добірка новин починає здійснюватися менш хаотично, багато новин поширюються офіційними джерелами.

       Основною перевагою електронного видавництва перед традиційним є висока оперативність інформації: після верстки видання її можна миттєво помістити в мережу. Застосування гіперпосилань забезпечує швидкий доступ до довідкової інформації, крім того, є можливість включати в текст мультимедійні кошти. Колірна палітра монітора більше різноманітна в порівнянні з поліграфічною, до того ж можна використовувати об'ємну 3D графіку.

     З економічної точки зору, на перший погляд, електронне видавництво не вимагає великих фінансових вкладень, так як відсутні витрати на поліграфічні послуги, матеріали, зберігання готової продукції, витрати на транспорт, багаторазового друку. Прямими витратами, не рахуючи оплату журналістської праці, будуть кошти на установку сервера з якісними лініями зв'язку.

     Як  і всякий суспільний інститут, журналістика пройшла складний історичний шлях, перш ніж зайняти своє сьогоднішнє  становище у світі. Вона виникла, удосконалювалася, і росла під  впливом того суспільства, якому  була покликана служити. Преса є продуктом і складовою частиною людської цивілізації, «дзеркалом» національної та світової культури, а зміст і форми її діяльності прямо залежать від потреб певної соціальної системи на конкретному рубежі історії [3]. 
 
 

1.2. АКТУАЛЬНІСТЬ ЖУРНАЛІСТИКИ В 21 СТОЛІТТІ 

    Сьогодні, на початку 21 століття, коли світ вражає економічна криза і, мабуть, ще більш  різноманітні інтерпретації цієї події, виявилося, що дуже багатьом, і в  нас, і в інших країнах, не цілком зрозуміло, про що ж саме ми говоримо. Де журналістика, де політична агітка, де розвага, промоушн самого різного роду, і при чому тут головний одержувач всього цього різноманіття - людина.

    Cучасний журналіст помітно відрізняється від журналіста в традиційному розумінні, від хрестоматійних образів, які існують в підручниках. Намагаючись визначити, що є сьогодні журналіст і журналістика, ми, звичайно, зобов'язані дивитися на дуже широкий соціальний і глобальний контекст, розуміти, що журналістика сьогодні одна з найважливіших спеціальностей сфери мас-медіа, але все ж не єдина. Нещодавно в прямому ефірі одного з телеканалів, я побачив як запитали абітурієнта, хто його улюблений журналіст, які особистості залучають його в журналістиці. Відповідь була дивною: «Моя улюблена журналістка - Ксенія Собчак». І це для журналістики проблема, тому що медіаперсони, представники шоу-бізнесу сьогодні в ЗМІ підміняють журналіста.

    Питання про місце журналістики і журналіста у житті сучасної людини здається мені дуже важливим. Журналіст - це, звичайно, творець тексту для ЗМІ, точніше сказати медіатексту, але медіатекстом може бути сьогодні і художній фільм, і рекламний ролик, і ігрове шоу, і комбінована фотографія. Саме тому ми повинні сьогодні зрозуміти, що ж відрізняє журналістику від інших професій зі створення текстів. На мій погляд, головне в журналістиці - це опора на факт, на реальні події дійсності. Журналіст - це такий літературний працівник, який завжди працює з реально існуючою «сировиною» - тобто з подіями дійсності.

    Для того, щоб зрозуміти, в якому суспільстві ми живемо, абсолютно необхідно відповісти на питання про місце журналістики і журналіста як професіонала в нашому житті і світовідчутті, у нашому світорозумінні, в просторі життя окремої людини. Цей процес непростий і неоднозначний, оскільки сучасна людина в соціумі поступово позбавляється своєї винятковості, своєї неповторності, він стає частиною суспільства масового споживання, а в політиці все менше враховується тими, хто приймає рішення [4].

    Журналістика, звичайно, спирається на факти, але журналістика це не просте фіксування подій. Журналістика все одно формує якусь думку. Вона транслює якусь тенденцію важко визначним, яка існує в умах і душах.Зараз до цього дуже цікаво схиляються люди самих різних систем журналістики, в тому числі і школи Бі-Бі-Сі, які не можуть не визнати того, що журналіст не тільки зобов'язаний завжди зберігати деякі цінності, основні моральні цінності, а й повинен в якийсь спосіб виражати, тим більше,що це співвідноситься насправді з спонуканням більшості читачів.Тобто журналіст, звісно, ​​це людина небайдужа в будь-якому випадку, інакше його інформацію важко буде продати, як це модно говорити, в сучасних умовах. Мені здається, тут важливо, подивитися на динаміку розуміння самого образу журналіста, і ставлення людини - читача, слухача і глядача - до того, що роблять журналісти, що робить журналістика для нього особисто.

    Журналістика  спирається на реальну дійсність. Отже, опора на факт. Звичайно, журналістика зобов'язана спиратися на факт, але не можна забувати і про те, що думка - теж факт дійсності.Однак журналіст, який починає розмірковувати перш, ніж сам отримає факти, передасть, ретранслює їх аудиторії, який починає розмірковувати перед тим, як проінформує, - це поганий професіонал. Парадокс: ми живемо в світі, де джерел інформації незліченна безліч.І навіть самим вибором факту для свого матеріалу журналіст уже може висловити позицію, ставлення. Вибір факту для журналістського матеріалу - це і є перший крок журналіста за висловом своєї думки щодо цього факту[4].

    Які ж критерії, які орієнтири повинні  бути у журналіста в процесі пошуку цього факту? На мій погляд, це професіоналізм і етика. Ці дві речі, напевно, неможливо  розділяти в журналістиці, оскільки журналіст працює не на одну людину, а на досить велику аудиторію. Журналістика є досить складною професією, якщо врахувати, що журналісту потрібно не тільки повідомляти факти і коментарі до них, але і необхідно розуміти можливі соціальні ефекти цих повідомлень.Я думаю, що сьогодні актуально говорити про журналістику як про соціальну роботу саме тому, що журналісти в першу чергу працюють на інформування соціуму, на досягнення соціальних ефектів.І тому журналістика у своїй діяльності за повідомленням суспільству фактів зобов'язана розуміти самий широкий контекст соціальних наслідків, які може викликати повідомлення про ці факти.Сьогодні більшості практиків повинно бути очевидно, що без знання теоретичних концепцій про ефекти ЗМІ і журналісткою діяльності робота журналіста неможлива.

    Природа журналістики як освітнього ресурсу суспільства заслуговує окремого обговорення. В умовах кризи якраз очевидно, що люди, звертаючись до мас-медіа, намагаються отримати відповіді на хвилюючі їх питання. Дуже цікаві дані оприлюднені вже зараз, коли ми бачимо наслідки кризи. Виявляється, люди починають менше витрачати і тому більше часу проводити вдома, споживаючи ЗМІ. Це означає, що у ЗМІ в момент кризи не тільки збільшується соціальна відповідальність, а й з'являються нові можливості. Журналіст без емоцій приречений, він просто профнездатний. Його призначення - бути транслятором не тільки інформації (яка насправді ніколи не буває нейтральною, що б не говорили), але і якихось енергетичних потоків, що існують у суспільстві, в соціальному просторі.Тобто я - якийсь інструмент, який фіксує ці енергетичні потоки, що руйнують гармонію світу, я намагаюся їх перетворити в щось інше, те, що здатне цю негативну енергію подолати.