Синонімія і антонімія в сучасній англомовній пресі

Для синонімів в офіційно-ділових  і наукових текстах характерна пояснювальна або уточнююча функція, для синонімів публіцистичних жанрів основною є дієво-експресивна функція. Синоніми, що використовуються в усних формах комунікації і перш за все розмовної, виконують (ідентифікують) функції: соціально-ідентифікаційну, а також індивідуально-ідентифікаційну.

СР є відкритими, що означає нескінченні можливості їх поповнення все новими елементами та втрату застарілих. При цьому  СР поповнюються не стільки за рахунок  будь-яких зовсім нових слів, а переважно  за рахунок появи добре відомих  нових слів, які розвиваються в результаті метонімічного і дещо рідше — метафоричного переносу.

Використання синонімів  у різних типах тексту неоднакове. В одних типах тексту є широкі можливості для синонімії, наприклад, у художньому, а в інших типах  тексту можливості актуалізації синонімічного потенціалу досить обмежені. Це насамперед стосується офіційно-ділової сфери, зокрема законодавчих актів, кримінального та кримінально-процесуального кодексів .

Крім того, при аналізі  сучасного англомовного дискурсу можна  визначити три типи фразеологічних синонімів:

• ідеографічні;
• стилістичні;
• стилістико-ідеографічні.

Ідеографічні синоніми відрізняються відтінками значення і частіне за все використовуються в світських новинах. При збіганні архісем, тобто родових сем, вони розрізняються диференціальними семами при однаковій або різній образності. Прикладом можуть служити на-півкомпаративні фразеологічні синоніми. Звороти зі сполучником as є інтенсифікаторами прикметників, а зі сполучником like – дієслів.

Специфікою семантики  зворотів зі сполучником as є інтенсифікація ознаки, а зворотів зі сполучником like – інтенсифікація дії, процесу. У синонімів цього типу однакова образність. Наприклад, 1. like a flash / as a flash = дуже швидко; 2. dead and buried / dead as the Dodo – до першої ФО дається таке пояснення: "an argument, prob-lem, plan etc that is dead and buried is not worth considering again"; до другої – "no longer important or useful, and no longer having any influence"; 3. spick and span = акуратний, бездоганно чистий; новий, свіжий; fresh as a daisy = бадьорий, сповнений юнацької завзятості; fresh as paint = бадьорий, свіжий, сповнений сил; hot from the press = тільки з друку, свіжий; straight from the oven = прямо з печі, свіжий; 4. lapse of time = плин часу; sands of time = moments of time that pass quickly; 5. split second / the twinkling of an eye / two shakes (of a lamb’s tail) = мить; 6. days of yore / matter of history / days of old / rust of antiquity / time immemorial = минуле, незапам’ятні часи; 7. old as Adam / old as the hills = старий як світ; old as Methuselah = старий як Мафусаїл; дуже старий; old as time = ancient; very old; dating from far back in history; not new or young; 8. while away time / the hours / evening / days = to spend time in a pleasant and lazy way; kill time = вбивати час; try to make (a period of) time, in which one has noth-ing to do, pass as pleasantly as possible; waste time = марнувати час; fritter away time = марно гаяти час; 9. when the world was young = дуже давно; in ancient days = в прадавні часи ; in bygone times = в минулі часи; 10. till doomsday = до страшного суду; to the crack of doom = до другого пришестя, до нескінченності; for good and all = назавжди, остаточно; for keeps = назавжди, остаточно;  to the end of time = завжди, вічно, на віки вічні;  for all the time = назавжди; 11. plump as a partridge = гладкий як гуска; fat as butter / fat as a pig = гладкий, товстий; 12. lie in a nutshell / roll up into a ball / fit on the head of a pin = дуже маленький; 13. within a stone’s throw / on one’s doorstep / at one’s feet / eyeball to eyeball / cheek by jowl = близько; 14. in Indian file = колона по одному; in a crocodile = колона по двоє; 15. worn to a shadow / thin as a rake / thin as a lath = худий.

Стилістичні синоніми означають  одне і те ж поняття, але розрізняються  за стилістичною належністю. Тут можна навести приклад з ФО, що означають "neverness": at no time (neutral) = used to say strongly that something never happened or should never happen; not in donkey’s years (spoken) = ніколи; over one’s dead body (informal) = ніколи, тільки через чийсь труп; when hell freezes over = (informal) used to say that something will never happen; when the moon turns green cheese (spoken) = ніколи; never in a month of Sundays = (spoken) used to emphasize that something will definitely never happen; at/on the Greek Calends (bookish) = до грецьких календ, ніколи. 

У стилістико-ідеографічних  синонімах спостерігаються як чисто  семантичні, так і стилістичні  відмінності.

Наведений вище розподіл фразеологічних синонімів на три  групи є певною мірою умовним  внаслідок відсутності стабільності у стилістичних відмінностях, тому що жаргонізми, як правило, набувають відтінку застарілості або переходять до розряду розмовних зворотів. Розмовні звороти, у свою чергу, стають здобутком загальнолітературного пласту мови.

Фразеологічні синоніми входять до складу синонімічних гнізд, синонімічних рядів та синонімічних груп. Можливі і змішані синонімічно-антонімічні групи. Це явище регулярне і є одним із проявів системності фразеології.

Отже, фразеологічні синоніми – це кореферентні фразеологізми, які належать до одного граматичного класу, частково збігаються або повністю не збігаються за лексичним складом, мають спільний та диференційований семантичні компоненти і розрізняються або збігаються у стилістичному відношенні.

Фразеологічна синонімія тісно пов’язана з фразеологічною антонімією. Це пояснюється тим, що фразеологізмам, які вступають у синонімічні та антонімічні зв’язки, притаманний однаковий або подібний семний склад. Різниця полягає лише в тому, що при фразеологічній синонімії спостерігається граничне зближення семантичних ознак. На відміну від синонімії, антонімія в сучасному англомовному дискурсі базується на повній протилежності тих самих семантичних ознак.

Субполя, представлені в фразеосемантичному полі "час" і "простір", як визначальному у англомовному медіа дискурсі (де, коли) мають антонімічний характер. Використання цих полів характерне для всіх видів медіа-дискурсу, але найбільш вирішальну роль вони відіграють у політичних та економічних новинах:

ЧАС:

• perpetuity – neverness (вічність – те, що ніколи не має місця);
• course – transience (довготривалість – короткотривалість);
• past time – futurity (минуле – майбутнє);
• newness – oldness (новизна – старість);
• earliness – lateness (те, що стосується поняття "рано" – те, що стосується поняття "пізно");

ПРОСТІР:

Space in general (простір у  цілому):

• indefinite space – definite space (невизначений простір – визначений простір);
• presence – absence (присутність – відсутність);

Dimensions (виміри):

• expansion – contraction (збільшення – скорочення);
• distance – nearness (віддаленість – близькість);
• length – shortness (довжина – те, що належить до поняття "короткий, куций");
• breadth – narrowness (ширина – вузькість);
• height – depth (висота – глибина);
• front – rear (передня частина – задня частина);

Form (форма):

• sharpness – bluntness (гострота – тупість);
• smoothness – roughness (гладкість – нерівність, шорсткість);

Motion (рух):

• velocity – slowness (швидкість – повільність);
• preceding – following (передування – слідування);
• progression – regression (рух уперед – рух назад);
• attraction – repulsion (притягнення – відштовхування);
• elevation – lowering (піднесення – зниження)².

Так виникає синонімо-антонімічний ряд фразеологізмів, що виражають  дистанцію в субполі "виміри". Наприклад, синонімічному ряду within a stone’s throw, only  a step, on one’s doorstep, at one’s feet, eyeball to eyeball, cheek by jowl, under one’s nose = близько антонімічно протиставлений інший синонімічний ряд: below the horizon, over the hills and far away, at the back of beyond = далеко. Синонімо-антонімічний ряд, який входить до субполя "рух" і передає швидкість дії, містить наступні фразеологізми: at a snail’s pace, at a funeral pace, by easy stages, little by little = повільно; :: in less than no time = моментально, миттєво; не встигнувши кліпнути очима, in no time = блискавично, in the twinkling of an eye = не встигнувши кліпнути очима, like a bat out of hell = дуже швидко, with the speed of light = зі швидкістю світла, before you can say Jack Robinson = very quickly or suddenly, in two shakes of a lamb’s tail = в одну мить, against time = дуже швидко. Параметрам "передування" – "слідуван-ня" відповідає наступний синонімо-антонімічний ряд: steal a march on, steal one’s thunder, jump the queue = випе-редити; :: sit on one’s tail, breathe down one’s neck, tread on the heels of, tread in the steps of, follow the footprints of, stick like a shadow, hang on the skirts of = слідувати. До субполів "минуле – майбутнє" належать наступні фразеологічні одиниці: have had its day = to be no longer successful, powerful, or famous; be a dead letter = a law, idea that still exists but that people no longer obey, or are not interested in :: lie ahead / lie before you / lie in store = бути попереду; if something lies ahead of you etc, it is going to happen to you in the future; have in store = мати в майбутньому; be just round the corner = likely to happen soon; cast its shadow before = a feeling of future trouble.

Одним з найчисельніших є синонімо-антонімічний ряд "вічність – те, що ніколи не має місця": for ever and a day = назавжди, навіки; till doomsday = до страшного суду; forever; to the crack of doom = до другого пришестя, до нескінченності; time without end = без кінця; world without end = без кінця; for good and all = назавжди, остаточно; for keeps = назавжди, остаточно; to the end of time = завжди, вічно, на віки вічні; for all the time = на-завжди; all the time = завжди; at all times = завжди, у всі часи; :: till the cows come home = після дощику в четвер; not in donkey’s years = ніколи; over one’s dead body = ніколи, тільки через чийсь труп; never in one’s born days = ніколи; when hell freezes over = AmE (informal) used to say that something will never happen; when the moon turns green cheese = ніколи; when pigs fly = коли рак на горі свисне; when two (three) Sundays come together = ніколи; never in a month of Sundays = (spoken) used to emphasize that something will definitely never happen; at/on the Greek Calends = до грецьких календ, ніколи; in a blue moon = ніколи; on the second Sunday of next week = коли рак на горі свисне; when the devil is blind, when the Ethiopian changes his skin, at latter Lammas, on St. Tib’s eve = ніколи.

Проблема мезуративних ознак, визначення меж, характеристик, гносеологічних ознак одиниць, які  окреслюють параметри поля, допомагають визначити їх місце та роль у функціонально-семантичному полі та в сис-темі мови в цілому. 

Таким чином, різноманітність  парадигматичних відносин у фразеосемантичному полі часу і простору (синонімія, антонімія) свідчить про незамкнений характер полів, їх постійний розвиток та поновлення. Нове значення цих полів набувається процесі розвитку англомовного медіа-дискурсу, та змиття граней між членуванням цього дискурсу за видами.

2.2 Дослідження  синонімії та антонімії в англомовному медіа-дискурсі

Як вже згадувалося  в попередньому підрозіділі, субполя  часу і простору є визначальними. В цьому аспекті цікаво розглянути використання антонімів ПОЧАТОК  і КІНЕЦЬ  в англомовному медіа  дискурсі, що можуть належити до обох субполів. До засобів, які представляють семантику ПОЧАТКУ і КІНЦЯ на рівні примітивів зараховуємо дієслова to begin/start, to end/finish та похідні іменники end/ beginning, start/finish. Їх денотативне значення засноване на семантиці ПОЧАТКУ та КІНЦЯ, а тому вони безпосередньо вербалізують досліджувані смисли. Так, у прикладі Whether this is the start of a recovery or just the segue into the a next phase of the crisis, of course, unclear (Newsweek 10.11.2008, 49) ідея початку відновлення промисловості після економічної кризи експлікована іменником start, який позначає семантичний примітив “початок”. У реченні The recession will end, but recovery won’t ensure a return to previous rates of economic growth (Newsweek 10.11.2008, 52) дієслово end експлікує кінець економічного спаду, даючи підстави для тлумачення семантики ПОЧАТКУ і КІНЦЯ як семантичних примітивів. Водночас, більш детальний аналіз структурування ідеї кінця економічного спаду у наведеному вище прикладі показує, що семантика КІНЦЯ формується внаслідок складних ментальних процесів із залученням просторового й часового вимірів. Для виявлення специфіки структурування ідеї кінця економічного спаду застосовуємо компонентний аналіз іменника recession, який визначається як “важкий час, коли у країні нижчий ніж звичайно рівень торгівельної і бізнесової активності” (a difficult time when there is less trade, business activity in a country than usual)³. У наведеній дефініції семи “difficult” і “time” є ключовими, які сполучаючись у реченні з примітивом end локалізують важкий час у кінці темпоральної осі, котра маркує завершення періоду спаду і одночасно початок наступного за ним етапу recovery (одужання економіки країни), про котрий йдеться у другій частині наведеного вище прикладу. КІНЕЦЬ як завершення одного періоду, економічного спаду, і відлік для іншого, одужання промисловості, має в якості свого референта одну точку відліку – межу, яка входить у різні денотативні простори⁴.

Проаналізовані приклади свідчать, що дієслово end не тільки експлікує  кінець, а й описує ситуації, що розгортаються у часі і просторі, залучаючи темпорально-просторовий контекст та ідею межі, а тому досліджувана одиниця не може бути зведена лише до семантичного примітиву. На користь цієї думки свідчить походження семантики ПОЧАТКУ та КІНЦЯ від синкретичного поняття “кінців, кінця-початку”. Вживання одного слова для позначення обох кінців, зафіксованого зокрема лексико-фразеологічними засобами англійської мови, напр., Yet by raising pay for bureaucrats, and not demonizing those who previously took payoffs to make ends meet […] (Newsweek 19.01.2009, 39). Ідіома to make ends meet (“зводити кінці з кінцями”) описує ситуацію скрутного, матеріального становища, коли грошей вистачає лише на найнеобхідніше. На основі її словникового визначення “to live within one’s income”⁵  встановлюємо, що ця фразеологічна одиниця імплікує, що кінцеві витрати не мають перевищувати початкового бюджету, тобто обидва кінці повинні бути однаковими.

Наявність двох кінців становить  одну з передумов диференціації  темпорального та просторового ПОЧАТКУ-КІНЦЯ, пов’язаного з ідеєю межі, яка замикає і одночасно починає певні періоди часу чи відрізки шляху . Саме ідеєю межі, історично й лінгвістично закладеною в семантиці ПОЧАТКУ і КІНЦЯ, визначається вживання видо-часових форм дієслів, зокрема інхоативних, які вказують на попередню дію або стан, та дієслів завершення, котрі імплікують те, що відбувається за вербалізованими ними подіями, напр., The spectators laughed […] I could hear them jeering from the metal bleaches […] They stopped laughing when I pulled farther and farther ahead, however […] (Newsweek 10.11.2008, 10). Наведений приклад наводить спогади ефіопського спортсмена про перші кроки у великому спорті, про те, як у п’ятнадцятирічному віці він біг 1,500 метрову дистанцію, і глядачі глузували з нього. Водночас, коли хлопець був вже близький до перемоги, вболівальники припинили сміятися,  що передано дієслівною фразою завершення stopped laughing, котра одночасно концептуалізує кінець сміху й початок підтримки спортсмена, тобто, завершення однієї дії виражає миттєвий початок іншої. Очевидно, що дія осмислюється як межа, котра входить у різні темпоральні денотативні простори.

Як оперативні кванти знань ПОЧАТОК і КІНЕЦЬ представляють  інформацію про об’єкти і явища  навколишнього світу, котра базується на певному чуттєвому образі, залучаючи знання про реальний світ та його устрій. Наприклад, початок напружених стосунків між Францією та Німеччиною осмислюється в термінах рослинної метафори у реченні It’s hard to overestimate the disdain and distrust between Paris and Berlin. At the root is French industrial policy (Newsweek 10.11.2008, 49). Використана у наведеному прикладі метафора спирається на знання про те, що дерева ростуть із коренів, які живлять їхню біологічну систему і мисляться початком рослини, дозволяючи їй підніматися у напрямку верхів’я, котрий є кінцем стовбура. Тому у наведеному прикладі французька промислова політика, котра послужила початком проблеми у стосунках між країнами, концептуалізується як коренева система, яка до сих пір підживлює складені протиріччя. Водночас у наступному прикладі з тієї ж статті Europe’s leaders consulted directly with each other creating a financial coalition of the willing (Newsweek 10.11.2008, 49), де йдеться про появу домовленостей, які з’явились внаслідок творчих зусиль суб’єктів – політичних лідерів країн Європи, дієслово create (“створювати”) експлікує ідею початку існування фінансової коаліції між Німеччиною і Францією. Інтерпретуючи мовну одиницю create з останнього прикладу за допомогою словникової дефініції “to make something exist that did not exist before”⁶, встановлюємо, що вона засновується на семантиці ПОЧАТКУ, позначаючи творчий потенціал спрямованої дії, внаслідок якої починає існувати новий об’єкт, явище, подія.