Новаторство и уникальность газеты "Новое время"

 Качественнная подача материалов вкупе с информационной насыщенностью позволили газете завоевать популярность среди читателей, а также влияние над общественным мнением. По словам В.В. Розанова, проработавшего в изданиие 30 лет, целая «кампания», проводимая другой газетой, не могла сравниться по своей эффективности даже с небольшой заметкой на странице «Нового времени: «В “Новом времени” если появится заметка в 5–6–10 строк: отовсюду начинается движение, шлют деньги, вещи, спрашивают, пишут письма»¹⁵.

 Ход русско-японской войны газета освещала, придерживаясь  патриотической позиции, ведь Суворин  считал ее очень важной для России. Он писал: «Порт-Артур - это конечная точка наших завоеваний, великий  океан с теплым морем, это конечная и прочная граница нашей державы… победить Японию мы должны во что бы то ни стало и чтобы нам это не стоило. Это сознание должно вдохновлять всех»¹⁶ Поэтому на страницах издания проскальзывали призывы к более интенсивным военным действиям.

 Кроме того, в «Новом времени» публиковались новости о светских и политических скандалах, беседы по важным социальным вопросам, анекдоты, острые фельетоны, художественные произведения малых форм. Аудитория издания охватывала всю Россию, поэтому было важно, чтобы газета была интересна каждому и занимала первое место по величине, живости и подписке. «Новому времени» удалось стать действительно всенародным изданием, а Суворину — добиться небывалого внимания читателей. Он сумел понять и удовлетворить потребности читательской аудитории, переориентироваться на ее интересы и нужды.

 «Надо больше давать свободы личному мнению и  не навязывать своего взгляда. Это большой  недостаток в газетном деле. Газета не есть собрание истин, а собрание мнений… Часто мнения, которым  я давал место, мне совсем не правились, но мне нравилась форма, остроумная, живая струя»¹⁷ - пишет Суворин в одном из писем В.В. Розанову.

 Суворин отличался  необыкновенным «нюхом» на талантливых  людей. Кроме того, он умел взращивать из одаренных новичков настоящих  профессионалов газетного дела, открывать новые имена в мире журналистики. И, естественно, давать слово уже известным авторам.

 Множество поистине интересных людей трудились в  редакционном коллективе «Нового времени». Хроникой жизни столицы занимался  В.С. Лялин,  Ф.И. Булгаков в течение долгих лет писал обзоры иностранных новостей в мире науки и искусства, В.П. Буренин был ведущим критиком. Воскресные фельетоны появлялись на страницах газеты благодаря С.Н. Терпигореву и А.А. Дьякову, а также В.П. Буренину, самому А.С. Суворину и М.И. Пыляеву. Е.Л. Кочетов отвечал за внутренню корреспонденцию, а М.А. Загуляев — за отдел внешней политики. Известия из Парижа ему поставлял эмигрант  И.П. Яковлев, а новостями из  Константинополя, Софии, Белграда, Берлина делился А. Молчанов. Среди репортеров издания - В.А. Прокофьев и А.П. Чехов.

 «Новое время» - первая газета, которая была направлена не только на формирование общественного  сознания, но имела значительное влияние  на общественное мнение. Если остальные  современные издания являлись приверженцами какой-либо определенной идеалогии и неотступно придерживались соответсвующей системы идей, то в «Новом времени» такая целостность была нарушена. Направление газеты сам Суворин назвал «откровенным»¹⁸, отделив, тем самым, свое детище от прессы, пропагандирующей косервативное, либеральное или радикальное направления.  Ведь главное  требование, которое выдвигалась к материалам, публикуемым на страницах газеты — живое и остроумное изложение. Здесь невозможно было найти призывы и открытую пропаганду, читателям предлагались не готовые решения и идеи, но информация для размышления и формирования собственного мнения. Возможно поэтому «Новое время» стало так популярно среди российских читателей.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 2.2  ОТНОШЕНИЯ  «НОВОГО ВРЕМЕНИ» И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ  ВЛАСТИ

 

 Роль прессы в начале XX века сложно переоценить, ведь благодаря работе журналистов  читатели периодических изданий  могли узнавать о событиях, происходящих в стране. Интерес к общественной жизни рос, ведь обстановка была нестабильной.

 «Новое время» уже стало самой влиятельной  газетой Санкт-Петербурга. Издание  Суворина пользовалось популярностью  среди столичной интеллигенции, а также светской верхушки. Его  читали министры и даже члены царской  семьи. Неудивительно, что поддержка «Нового времени» была очень важна для государственных деятелей.

 Газета все  также не придерживалась идеологических шаблонов, предпочитая освещать те или иные события с позиции  государственной логики, но не узкого взгляда партий. Тем не менее, согласно словам минимстра финансов В.Н. Коковцова, «из всех влиятельных русских органов печати «Новое время», хотя и представляющее собою совершенное частное издание, обыкновенно довольно точно отражает взгляды правительственных сфер»¹⁹.

 М.Е. Салтыков-Щедрин отзывался о Суворине и его  газете весьма язвительно. Издателю он дал кличку «флюгер», обвиняя его  в постоянном согласии с мнением  власти, подедржке самодержавия. «Новое время» Салтыков-Щедрин и вовсе обозвал  «Чего изволите?». И это альтернативное азвание надолго закрепилось за изданием. Несмотря на это, газета оставалась популярной. К.К. Арсеньев писал : «…все ругали, но все читали, и не только читали, но пытались подражать суворинскому изданию или создавали новые газеты в противовес «Новому времени»²⁰.

 Однако на первом месте для Суворина находились отнюдь не интересы власти или партии, но благо России. «Я более всего боюсь распадения России, принижения русской народности…»,²¹ - писал он. Единственная идея, которой коллектив «Нового времени» придерживался на постоянной основе,заключалась в том, что интересы народа и государства равны интересам истории.

 Отношения Суворина и министра финансов С.Ю. Витте, с одной стороны, действительно, могли выглядеть как несколько портящие репутацию честного Суворина-журналиста. Витте в свое время помог его издательству стать монополистом  по продажам на станциях Варшавской железной дороги. А в ответ «Новое время» доброжелательно отзывалось о деятельность министра финансов в первые годы его нахожения у власти. Например, на страницах газеты можно было увидеть такие строки: «С.Ю. Витте весь предался развитию промышленности… Фабриканты и заводчики, торговцы и предприниматели не только привлекались министром финансов к совещаниям об их нуждах, но и находили в нем заботливого ходатая» ²². С другой стороны, поддержка «Нового времени» оказалось не бесконечной. Реформа денежного обращения и введение золотой валюты не встретила одобрения Суворина, опубликовавшего свою точку зрения и озаглавившего материал «Девальвация - превращение рубля в копейку».

 К началу ХХ века отношения между «Нового  времени» к политике, проводимой Витте, кардинально изменилось. Да и министр  финансов считал газету подлейшей и  оказывающей тлетворное влияние  на читателей. На страницах издания  велось активное обсуждение привлечения капиталов из-за границы, причем мнение журналистов было крайне отрицательным. Суворин писал: «Если бы те сто, а то и двести миллионов, которые нам приходится платить иностранным капиталистам, оставались у нас дома, мы бы на них могли учредить всякие школы, университеты, политехникумы… Моя мечта - сто миллионов на народное образование давно бы осуществилась»²³.

 

 Еще один поводом  для упрека стала позиция «Нового  времени» по отношению к проекту  строительства железной дороги, связанному с решением власти сделать Севастополь военным портом. Газета Суворина поддерживало позицию Министерства путей сообщения, соглашаясь с тем, что торговый порт следует перевести в Стрелецкую бухту или Феодосию, таким образом соединив с центральной железной дорогой. Суворин не скрывал, что эта идея была ему по душе в том числе и по той причине, что в Феодосии находилась его летняя дача: «Да, в самом деле, дача там и транспортный вопрос хочу решить удобно для себя»²⁴. Однако Алексей Сергеевич не видел в этом повода для стыда, не боялся открыто признать некоторое свое своекорыстие.

 Безусловно, Суворин нередко поддерживал  правительство, стремясь сделать «Новое время» еще более влиятельным  изданием. Однако на страницах газеты читатели не могли найти лести  и подобострастия. Основная цель «Нового времени» - дать наиболее объективную картину политической и общественной ситуации в стране, не приукрашивая, но и не драматизируя. Таким образом газета Суворина сумела стать «лакмусовой бумажкой», определяющей мнение публики.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 2.3  ВЕДУЩИЕ  АВТОРЫ ИЗДАНИЯ: ТРАНСФОРМАЦИЯ  ВЗГЛЯДОВ

 

 На полосах  «Нового времени» часто разворачивались  самые горячие споры... между ведущими авторами газеты. Здесь сосуществовали диаметрально противоположные взгляды  и мнения, велись яростные дискуссии на самые животрепещущие темы. Суворин не всегда соглашался с точкой зрения, которой придерживался автор опубликованого материала, однако помещал статью на страницы газеты из-за оригинальной формы, инересного содержания, «живой струи».

 Благодаря взглядам Суворина в «Новом времени» печатались многие талантливые писатели и публицисты. Так Василию Васильевиче Розанову разрешалось писать практически все, что он пожелает. Кроме того, Суворин научил его подавать свои мысли в виде остроумных и ярких миниатюр, а не многословных и скучных лекций.

 Розанов закончил филологический факультет Московского  университета. После преподавал историю  и географию в гимназиях Брянска, Ельца и г. Белого (Смоленской губернии). Учительская среда оказалась  совершенно чуждой и даже враждебной Розанову, преподавание тяготило его, мешало писательству — естественному следствию его умственного развития еще в университетские годы. К началу 1900-х годов Розанов создал себе прочную репутацию плодовитого и яркого консервативного журналиста.

 Сотрудничать  с «Новым временем» Розанов начал  в конце 1880-х. Он проработал в газете до самого ее закрытия в 1917 году. На страницах  влиятельного издания философ, критик и публист сумел привлечь внимание широкой аудитории к вопросам, занимашим его мысли: проблемам метаыизики и религии, искусства и быта, литературы и образования, бюрократии и государственной политики, семьи и брака, истории и революции, а также будущего России. Сотни фельетонов, заметок, обзоров, рецензий и рассказов о путешествиях появились страницах «Нового времени» благодаря сотрудничеству Розанова и Суворина. Сам Василий Васильевич не скрывал своей симпатии к издателю газеты: «Материально я чрезвычайно многим обязан Суворину: ни разу он не навязал мне ни одной мысли, ни разу не внушил ни одной статьи, не делал и попытки к этому, ни шага. Без его помощи, т. е. без сотрудничества в «Новом времени», я вот теперь не мог бы даже отдать детей в школы...»²⁵

 Розанов посвятил много времени изучению жизни  и творчества Ф.М. Достоевсткого. Жто увлечение имело весьма странные последствия — публицист женился на бывшей любовнице Федора Михайловича, А.П. Сусловой. В этот же период времени Розанов пишет философское сочинение под названием «О понимании. Опыт исследования природы, границ и внутреннего строения науки как цельного знания». В него вошли следующие масштабные исследования:  «Исследование идеи счастья», «О назначении человека», «О царстве» и, наконец, «О потенциальности и роли ее в мире физическом и человеческом». Автор особенно выделил последний элемент своего масштабного труда, написав, что после него «нужно поставить «точку» всякой философии и почти всем книгам» ²⁶. Тем не менее критики оставили книгу без внимания. Вскоре последовал и крах в личной жизни: от Розанова ушла супруга. На его попытки воссоединиться или официально оформить развод Суслова отвечала отказом. Перспективы философа как в профессиональной, так и личной жизни были не самыми радужными.

 Однако многое изменилось в жизни Розанова после  встречи с  Варварой Дмитриевной  Бутягиной. Вдова учителя Елецкой гимназии была, по словам философа, «женщиной удивительного спокойствия и ясности души, соединенной с тихой и чисто русской экзальтацией».²⁷ Позже он вспоминал: «В первый раз в жизни я увидал благородных людей и благородную жизнь, и жизнь очень бедна, и люди очень бедны. Но никакой тоски, черни, даже жалоб не было. Было что-то «благословенное» в самом доме».²⁸

 Философские размышления Розанова, появлявшиеся на страницах «Нового времени» не были результатом углубленного изучения специальной литературы. Предпосылками его исследований, посвященных вопросам семьи, религии, культуры, стали повороты собственной судьбы, жизненный опыт. Так и отношения с Варварой Дмитриевной пробудило в нем интерес в иудаизму, язычеству, критическое отношение к христианству. Ведь не имея возможности развестись с первой женой и узаконить отношения с Бутягиной, Розанов был вынужден венчаться тайно. Такие отношения церковь и закон того времени рассматривали как блу, а значит  ни влюбленные, ни родившиеся в результате их союза пятеро детей не имели никаких прав. Даже на фамилию и отчество отца. Сложившаяся ситуация и сподвигла Розанова на поиск безусловного или, согласно словам самого Василия Васильевича, «религиозного», «священного» обоснования семьи.

 Розанов впоследствии вспоминал: «В 1895 году я определенно помню, что у меня не было тем. Музыка (в душе) есть, а пищи на зубы не было. Печь пламенеет, но ничего в ней не варится. Тут моя семейная история и вообще все отношение к «другу» и сыграло роль... все выросло из одной боли, все выросло из одной точки. Литературное и личное до такой степени слилось, что для меня не было «литературы», а было «мое дело», и даже литература вовсе исчезла вне «отношения к моему делу». Личное перелилось в универсальное».²⁹