Новаторство и уникальность газеты "Новое время"

Федеральное агентство по образованию 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

Новгородский  государственный  университет имени Ярослава Мудрого

Гуманитарный  Институт

Кафедра журналистики

 
 
 
 
 
 
 
 

 Курсовая  работа на тему:

 НОВАТОРСТВО И УНИКАЛЬНОСТЬ ГАЗЕТЫ «НОВОЕ ВРЕМЯ»

 
 
 
 
 

Преподаватель:

 

  _____________А.Л. Семенова

«___» __________2011г.

 
 

Студент группы 6421з

______________ Е.М. Белозёрова

«___» __________2011г.

 
 
 
 

 Великий Новгород

 2011 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ...........................................................................................................4-5

I РУССКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

     1.1. Общественная ситуация и пресса в начале ХХ века…..………..........6-14

     1.2. Система периодической печати в начале ХХ века ….........................15-18

II. «НОВОЕ ВРЕМЯ»: ГАЗЕТА НОВОГО ФОРМАТА

     2.1.  Уникальные особенности «Нового времени»……………………….19-23

     2.2. Отношения «Нового времеми» и представителей власти ..................24-28

2.3. Ведущие авторы издания: трансформация взглядов………………....…29-40

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................41-42

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……........................................................................43-44

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ВВЕДЕНИЕ

 

 Современная журналистика не испытывает недостатка в печатных СМИ. Однако сложно выделить такое издание, которое открыто  выражает собственную точку зрения по поводу тех или иных событий, политической и общественной ситуации в стране. Большое влияние на редакционную политику  оказывает мнение тех структур, которые финансируют данное СМИ, являются учредителями или владельцами. Неудивительно, что «третья власть» зачастую не оправдывает своего названия, отказавшись от принципиальных споров и права на непредвзятое мнение ради выживания — ведь без дополнительных денежных вливаний даже крупной газете или журналу не удержаться на плаву. По этой же причине «свобода слова» в большинстве случаев не распространяется на рекламодателей. Оплата рекламных мест — значимый, а часто и основной, пункт дохода редакции. Поэтому нередко журналисты не решаются кусать руку, которая кормит. Не секрет, что многие издания зависимы и от властей, а значит вынуждены поддерживать выбранный политический курс определенной партии.

 Российской  прессе 21 века несомненно необходим  опыт граждански ответственной журналистики, служащей в первую очередь жителям  страны. Ярким примером такой журналистики являлась газета «Новое время», которая  стала политическим учреждением, печатной властью дореволюционной России.

 «Новое время» - первое информационное издание. Неудивительно, что оно пользовалось небывалым  спросом: газеты выпускалась небывалыми для того времени тиражами. Ведь благодаря статьям, опубликованным на страницах  «Нового времени», современники могли сложить картину происходящего в стране и мире. Кроме того, на страницах «Нового времени»  зародилась новая журналистика — общественная и государственная публицистика.

 

 Объект курсовой работы - газета «Новое время».

 Предмет исследования - газета «Новое время» как уникальное явление отечественной прессы начала ХХ века.

 Цель данной работы - анализ деятельности  газеты «Новое время».

 В связи с  этим ставятся следующие задачи:

1. Рассмотреть положение журналистики в начале ХХ века.
2. Охарактеризовать систему газет России
3. Ознакомиться с уникальностью «Нового времени»
4. Разобрать взаимоотношение «Нового времени» и власти
5. Проанализировать творчество ведущих публицистов газеты

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 I. РУССКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

 

 1.1  ОБЩЕСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ И ПРЕССА НАЧАЛА ХХ ВЕКА

 

 В преддверии ХХ века журналистские круги были полны определенных ожиданий. Внимание к правовому положению журналистики обострилось и в связи с 200-летием русской печати, отмечавшимся в 1903 г. Так, в самом разгаре была борьба за свободу слова, развернувшаяся на страницах печатных изданий. Однако просьбы и петиции «акул пера» не принесли желаемого результата: печать по прежнему находилась под строгим контролем специализированных комитетов, которые решали все важные вопросы — от назначения редакторов до запрещения изданий. Существовал ряд тем, которые были закрыты для освещения в прессе. Например, на страницах газет нельзя было увидеть материалы, освещающие рабочее движение.

 1904 г. - начало  русско-японской войны, во время которой российским войскам не удалось одержать ни одной победы. Популярность действующей власти стремительно падала, росло недовольство политикой правительства, общественная обстановка была накалена до предела.

 Из воспоминаний председателя Кабинета министров  
С.Ю. Витте : «Пресса начала разнуздываться еще со времени войны; по мере наших поражений на востоке пресса все смелела и смелела».

 В итоге самодержавие было вынуждено пойти на некоторые  послабления существующего режима. В «Правительственном вестнике» 14 декабря 1904 г. вышел высочайший указ сенату, в котором  говорилось о необходимости «устранить из ныне действующих о печати постановлений излишние стеснения и поставить печатное слово в точно определенные законом пределы, предоставив тем отечественной печати, соответственно успехам просвещения и принадлежащему ей вследствие сего значению, возможность достойно выполнять высокое призвание быть правдивою выразительницею разумных стремлений на пользу России».

 Ситуация  в журналистике полностью  вышла из-под  контроля власти после событий 9 января 1905 г. Расстрел демонстрации, которую священник Григорий Гапон вел к Зимнему дворцу с петициями и просьбами к царю, стал настоящим общественным потрясением. Однако петербургские издания получили разрешение  печатать только правительственные сообщения, официальные сведения и известия, пропущенные цензурой г. С.-Петербургского генерал-губернатора. Попытка замолчать произошедшее в Кровавое воскресенье привела к открытой борьбе столичных журналистов с цензурой. 

 Правительство было вынуждено пойти на кардинальные уступки. 17 октября 1905 г. был обнародован  Высочайший манифест, по которому населению  «даровались незыблемые свободы  на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов».  Вскоре цензура была фактически отменена, однако за преступления в области печати предусматривалась ответственность журналистов по суду. Главное управление по делам печати МВД и полиции все еще были вправе изымать тиражи, приостанавливать издания, закрывать типографии.

 С 19 октября  и до выхода  «Временных правил о  периодических изданиях», состоявшегося 24 ноября, царила бесцензурность - «медовый месяц свободной печати». Номера изданий выпускались без цензуры, обсуждались самые острые темы. Сотрудники большинства газет и журналов проявили солидарность, объединившись в борьбе за свои права.

 24 ноября 1905г.  Были цтверждены «Временные правила  о печати», уоторые омтеняли  «предварительную как общую, так  и духовную цензуры» газет  и журналов, выходивших в городах, оставляя ее «в отношении изданий, выходивших вне городов».  Был узаконен явочный порядок выхода новых изданий. Чтобы получить разрешение на выпуск издания, достаточно было  подать прошение. Благодаря нововвелению, появилась возможность  быстро заменять приостановленное издание, сохранив состав редакции. Однако издание могло быть запрещено, приостановлено или арестовано в судебном порядке, а нарушители закона штрафовались (до 500 руб.), арестовывались (до 3 месяцев), заключались в тюрьму (на срок от 2 до 16 месяцев) или исправительный дом, ссылались на поселение. И все же большинство статей «Устава о цензуре и печати» 1890 г.,  оставались в силе.

 В период  22 октября по 2 декабря 1905 г. в Петербурге и Москве было возбуждено 92  уголовных  преследований за нарушение прессой законов. Итоги 2,5 месяца свободы слова (17 октября – 31 декабря 1905 г.) оказались весьма плачевными:

 • 278 редакторов, издателей, журналистов, изданий, типографий были подвергнуты репрессиям;

 • 16 номеров газет и журналов конфисковано ;

 • 26 арестовано изданий;

 • свыше 40 закрыто, приостановлено.

 Уже за следущие полтора месяца, с 15 декабря 1905 г. по 25 января 1906 г., было закрыто еще 78 изданий, арестовано 58 редакторов.

 1905г. определил  основную цель журналистики того периода. Необходимо было достоверно, не скрываю каких-либо фактов, информировать читателей о происходящих событиях. Свобода прессы означает свободу выхода в свет любых изданий вне зависимости от их направления.

 В переломные моменты истории информационная роль журналистики выходит на первый план, опережает требование последовательности и чистоты направления. В момент общественного подъема, всеобщего охвата революционными настроениями различные оттенки идеологий, политических пристрастий, программ становятся плохо различимыми на фоне общего недовольства существующими порядками. В такое время трудно строго различать направления газет и журналов, отличающихся друг от друга только незначительными  нюансами. Зато необходимость в информации, даже по-разному поданной, ощущалась всеми слоями общества. Эту информационную роль и должна была выполнять пресса.

 Решающую  роль в процессе общественного самоопределения  газет и журналов сыграло появление  в конце 1905 – начале 1906г. легальных  политических партий, в том числе  консервативных и умеренных. Граф  
Ф.Д. Толстой писал в конце декабря 1905г. в одном из писем, что только после Манифеста 17 октября «началась деятельная работа общества в смысле дифференциации, составления партий и союзов более или менее умеренных…»¹

 На крайнем правом фланге стояли черносотенцы, организовавшие «Союз русского народа», выступавшие за неограниченную власть царя и господствующее положение русской православной церкви. Официальным органом Союза стала газета «Русское знамя», не сумевшая ни у кого завоевать авторитет. А.С. Суворин отмечал, что эта газета пишет холопским языком. В материалах отчета о периодической печати за 1908 г. сохранилась докладная записка одного из членов Совета Главного управления по делам печати, где содержится характеристика газеты: «“Русское знамя” не консервативный, а крайне реакционный орган... Нападки на политику внутреннего управления, которые позволяет себе “Русское знамя”, перестала быть патриотическими... Такого рода литературная борьба получает уже характер революционный».

 Крупная буржуазия  создала в конце 1905г. несколько  партий «Союз правого порядка», «Всероссийский промышленный союз» но самым долговечным  оказался «Союз 17 октября». Его членов называли «октябристами», под этим названием и вошла в истории  партия, объединявшая представителей крупного капитала и наиболее умеренные слои русской интеллигенции, поддерживающая правительство, идущее по пути спасительных реформ. «Октябристы» начали издавать газету «Новый путь», стилем и содержанием публикуемых материалов ориентированной на провозглашение конституционной монархии с сохранением за императором титула самодержавный при народном представительстве - Государственной Думе и Государственном совете. Однако все усилия завоевать на свою сторону горожан были тщетными, и газета быстро закрылась.

 Самой популярной в России стала партия конституционных  демократов (кадетов), занимавшая самые  левые позиции среди буржуазных партий. В качестве центрального органа кадеты издавали газету «Речь», просуществовавшую  до октября 1917г. Периодическое издание стояло за укрепление буржуазного строя, категорически отвергало революцию, революционную «романтику». Ее публицисты признавали только мирные конституционные методы политической борьбы, а революционное движение стремились направить в русло парламентской деятельности.

 На левом  фланге стояли эсеры и социал-демократы, в 1903г. разошедшиеся на две фракции  – большевиков и меньшевиков. В конце  
1905г., когда появилась возможность издавать легальные газеты в качестве центральных органов своих партий, большевики использовали газету «Новая жизнь», где они вели неуклонную пропаганду революционного свержения царского режима, безвозмездной передачи земли крестьянам, фабрик рабочим, защищали идею демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Меньшевики в ноябре 1905г. предприняли издание ежедневной газеты «Начало». Активно выступая против самодержавия, они не верили, однако, в победу социалистической революции, отказывались считать крестьян союзниками пролетариата, примыкали по своей идеологии к социал-демократическим оппортунистам западноевропейских стран, проводившим политику буржуазии в рабочем классе. «Начало» было чисто политическим изданием, в котором не затрагивались, например, вопросы литературы, поскольку ее участники считали искусство стоящим вне политики.

 Эсеры (социал-революционеры) сначала использовали газету «Сын Отечества», а затем организовали свои издания  – газеты «Голос» и «Дело народа».

 Вся социал-демократическая, эсеровская, а иногда и кадетская  печать преследовалась правительством, цензурой. Поэтому неудивительно, что на место одних запрещенных изданий часто приходилось создавать другие под новым заглавием.