Научно-технический прогресс как материальная основа формирования эффективной структуры национального производства

     Для НТП характерны эволюционные (связанные с накоплением количественных изменений) и революционные (обусловленные резкими качественными изменениями) формы совершенствования технологических методов и средств производства. К эволюционным формам относят улучшение отдельных технико - экономических параметров изделий или технологии их изготовления, модернизацию или создание новых моделей машин, оборудования, приборов и материалов. К революционным – смену техники и конечной продукции, возникновение принципиально новых научно-технических идей, научно-технических революций , в процессе которых и происходит переход к новым поколениям техники.

     Научно-техническая  революция отражает коренную качественную трансформацию на основе научных  открытий и изобретений , оказывающих революционизирующее влияние на смену орудий и предметов труда, технологию управления производством, характер трудовой деятельности людей. В отличие от НТП, она может развиваться только скачкообразно.

     Различают макро- и микрореволюцию.

     Макро — революция, результаты которой самым коренным образом затрагивают все общественное производство или многие его сферы. Примерами макрореволюции могут быть электрификация, внедрение ЭВМ, радиофикация и др.;

     Микро — революция, результаты которой затрагивают только отдельные отрасли народного хозяйства или промышленности, например бездоменное получение стали в черной металлургии, ГПС в машиностроении и др.[4]

     Научно-техническая  революция — это составная  часть НТП. Её современный характер наиболее полно отражён на рис. 1(Приложение А).

     Основные  направления НТП — это такие  направления развития науки и  техники, реализация которых на практике обеспечит в самый короткий срок максимум экономической и социальной эффективности. Различают общегосударственные (общие) и отраслевые (частные) направления НТП. Общегосударственные — направления НТП, которые на данном этапе и на перспективу являются приоритетными для страны или группы стран. Отраслевые направления — направления НТП, которые являются важнейшими и приоритетными для отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности. Например, для угольной промышленности характерны одни направления НТП, для машиностроения — другие исходя из их специфики.

     К основным направлениям научно-технического прогресса относятся:

     1. Опережающее развитие самой науки,  как основы технической революции и технического прогресса.

     2. Электронасыщение производства.

     3. Электронизация производства.

     4. Масштабное использование вычислительной  техники и информационной технологии.

     5. Механизация и автоматизация  всех производственных процессов. 

     6. Рациональная химизация, дополненная  биологическими средствами и  методами.

     7. Современные и сверхсовременные  направления, связанные с использованием эффекта лазера, космического инструментария, микробиологии, бионики, биоинженерии, генной инженерии и др.

     8. Создание прогрессивных технологий  с учетом достижений всех названных направлений научно-технического прогресса.

     9. Совершенствование организации  производства, труда и управления  адекватно внедрению новой технологии  и других направлений научно-технического  прогресса.[1]

     Приоритетными отраслями развития НТП в настоящее время являются: биотехнология, гибкое автоматизированное производство (ГАП), робототехника, электронизация народного хозяйства, комплексная автоматизация, ускоренное развитие атомной энергетики, создание и внедрение новых материалов, освоение принципиально новых технологий.

     Современный этап НТП связан с переходом к  постиндустриальной цивилизации, с формированием особой роли научного знания, результатов многоотраслевого научного труда в социально-экономическом прогрессе общества.

     НТП позволяет решить такие задачи: во-первых, именно НТП является главным средством повышения производительности труда, снижение затрат на производство, увеличение выпуска продукции и повышения ее качества. Во-вторых, в результате НТП создаются новые эффективные машины, материалы, технологические процессы, которые улучшают условия труда и снижают трудоемкость изготовления продукции. В третьих, НТП оказывает сильное воздействие на организацию производства, стимулирует рост концентрации производства, ускоряет развитие его специализации и кооперирования. В четвертых, прогресс науки и техники обеспечивает решение социально-экономических задач (занятость населения, облегчение труда и т.д.), служит более полному удовлетворению потребностей как общества в целом, так и каждого человека.

     Главный результат НТП – это повышение экономической эффективности, которая формируется и материализуется в производстве.

     Под эффективностью НТП понимается соотношение  эффекта и затрат, вызвавших этот эффект. Эффект может быть:

• экономический (снижение себестоимости продукции, рост прибыли, рост производительности труда и так далее);
• политический (обеспечение экономической независимости, укрепление обороноспособности);
• социальный (улучшение условий труда, повышение материального и культурного уровня граждан и так далее);
• экологический (уменьшение загрязнения окружающей среды).

     Виды экономической эффективности НТП:

     Народнохозяйственная — характеризует отношение эффекта к затратам в масштабах народного хозяйства. Эффектом является рост национального дохода, а затратами — совокупность употребленных ресурсов;

     Хозрасчетная  — оценивает результативность затрат в масштабах отрасли, предприятия, и рассчитывается, чаще всего, как отношение прибыли к стоимости производственных фондов или себестоимости (рентабельность производства и продукции).

     Сравнительная — вычисляется в случае выбора лучшего из возможных вариантов мероприятий НТП; в качестве эффекта может быть принятый рост прибыли за счет снижения себестоимости при реализации одного варианта по сравнению с другими, а в качестве затрат — дополнительные капиталовложения, которые обеспечили это снижение по лучшему варианту.

     Абсолютная — характеризует отношение конечного народнохозяйственного или хозрасчетного эффекта к затратам на реализацию выбранного варианта. Этот вариант выбирается по критерию сравнительной эффективности — минимуму приведенных расходов.

     Суммарный экономический эффект от реализации мероприятий НТП за определенный расчетный период Ет вычисляется по формуле (1):

     Ет = Рт - Вт,                                  (1)

     где Рт — стоимостная оценка результатов от осуществления мероприятий НТП за расчетный период ;

     Вт — стоимостная оценка расходов на осуществление мероприятий НТП за этот же период .[5]

     Всё это говорит о переходе к  экономике знаний.Она характеризуется появлением достижений науки и техники практически во всех отраслях, включая сферы организации и управления,а также значительными структурными сдвигами в результате возросшей инновационной активностии глобализацией научных и технологических знаний.[2] 

2. Модели  экономического роста  с включением фактора  НТП

 

     Модели  экономического роста - экономико-математические модели, описывающие изменение во времени экономических показателей, характеризующих развитие экономики в целом, ее отраслей, отдельных экономических объектов. Научно-технический прогресс, степень использования его достижений определяют современный тип экономического роста. Рассмотрев различные модели и место, отведенное в каждой из них научно-техническому прогрессу, мы можем предположить, какая может быть оптимальна для современного производства.

     Наиболее  известные в экономической теории классификации моделей экономического роста связаны с тем, как рассматривается  фактор научно-технического прогресса  в нем, а именно:

     – не учитывается;

     – учитывается, но как экзогенный, внешний  фактор;

     – учитывается, но как эндогенный, внутренний фактор.

     Согласно  этому критерию все модели можно  условно разделить на три соответствующие  группы: посткейнсианские модели  Домара, Харрода; неоклассические модели Кобба-Дугласа, Тинбергена,  Солоу,  Денисона; современные модели экономического роста Лукаса,  Ромера и др.[6]

     Наиболее  известные являются неокейнсианские модели экономического роста - модели Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США). Они основаны на том, что рост национального дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшение организации производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются. В модели Харрода – Домара НТП выступает как фактор, внешний по отношению к экономическому росту (экзогенный).

     В 50-х - 70-е гг. перспективы развития производства во все большей мере стали определяться воздействием на него качественных параметров, что нашло отражение в неоклассических моделях экономического роста.

     Неоклассические модели рассматривают зависимость экономического роста от объема вложений и качества (производительности) факторов предложения (труд, земля, капитал). В отличие от неокейнсианских, они исходят из принципа, что экономика самостоятельно движется к устойчивому развитию и что в течение достаточно длительного периода естественный темп роста совпадает с гарантированным.

     Первая  многофакторная неоклассическая модель экономического роста была разработана  в 1928 г. американскими исследователями, математиком   Ч. Коббом и экономистом П. Дугласом, и по имени своих создателей названа производственной функцией Кобба – Дугласа.

     Дальнейшая  модификация функции Кобба – Дугласа осуществлялась по двум направлениям. Их последователи стали вводить НТП в производственную функцию экзогенно (внешне) или эндогенно (внутренне) в качестве одного из факторов. Первое направление представляет известный нидерландский экономист лауреат Нобелевской премии Я. Тинберген. Он вводит в производственную функцию НТП как самостоятельный фактор, приравнивая его к капиталу и труду. Второе направление исследует производственные функции, в которых НТП задается внутренне, что находит свое выражение в изменении соотношений между капиталом и трудом.

     Всемирную известность получила модель американского  ученого        Э. Денисона. Она позволяет сделать вывод, что основным фактором роста является повышение производительности труда, достигаемое в первую очередь за счёт научно-технического прогресса.

     Наиболее  известной моделью экономического роста является модель лауреата Нобелевской  премии Солоу. Данная модель выявляет механизм воздействия сбережений, роста населения и научно-технического прогресса на уровень жизни и его динамику. Основными условиями действия этого механизма являются равенство сбережений и инвестиций, постоянство темпов роста численности населения (рис.2)

     Согласно  этой модели, труд, вложенный каждым работником, увеличивается с течением определенного времени. Это происходит за счет повышения квалификации работников. Из этого получается, что научно-технический прогресс является трудосберегающим. Р. Солоу вводит в модель такие два параметра, как рост населения и технический прогресс. Рост населения снижает капиталовооруженность, поскольку имеющийся капитал распределяется между возросшим числом занятых. Поэтому необходимы дополнительные средства для его повышения. В результате складывается устойчивое равновесие с учетом роста населения и технического прогресса.

     

     Рис.2 Модель Солоу

       В состоянии устойчивого равновесия уровень фондовооруженности k* уравновешивает, с одной стороны, влияние инвестиций, повышающих фондовооруженность , а с другой стороны, воздействие выбытия, роста числа занятых и технологического прогресса, снижающих уровень капитала в расчете на эффективную единицу труда:

     sf(k) = (d + n+g)k

     В устойчивом состоянии (k*) при наличии технологического прогресса общий объем капитала (К) и выпуска (У) будут расти с темпом (n+ g). Но также будут расти с темпом g фондовооруженность и выпуск в расчете на одного занятого; последнее может служить основой для повышения благосостояния населения. Технологический прогресс в модели Солоу является единственным условием непрерывного роста уровня жизни, поскольку лишь при его наличии наблюдается устойчивый рост выпуска на душу населения (у).[7]