Риски, характерные для лизингодателя, как правило, мало интересуют лизингополучателя, однако следует упомянуть их, поскольку они обязательно найдут отражение в договоре лизинга и страхование этих рисков войдёт в размер лизинговых платежей. Основными рисками в данной категории являются предпринимательские (финансовые) риски, и среди них наиболее существенны следующие:

     риск  неполучения в полном объеме лизинговых платежей, в том числе в результате банкротства лизингополучателя;

     риск  невозврата лизингового имущества  лизингодателю;

     риск  утраты задатка, внесенного при заказе уникального оборудования поставщику или производителю, связанный с отказом потенциального лизингополучателя от заключения договора лизинга;

     риск, связанный с проблемами при реализации лизингового имущества после  расторжения договора лизинга;

     При заключении договоров международного лизинга актуальными становятся политические риски (войны, революции, восстания, смена государственного строя, резкое изменение налоговой, таможенной, валютной политики государства и т. д.). Эти риски могут быть покрыты гарантиями специализированных государственных или межгосударственных агентств либо страховых компаний, занимающихся таким страхованием. При этом важно, чтобы страховая компания не была резидентом той страны, которая является источником политических рисков.[6]

     Рассмотрим  теперь риски, значимые как для лизингодателя, так и для лизингополучателя. К таким рискам можно отнести риски, ответственность за которые вытекает из самого действия или бездействия сторон лизингового договора.

     Риск  невыполнения условий договора поставщиком  оборудования, передаваемого в лизинг. Ответственность за этот риск несет, как правило, та сторона, которая это оборудование выбирала. На практике ответственность за этот риск обычно несет лизингодатель, который заключает договор с поставщиком оборудования, а ответственность лизингополучателя начинается только с момента приема оборудования.

     Кроме того следует отметить риск непоставки оборудования в назначенный срок. Задержка может произойти по различным  причинам, будь то проблемы с покупкой, транспортировкой или растамаживанием  объекта лизинга. Ответственность за этот риск трактуется аналогично предыдущему случаю.

     Риск  несоответствия предмета лизинга возлагавшимся  на него надеждам по использованию  в деятельности лизингополучателя. Его причиной может быть принципиальная невозможность наладить производственную цепочку на имеющемся в распоряжении лизингополучателя оборудовании с участием объекта лизинга. Неполнота передаваемой в соответствии с договором лизинга документации, затрудняющая или делающая невозможной эксплуатацию оборудования. Отсутствие снабжения сырьем и материалами необходимого качества и количества. Ответственность за этот риск обычно лежит на лизингополучателе, так как предмет лизинга зачастую выбирает именно он.

     Ещё одна группа рисков присуща не только лизингу или иной форме финансирования, сколько самому инвестиционному проекту. Это предпринимательские риски, и среди них следует отметить следующие:

     риск  просчетов в маркетинговой политике лизингополучателя и, как следствие, отсутствие спроса;

     риск  перерывов в предпринимательской  деятельности;

     риск  непредвиденных расходов (например, необходимость  экстренного дополнительного обучения персонала работе с оборудованием, приобретенным по лизинговой схеме);

     риск  неисполнения обязательств контрагентами  предпринимателя (поставщики сырья  и комплектующих, транспортные фирмы и др.) и т. д.

     Страхование предпринимательских рисков весьма затратно, поскольку тарифные ставки при страховании финансовых рисков, обычно, достаточно велики и могут  составлять от 2 до 30% страховой суммы. Такие высокие тарифные ставки определяются достаточно большими рисками самого страховщика, связанными с высокой вероятностью мошенничества именно по этому виду страхования.

     Итак, при планировании инвестиционного  проекта следует уделить должное  внимание рискам, и тем способам их минимизации, которые предусматривают различные источники финансирования. И лизинг здесь выглядит достаточно привлекательным способом для финансирования проекта, поскольку в договоре, как правило, уже выделенные наиболее значимые риски и страхование части из них уже входит в размер лизингового платежа, что значительно упростит расчет стоимости реализации проекта и сроков его окупаемости. [6]

     Принять правильное решение, о выборе источника  финансирования для реализации своего инвестиционного проекта достаточно сложно, однако, основываясь на приведённых в работе формулах можно рассчитать стоимости реализации и проанализировав потоки выбрать наиболее выгодный вариант. С другой стороны кроме материальных затрат реализация проекта потребует значительных человеческих ресурсов, не всегда в компании есть специалисты, и это означает необходимость привлечение людей со стороны, так что компании следует уделить внимание и различным потребностям в квалифицированных кадрах при использовании различных схем финансирования, так при лизинге на компанию ляжет значительно меньший объём работы по доставке, оформлению оборудования, страховании рисков, связанных с его эксплуатацией, обучению персонала и т.п. процедур.

 

      Заключение

 

     В процессе работы над дипломом был  решен ряд задач теоретического и прикладного характера, в том числе был проанализирован лизинг, на предмет возможности применения его при финансировании в расширение и обновление основных производственных фондов. Проведен анализ развития рынка лизинговых услуг в Сибирском регионе и выявлены основные тенденции развития: усиление конкуренции и рост рынка. Проведено сравнение лизинга с его альтернативой – кредитованием, на уровне качественных характеристик.

     Для проведения сравнительного анализа  на количественном уровне была построена имитационная модель, для оценки финансовых потоков, генерируемых в рамках инвестиционного проекта при использовании различных формах финансирования: лизинге и кредите. Данная модель учитывает особенности налогового и бухгалтерского учёта для каждой формы финансирования. И на основе этой модели были проведены расчеты для реального проекта по приобретению производственно-упаковочного комплекса. Кроме того, были рассчитаны финансовые потоки при покупке за счёт собственных средств. Аналогичные расчеты с использованием предложенной в работе имитационной модели генерируемых финансовых потоков можно провести для любого предприятия малого и среднего бизнеса, реализующего инвестиционные проекты подобной направленности.

     Полученные  результаты расчетов были подвергнуты анализу с применением теории временной стоимости денег, в результате, было выявлено преимущество форм финансирования с распределёнными во времени платежами. А также был проведён сравнительный анализ лизинга и кредита с целью выявления источника преимуществ лизинга по стоимости реализации проекта. В результате этого сравнения было выявлено, что основой преимущества лизинга является отсутствие платежей по налогу на имущество.

     Поставленная  цель – проведение сравнительного анализа была достигнута. Результаты анализа указывают на возможность использования лизинга для реализации инвестиционных проектов, направленных на расширение основных производственных фондов, и его преимущество в сравнении с традиционными источниками средств для реализации подобных проектов: кредитом и собственными средствами компании.

 

      Список литературы

 

1. Финансовый лизинг. Изд. 2-е, Газман В.Д. – М.: ГУ ВШЭ 2004 г. 392 стр.

2. Основы лизинга: Учебное пособие для вузов Изд. 2-е, перераб., доп. Лещенко М.И. – М.: Финансы и статистика 2004 г. 328 стр.

3. Учет лизинговых операций и анализ их эффективности: Учебное пособие для вузов (под ред. Гетьмана В.Г.) Шеленков В.Г. – М.: Экзамен, 2005г. 128с.

4. Большой экономический словарь. Борисов А.Б.— М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.

5. Лизинг или кредит: в чем выгода? Основы сравнения лизинга с кредитом. Газман В.Д., профессор Высшей школы экономики. Журнала "Строительная Техника и Технологии" № 6(40) 2005

6. Статья «Риски при лизинге: можно ли их избежать?» Журнал «Финансовый директор» № 3(сентябрь) 2002

7. Информационная система «Гарант платформа F1» редакция январь 2007

8. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (с изменениями от 29 января, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г., 18 июля 2005 г., 26 июля 2006 г.)

9. Федеральная служба государственной статистики. Веб-сайт http://www.gks.ru

10. Рейтинговое агентство "Эксперт РА" Аналитический обзор «Российский рынок лизинга в 2004 году» Веб-сайт http://www.raexpert.ru

11. Рейтинговое агентство "Эксперт РА" Аналитический обзор «Лизинговый рынок Сибирского региона» Веб-сайт http://www.raexpert.ru

12. Информационно-аналитическое электронное издание «Бухгалтерия.RU» Веб-сайт http://www.buhgalteria.ru

13. Специализированный лизинговый портал «ЛизингInfo» Веб-сайт http://www.leasinginfo.ru

 

      Приложение

 

     Таблицы платежей и финансовых потоков  

     Таблица 19 Ежемесячные финансовые потоки при покупке за счёт собственных средств

 

     Таблица 20 Дисконтированные ежемесячные финансовые потоки при покупке за счёт собственных средств