Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2012 в 23:35, контрольная работа
Как известно, для международного частного права традиционным и даже основным являлось такое регулирование отношений с иностранным (международным) элементом, когда к ним применялось право того государства, к которому отсылала имеющаяся коллизионная норма. В целом ряде случаев коллизионно-правовой метод регулирования оказывался неэффективным, не разрешая имеющиеся проблемы юридического свойства, либо был попросту неприемлем. Поэтому в конце XIX в. для отношений в сфере международных связей началась разработка единых (единообразных) правовых норм, которые после принятия их заинтересованными государствами заменили бы разнопорядковые положения национального права и тем самым устранили бы отмеченные выше использования коллизионно-правового метода.
1 Павлова Н.Г. Курс лекций по сравнительному правоведению. – М., 2005. С. 112.
2 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 2003. – С. 13.
3 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2005. – С. 110.
4 См. например Павлова Н.Г. Курс лекций по сравнительному правоведению. – М., 2005. С. 215-216.
5 Усенко Е. Т. Интеграция как всемирно-исторический процесс // Курс международного права. Т. 7. М., 1993. С. 5—27.
6 Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения. -М. :Городец-издат,2002.- .С 216 – 217.
7 Проблемы международного частного права: Сборник статей / Под ред. Н.И. Марышевой: Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000. – С. 172.