Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 15:39, дипломная работа
Зародження і розвиток страхового ринку в Україні тісно пов'язані з переходом країни на початку дев'яностих років до ринкової економіки. Для її обслуговування виникла потреба у створенні відповідної до ринкової системи інфраструктури. Поряд із банками, біржами, торговельними корпораціями, інвестиційними компаніями та іншими фінансовими закладами почали масово створюватися альтернативні Держстраху страхові комерційні формування. Починаючи з 1988 року на страховому ринку України виникли перші кооперативи, а з 1990 року - перші страхові компанії.
ВСТУП.......................................................................................................................3
ГЛАВА І. ОСОБЛИВОСТІ ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СТРАХОВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ В УМОВАХ ПЕРЕХІДНОГО ЕКОНОМІЧНОГО РИНКУ.................................6
1.1. Основні завдання фінансової діяльності страхових організацій в умовах перехідної ринкової економіки...............6
1.2. Діяльність страховика в умовах ринкової економіки...............9
1.3. Стратегічне та оперативне фінансове планування страхової організації........................................................................11
1.4. Актуальні розрахунки в страховій організації..........................13
1.5. Фінансова стійкість страхової організації..................................16
ГЛАВА ІІ. ОЦІНКА ФІНАНСОВОГО СТАНУ СТРАХОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ...................................................................................27
2.1. Джерела формування прибутків...................................................27
2.2. Управління ризиками у фінансовій діяльності страхових організацій........................................................................................30
2.3. Аналіз грошових потоків страхової організації........................34
2.4. Показники оцінки фінансової діяльності страховика..............35
2.5. Страхові резерви страховика........................................................37
2.6. Платоспроможність страховика....................................................39
ГЛАВА ІІІ. АНАЛІЗ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ СТРАХОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАСК "ОРАНТА"...................................................................................41
3.1. Аналіз динаміки рівня ефективності страхової організації.....41
3.2. Аналіз пропорційності діяльності страхової організації.........54
Аналіз Інтенсифікації страхової організації...........................63
ВИСНОВКИ. ............................................ ........................................... ................69
ДОДАТКИ. ........................................... ........................................... ....................72
ЛІТЕРАТУРА. ........................................... .....
Віо 7075
ДВІЖ = _Діж = 126301 = 8,75;
Віж 14429
ДВІМГ = _Дімг = 28919 = 2,76;
Вімг 10489
ДВІМЮ = _Дімю = 8227 = 6,58;
Вімю
1250
Вище вирахувані показники також заносимо в таблицю № 4 графу 2. Визначаємо питому вагу витрат окремих видів страхування в загальному обсязі витрат (d) по формулі d = Bo в 2000 році
dож = _Вож = __226_ × 100% = 0,14%;
Воз
166716
dоо = _Воо =_ 6125 × 100% = 3,67%;
Воз 166716
dон = _Вон = 11221 × 100% = 6,73%;
Воз 166716
dомг = _Вомг = 9395 × 100% = 5,64%;
Воз 166716
dомю = _Вомю = 950 × 100% = 0,57%;
Воз 166716
dоін = _Воін = 138799 × 100% = 83,25%;
Воз 166716
Визначаємо питому вагу витрат окремих видів страхування в загальному обсязі витрат по формулі d = Bo в 2000 році
dіж = _Віж = __337_ × 100% = 0,19%;
В/оз
179219
dІо = _ВІо =_ 7075 × 100% = 3,95%;
В/оз
179219
dін = _Він = 14429 × 100% = 8,05%;
В/оз
179219
dІмг = _ВІмг = 10489 × 100% = 5,86%;
В/оз 179219
dІмю = _ВІмю = 1250 × 100% = 0,70%;
В/оз 179219
dІіж = _Воін = 145294 × 100% = 81,25%;
В/оз 179219
Вище вирахувані показники заносимо в таблицю № 4.
Визначимо питому вагу доходу окремих видів страхування в загальному обсязі доходу в %
по формулі d = _Докр 100% в 2000 році
dОЖ = _Дож × 100% = 160 × 100% = 0,07%;
Дзаг 229292
dОО = _Доо × 100% = 85467 × 100% = 37,27%;
Дзаг
229292
dОН = _Дон × 100% = 110306 × 100% = 48,11%;
Дзаг
229292
dОМГ = _Домг × 100% = 26825 × 100% = 11,70%;
Дзаг
229292
dОМЮ = _Домю × 100% = 6534 × 100% = 2,85%;
Дзаг
229292
Вище враховані показники заносимо в таблицю № 3.
Видистрахування |
Питома
вага доходів окремих видів |
M0d0 | M1d1 | M0d1 | ||
2000
% |
2001
% | |||||
Страхова діяльністьу цілому |
100 | 100 | 27,3 | 32,0 | 87,99 | |
в тому числі: | ||||||
- життя | 0,07 | 0,07 | - 2,89 | - 2,22 | - 0,03 | |
- особисте страхування (без життя) | 37,27 | 37,92 | 34,59 | 35,23 | 35,19 | |
- страхування наземного транспорту | 48,11 | 47,91 | 43,2 | 42,45 | 43,02 | |
- страхування майна громадян | 11,7 | 10,97 | 7,6 | 6,99 | 7,13 | |
- страхування майна юридичних осіб | 2,85 | 3,13 | 2,44 | 2,65 | 2,68 |
Таблиця
4
Визначаємо питому вагу доходу окремих видів страхування в загальному обсязі доходу в % також в 2001 році (dI)
dіж = _Діж × 100% = __180_ × 100% = 0,07%;
Доз
263595
dІо = _ДІо × 100% =_ 99968 × 100% = 37,92%;
Доз
263595
dін = _Дін × 100% = 126301 × 100% = 47,91%;
Доз
263595
dІмг = _ДІмг × 100% = 28919 × 100% = 10,97%;
Доз
263595
dІмю = _ДІмю × 100% = 8227 × 100% = 3,13%;
Доз
263595
Вище вираховані показники заносили. в таблицю № 3.
Таблиці № 2 і № 4 відбивають систему показників ефективності
страхової діяльності в цілому та окремих видів страхування за два
роки.
На основі визначених показників ефективності (ДВ,М) маємо можливість проаналізувати їх динаміку, оцінити вплив результатів діяльності з окремих видів страхування на середні результати всієї страхової діяльності в області. Для вирішення цього питання застосовано систему індексів середніх величин - індекси змінного, фіксованого складу та структурних зрушень.
Нижче наводиться методика індексного аналізу динаміки маржі прибутку (М)
Середній рівень маржі прибутку в цих індексах розраховується за формулами:
У 2000 (базовому) році М0 = SМ0d0
У 2001 (звітному) році МI = SМidI
Тут Мо і МІ відповідно рівні маржі прибутку в окремих видах страхування у базовому і звітному періодах, а dо і dI - питома вага доходів, одержаних по окремих видах страхування. У загальному вигляді d - частка, котра характеризує структуру сукупності, що використовується як вага окремих значень ознаки при обчисленні середньої величини.
Різниця чисельником і знаменником індексів показує абсолютний розмір зміни рівня ефективності, в даному випадку - маржі прибутку:
Dм = МІ – М0
На основі даних таблиці № 2 визначаємо індекс середнього рівня
маржі змінного складу ( І3.мс. ) який показує, як змінився середній рівень маржі прибутку всіх видів страхування під впливом всіх факторів.
І3.мс. = SМІdІ = 32,0 = 1,172
SМ0d0 27,3
який показує, що середній рівень маржі в страховій діяльності в цілому в 2001 році у порівнянні з 2000 роком збільшився на 17,2% або на 4,7 процентних пункту.
На цю зміну в даному контексті аналізу вплинули такі фактори. Насамперед, динаміка маржі в окремих видах страхування ( графа 9 та, 10 таблиці № 2) Як бачимо, найбільше зросла маржа у страхуванні життя 30%. Зміни також відбулися у системі особистого страхування-на 0,1% або на 0,1° процентних пункту. Продовжувалась негативна тенденція до зростання збитковості інших видів діяльності.
Узагальнену характеристику впливу процесів у всіх видах страхування може дати індекс маржі фіксованого складу ( Іф.мс. ) який показує, як змінився середній рівень маржі прибутку по всіх видах страхування тільки під впливом динаміки рівня маржі в окремих видах страхування (вихідні дані наведені в таблиці № 3) Його можна розрахувати за формулою: ,
Информация о работе Фінансова діяльність страхової організації