Проблемы развития Национального инновационного фонда РК

     Содержание 

Введение

1. Теоретические основы деятельности инновационных фондов

1.1 Экономическое содержание инновационных фондов

1.2 Исторические предпосылки создания инновационных фондов

1.3 Зарубежный опыт формирования инновационных фондов

2. Организация и анализ деятельности инновационных фондов

2.1 Проекты, программы Национального инновационного фонда РК

2.2 Инновационное правление активами фонда

3. Проблемы развития Национального инновационного фонда РК

Заключение

Список  использованной литературы 

 

      Введение 

     Одним из долгосрочных приоритетов развития экономики Республики Казахстан является инновационная деятельность в отраслях экономики. Это связано с решением проблемы преодоления технической и технологической отсталости, модернизации производства базовых отраслей страны. В создании и использовании инноваций в условиях кризиса задействованы все отрасли экономики страны. Инновационный прорыв сегодня является основой развития предпринимательства и обеспечении конкурентоспособности производства продукции.

     Возможные пути создания благоприятного инновационного климата в Казахстанской экономике начали активно в начале 80-х годов, еще до распада Советского Союза. Уже тогда стало очевидным, что действующие механизмы “внедрения” результатов исследований и разработок неэффективны, инновационная активность предприятий низкая, а средний возраст производственного оборудования постоянно увеличивался, достигнув к 1990 году 10,8 лет.

     С тех пор был принят ряд государственных  Концепций регулирования и стимулирования инновационной деятельности, объявлено о создании национальной инновационной системы, создан ряд механизмов государственного финансирования инноваций, включая создание инфраструктуры инновационной деятельности. Главной проблемой пока остается разорванность связей между основными участниками инновационного процесса (разработчиками и потребителями нововведений), информационная непрозрачность и поэтому низкая мотивация как к разработке, так и финансированию инноваций.

     В официальной статистике под технологическими инновациями понимаются конечные результаты инновационной деятельности, получившие воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта или услуги, внедренных на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса или способа производства (передачи) услуг, используемых в практической деятельности.

     В настоящее время значительно  возрастает роль инновационных фондов в реализации инновационного пути развития страны. В нынешнем году в целях  реализации Стратегии индустриально-инновационного развития планируется увеличение этих фондов.

     Таким образом цель этой работы – дать представление о роли и значении инновационных фондов РК в развитии экономики РК, анализ деятельности данных фондов. А основные задачи – понять сущность инноваций, выявить виды инноваций, а также рассмотреть влияние инновационной деятельности на развитие предприятия.

     Объектом  этой работы является АО "Национальный инновационный фонд", а предметом- инновационная деятельность фондов. 

 

      1. Теоретические основы деятельности инновационных фондов 

     1.1 Экономическая сущность и значение инновационных фондов

     инновационный фонд национальный

     Одной из перспективных организационных  форм инновационной деятельности в  развитых странах являются инновационные  фонды. Опыт работы этих фондов интересен, во-первых, с точки зрения взаимодействия банков, фондов, венчурных групп, изобретателей; во-вторых, как новая организационная форма внедрения инноваций в производство; в-третьих, как эффективное средство стимулирования труда учёных, инженеров, техников.

     В деятельности инновационных фондов принимают участие:

     - банки, корпорации, государственные  организации (в качестве учредителей);

     - консультативно-экспертный совет  и администрация инновационного  фонда;

     - независимые специалисты или  группы специалистов, объединенных в венчурные фирмы, (общая схема деятельности инновационных фондов и взаимосвязи его участников показана на рис.1) 

 

   

   

   

     Рис.1. Общая схема взаимодействия участников инновационных фондов 

     Условно процесс создания фондов можно разделить  на несколько этапов.

     Первый  этап: банки, промышленные корпорации, государственные организации передают инновационному фонду деньги, а также  право владения, пользования и распоряжения ими для решения актуальных научных проблем.

     Второй  этап: за счет этих средств инновационный  фонд привлекает широкий круг специалистов, рассматривают предлагаемую тематику научных работ, проводит консультативно-экспертный отбор лучших из них, субсидирует эти работы.

     Третий  этап: результаты научных работ публикуются  и научной литературе, а работы, имеющие практическую значимость, могут  быть реализованы учредителям, а  также интересованным потребителям.

     Четвертый этап: заинтересованные потребители вкладывают в действующие проекты дополнительные средства на решение организационных, материально-технических, кадровых и других вопросов. Это повышает качество получаемых результатов и возможность их практического внедрения. Дополнительные денежные средства становятся источником создания так называемых дочерних филиалов инновационного фонда на базе конкретных проектов или программ.

     Пятый этап: распоряжаясь чужими деньгами, но имея узаконенную возможность присваивать  эти средства, исполнители проектов ученые, инженеры, техники становятся богатыми людьми. Имея свободные средства, исполнители проектов вкладывают их в собственные программы. Это освобождает ученых от необходимости пассивного ожидания субсидий от материнских и дочерних фондов. Таким образом, формируются внучатые инновационные фонды.

     Шестой  этап: владельцы внучатых инновационных  фондов свои личные избыточные денежные средства помещают не только в инновационные  исследования, но и в государственные  ценные бумаги, акции корпораций, делают вклады в банки. В конечном счете эти деньги финансируют общественный инновационный процесс, все его стадии.

     Деятельность  инновационных фондов имеет ряд  особенностей, которые отличают их как от коммерческих, так и некоммерческих организаций. Особенности эти связаны  с процессами аккумулирования денежных средств, с методами их расходования и контроля, с правами исполнителей проектов.

      Аккумуляция средств инновационных фондов осуществляется в виде пожертвований со стороны  корпораций, государственных ведомств, банков. Эти деньги передаются фондам безвозмездно, а, следовательно, фонды владеют, пользуются и распоряжаются ими независимо от спонсоров. Необычность этого явления заключается в том, что корпорации, вместо того, чтобы расходовать деньги на проведение своими силами крайне нужных им, но очень рискованных для них собственных исследований и разработок, создают специальный общественный инновационный фонд, который распоряжается деньгами по своему усмотрению. Однако, несмотря на безвозмездный характер пожертвований, их стоимость не исчезает, а напротив существенно возрастает для общества. Инновационные фонды не имеют права использовать эти деньги в качестве капитала (кредитно-финансового, торгового, промышленного). Используя накопленные денежные средства, инновационные фонды привлекают специалистов различных профилей, заинтересовывают их в тщательном изучении содержания проблемы, поиске новых путей решения, проводят конкурсы предложений. На основе тщательного отбора определяются лучшие предложения и на их реализацию выделяются необходимые денежные субсидии.

     Правительства разных стран делают ставку на инновации, когда пытаются преодолеть экономический  кризис. Приоритеты инновационного развития давно заменили популярную в послевоенные годы концепцию "благополучной экономики". Все ведущие корпорации мира обладают значительной промышленной собственностью. В количественном отношении это тысячи и даже десятки тысяч патентов и лицензий на одну организацию. На их фоне предприятия из стран СНГ выглядят очень скромно, а смелые постсоветские эксперименты по инновациям часто недостаточно продуманы и методически сырые. На балансе постсоветских организаций нематериальные активы практически не отражаются, в то время как у их успешных западных и восточных конкурентов это мощный технологический рычаг. Планомерные инновации тесно связаны с научно-технической политикой и промышленной культурой. Недаром страны, достигшие экономических успехов, длительное время уделяли особое внимание подготовке и профессиональному росту технических и технологических кадров. Там, где принимались скоропалительные решения об открытии инновационных структур без предварительного анализа местных возможностей и последовательного выделения необходимых ресурсов, значительная их часть оказалась не жизнеспособной. Спонтанная инновационная деятельность вырывает отдельные звенья технологической цепи и является демонстрацией отсутствия цельной и продуманной научно-технической политики. Она приводит к утечке умов в страны с низкой межведомственной разобщённостью, где инновационная политика носит системный и последовательный характер.

     В странах с транзитной экономикой произошла приватизация. В связи  с этим началось культивирование  уважения к собственности. В Казахстане ведётся интенсивная борьба в защиту авторских прав как института интеллектуальной собственности. Но это мало коснулось промышленной собственности, которая тоже является институтом интеллектуальной собственности. Многие крупные западные организации требуют от Казахстана соблюдения авторских прав, но при этом закрывают глаза на нарушение прав промышленной собственности, которая принадлежит отечественным научным работникам и изобретателям. При таких двойных стандартах сложно найти общий язык и развивать собственное производство, особенно, когда осуществляется патентная блокада, которой фактически потворствуют юридические инстанции. Запах сиюминутной прибыли забивает здравый экономический смысл и нивелирует долговременные интересы государства.

     Кто же эти люди, которые могут превратить хорошую идею в новый продукт, который будет пользоваться спросом? Это уже давно не одинокие гении-изобретатели, устраивающие себе лабораторию в гараже. Конечно, бывают исключения. Например, Билл Хьюллет и Дэвид Паккард, однако, такие гении-одиночки редко придумывают инновации, которые имеют значение на мировом уровне. Также обычно не добиваются успеха даже самые гениальные новаторы, работающие в небольших фирмах. Томас Эдисон, вероятно, один из гениальнейших изобретателей всех времен, был настолько не компетентным в качестве новатора, что ни один его промышленный проект не принес значительных прибылей. Изобретение и инновация имеют столько же общего, сколько божий дар с яичницей. Новшество или изобретение является лишь начальным пунктом инновационного процесса, который требует много времени, денег, доступа к различным рынкам и блестящей интуиции.

     Большинство фирм, которые являются удачливыми новаторами на современном рынке  товаров и услуг, добились этого  благодаря четкому следованию двум главным правилам:

     -поощрение  одаренных индивидуалов-новаторов,

     - постоянный поиск возможностей  инновационного развития во всех  сферах деятельности.

     В 1985 году в своей книге "Innovation and Entrepreneurship" Питер Дракер перечислил семь ситуаций, в которых предприятию  следует начинать поиск возможностей создания инноваций. По степени вероятности их происхождения они располагаются следующим образом:

     1. неожиданный успех, которому очень  рады, но который очень редко  пытаются проанализировать;