1. Сроки выполнения работ (число  месяц, год):

     - начало «24» октября 2011 г.

     - окончание «05» ноября 2011 г.  

     - отправка Заказчику «08» ноября 2011 г.  

     - приемка Заказчиком «11» ноября 2011 г.  

     2. Обоснование необходимости разработки  темы недостоверность и нестандартизированность  информация о реальном положении  малого предпринимательства в  городе Владивостоке.

     3. Обоснование требований к создаваемой  инновационной продукции (ИП) комплект разрабатываемой услуги должен соответствовать требованиям ГОСТ Р 12345-03, удовлетворять требованиям стандарта ИСО 2000 и СТП № 435-06.

     4. Ожидаемая эффективность ИП (экономическая, технологическая, социальная, экологическая и т. д.)  расчетный экономический эффект после внедрения за один год составляет 5,2 млн. руб. в год.

      5. Контроль за выполнением всех работ осуществляется поэтапно. Результаты исследования рассматриваются и утверждаются на НТС ДВФУ.

     6. Мероприятия и обязательства,  которые принимает на себя  Исполнитель и Заказчик, помимо предусмотренных в Договоре № 345-11 от «24» октября 2011 г.: 

     Заказчик: не предусмотрено.

     Исполнитель: не предусмотрено. 

     7. Юридические адреса сторон:

     Исполнителя

     г. Владивосток, ул. Пограничная, 22 каб. 18, тел (4232) 68-57-96,

     Заказчика

     г. Владивосток, Океанский проспект, 19, тел. (4232) 40-65-62, ауд. 224  

              

     ЗАКАЗЧИК                                                           ИСПОЛНИТЕЛЬ 
 

_____________/Шпак А. С./                           ____________/Буймова К. О./

       (подпись)                                                                                     (подпись) 

           М. П.                                                                                             
 
 
 
 

     5.3 Калькуляция затрат 

     Калькуляция сметной стоимости  работ

       по Договору №  354-11

     по  теме «Организация проекта аренды специализированной дорожно-строительной техники для МУП «Магнат»

     Заказчик: профессор Шпак А. С.

     Исполнитель: генеральный директор Буймова К. О.

     Сроки исполнения:

     Начало: «24» октября 2011 г.

     Окончание: «05» ноября 2011 г.

Таблица 16 - Калькуляция сметной стоимости работ по проекту

            

     По  произведённым расчётам видно, что  общая сумма всех расходных статей составляет 3378400 руб. в год.

 

     

     5.4 Технико-экономическое  обоснование проекта

     Определение годового экономического эффекта

     по  Договору № 354-11

     по  теме «Организация проекта аренды специализированной дорожно-строительной техники для МУП «Магнат»

     Заказчик: профессор Шпак А. С.

     Исполнитель: генеральный директор Буймова К. О.

     Сроки исполнения:

     Начало: «24» октября 2011 г.

     Окончание: «05» ноября 2011 г.

     Таблица 17 - Определение годового экономического эффекта

 

    По  произведённым расчётам экономическая  эффективность проекта составляет 5,2 млн. руб.

    Данный  инновационный проект является прибыльным, т.к. планируемый доход от его реализации(3378400 руб.) превышает сметные затраты(5200000 руб.)  на 1821600 тыс. руб., т.е. чистая прибыль на планируемый год составит 1821600 руб.

     5.5 Акт приема-передачи  продукции

     А К Т

           сдачи-приёмки научно-технической  продукции по договору

     № 354 от «24» октября 2011 г.

                                  составлен «05» ноября 2011 г.

     Организация проекта аренды специализированной дорожно-строительной техники для  МУП «Магнат»

     Мы, нижеподписавшиеся, представитель  ИСПОЛНИТЕЛЯ генеральный директор Буймова К. О., с одной стороны, и представитель ЗАКАЗЧИКА профессор ДВФУ, Шпак А.С, с другой стороны, составили настоящий акт о том, что научно-техническая продукция удовлетворяет условиям договора № 354-11 от «24» октября 2011 г. и ТЗ № 343-11 от 17.09.11 и в надлежащем порядке оформлена.

        Краткое описание научно-технической  продукции: проект финансовой  аренды специализированной дорожно-строительной техники для предприятия с целью обновления автопарка.

        Эффективность научно-технической  продукции и ссылки на документ, её обосновывающий подтверждается актом экспертной проверки и протоколом заседания НТС ДВФУ.

       Договорная цена составляет по  договору 3378400 руб.  (три миллиона  триста семьдесят восемь тысяч  четыреста рублей).     

       При сдаче работы с учётом выполнения условий договора установлена надбавка (скидка) к договорной цене не предусмотрена.

     Следует перечислению 3378400 руб.  (три миллиона триста семьдесят восемь тысяч четыреста  рублей).                                                                   

     С учётом надбавки (скидки) к договорной цене в сумме 3378400 руб.  (три миллиона триста семьдесят восемь тысяч четыреста  рублей).                                             

          

  Работу сдал:                                                  Работу принял:

От  ИСПОЛНИТЕЛЯ                                          От ЗАКАЗЧИКА 
 

_____________/Буймова К. О./                       ____________/Шпак А. С./

         (подпись)                                                 (подпись) 

     М. П.                                                               М. П.                                                                                           

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     На  сегодняшний день строительный комплекс в России находится в стадии активного  роста. Объекты, которые раньше назывались «долгостроем», сегодня уже запущены и работают, строятся новые производства. На сегодняшний день реализуется большое количество федеральных и региональных целевых программ, крупных инвестиционных проектов регионального и федерального значения. Быстрорастущий рынок строительных и дорожно-строительных услуг влечет за собой необходимость увеличения автопарка спецтехники. Поэтому последнее время все чаще и чаще фирмы обращаются за лизингом техники не из-за возможности «сэкономить средства за счет ускоренной амортизации», а, главным образом, потому что лизинг позволяет увеличить автопарк без единовременного изъятия из оборота больших денежных средств, поскольку большинство строительных фирм находится на стадии своего развития и не обладают достаточным объемом собственных денег, чтобы закрыть свои потребности в увеличении автопарка спецтехники. Процедура же кредитования в отечественных банках для них очень долгая и трудоемкая, поэтому зачастую единственным вариантом для них остается лизинг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Лизинговые и факторинговые операции: Методические разработки. - М.: Диамонд, 2002.
2. Али-Аскяри С.А. Лизинг как средство экономического развития предприятия. -Новосибирск, 1999.
3. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. - М.: "ДеКА", 2008.
4. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. - М.: Фонд "Правовая культура" 1999.
5. Лещенко М. И. Основы лизинга. - М.: Финансы и статистика, 2000.
6. Шпак А. С., Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. - Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2008.
7. Шпак А. С., Инновационный менеджмент: методические указания для выполнения курсовой работы. - Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2008.