Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 20:23, контрольная работа
Целью данной контрольной работы является изучение вопросов организации финансирования инновационных программ. В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- рассмотрена сущность системы финансирования инновационных программ;
- изучены формы финансирования инновационных программ;
- выявлены особенности финансирования инновационных программ на уровне предприятия
Введение ………………………………………………………………….3
I.Теоретическая часть…………………………………………………….5
1. Сущность системы финансирования инновационных программ…..5
2. Формы финансирования……………………………………………….7
3. Особенности финансирования инновационных программ на
уровне предприятия……………………………………………………..13
II.Практическая часть…………………………………………………….18
Заключение………………………………………………………………..29
Список литературы…………………………………
Основными
внутренними источниками
Следует
отметить, что, по данным Центра экономической
конъюнктуры при Правительстве
Российской Федерации, собственные
финансовые ресурсы составляют около
80% всех средств, расходуемых на инновации,
что соответствует уровню промышленно
развитых стран Запада
(в США – 73%, в Германии – 90%). Таким образом,
главное внимание при анализе финансовых
ресурсов, направляемых на инновации,
следует уделять внутренним источникам
финансирования инновационной деятельности
организаций и предприятий. Если небольшие
предприятия, как правило, направляют
на инновации свою прибыль, то крупные
предприятия осваивают конструкторские
и технологические новшества главным
образом за счет собственных средств,
концентрирующихся в фонде развития производства
и фонде амортизационных отчислений. Средства
фонда развития производства образуются
из отчислений от прибыли и направляются
на обновление
и расширение производства, осуществление
научно-исследовательских и опытно-конструкторских
работ, технологических проектов, освоение
новой продукции и др. Средства фонда амортизационных
отчислений представляют собой часть
износа основных средств в процессе их
производительного функционирования.
Порядок распределения и использования прибыли организации, предприятия фиксируется в уставе. В соответствии с этим организации, предприятия составляют сметы расходов, финансируемых из прибыли, а так же формируют фонды специального назначения, в том числе упомянутый фонд развития производства.
Эффективной формой финансирования вложений на приобретение основных средств для инновационной деятельности служит лизинг. Лизинговые операции регулируются Федеральным законом «О лизинге» от 20 октября 1998 г.
II. Практическая часть
Расчет уровня инновационного развития российских регионов
Задание: Рассчитать индексы инновационности регионов Северо-Западного Федерального округа (далее - СЗФО), найти место каждого региона по инновационному развитию, сделать вывод о том, какие сильные и слабые стороны инновационного развития характеризует конкретный субъект РФ.
Исходные данные к заданию приведены в таблице 1.1. Итоговые расчеты необходимо представить в виде таблицы 1.2.
Рис. 1.1. Показатели, применяемые при расчете инновационного развития
Алгоритм расчетов для выполнения задания
1. Расчет частных индексов для каждого из 14 показателей инновационного развития по формуле (1.1):
где – индекс по показателю i из группы показателей j (рис. 1.1) для региона r; – значение показателя i из группы показателей j для региона r.
2. Рассчитываются индексы по 4 группам показателей: подготовка чел. капитала, создание новых знаний, передача и применение знаний, вывод инновационной продукции на рынок по формуле (1.2):
где – индекс показателя j (группа) для региона r.
3.
Рассчитывается сводный индекс
инновационности как среднее
арифметическое входящих в него 4-х промежуточных
групповых индексов (формула 1.3):
Сделать
вывод по работе: какие факторы
повлияли на рейтинг региона по уровню
инновационности. Обозначить преимущества
и недостатки, исходя из количественного
анализа индексов инновационности. Кратко
сформулировать предложения и рекомендации
по усилению региональной инновационности
регионов Северо-Западного Федерального
округа
Таблица 1.1
Исходные
данные: значения факторов инновационности
регионов СЗФО в 2007 году
Регион | 1. Подготовка человеческого капитала | 2. Создание новых знаний | |||||||||
Соотношение выпускников аспирантуры и вузов, % | Численность исследователей с учеными степенями на 100 тыс. чел. населения | Процент выпуска из учреждений послевузовского высш. образования с защитой степени | Доля населения с высшим образованием в экономически активном населении | Занятость в сфере обрабатывающих производств, % от общего числа занятых | Внутренние затраты на исследования и разработки (% от ВРП) | Численность организаций, выполнявших исследования и разработки (в % от общего числа организаций) | Численность персонала, занятого исследованиями и разработками (на 10 тыс. человек населения) | ||||
1. Республика Карелия | 2,4 | 52 | 31,9 | 16,7 | 13,5 | 0,36 | 0,08 | 14 | |||
2. Республика Коми | 1,4 | 47 | 18,2 | 15,6 | 9,0 | 0,52 | 0,11 | 22 | |||
3. Архангельская область | 1,5 | 9 | 29,0 | 21,3 | 16,3 | 0,28 | 0,13 | 24 | |||
4. Вологодская область | 1,5 | 5 | 27,0 | 17,2 | 22,8 | 0,07 | 0,06 | 4 | |||
5. Калининградская область | 2,0 | 13 | 29,4 | 23,6 | 20,0 | 0,49 | 0,03 | 21 | |||
6. Ленинградская область | 1,0 | 38 | 0,0 | 17,0 | 20,0 | 0,83 | 0,04 | 40 | |||
7. Мурманская область | 1,5 | 57 | 32,0 | 22,9 | 11,2 | 0,85 | 0,12 | 25 | |||
8. Новгородская область | 2,7 | 4 | 18,3 | 19,8 | 22,6 | 0,50 | 0,10 | 13 | |||
9. Псковская область | 0,8 | 9 | 27,6 | 18,9 | 17,6 | 0,10 | 0,08 | 4 | |||
10. С-Петербург | 4,1 | 271 | 25,6 | 34,2 | 16,7 | 3,61 | 0,11 | 188 | |||
Максимальное по РФ | 4,7 | 425 | 53,4 | 49,1 | 29,6 | 4,27 | 0,24 | 246 | |||
Минимальное по РФ | 0,7 | 3 | 0,0 | 7,8 | 2,0 | 0,03 | 0,03 | 2 | |||
Регион | 3. Передача и применение знаний | 4. Вывод
инновационной продукции на | |||||||||
Количество выданных патентов (в расчете на 1 организацию, вып. исследования и разработки) | Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, % | Затраты на технологические инновации, % от ВРП | Объем отгруженной инновационной продукции (в % от общего объема) | Затраты на ИКТ, % от ВРП | Число использованных передовых технологий (на 1 млрд. руб. произведенной продукции) | ||||||
1. Республика Карелия | 1 | 5,8 | 1,16 | 0,3 | 0,69 | 6 | |||||
2. Республика Коми | 1 | 8,1 | 0,38 | 5,5 | 1,11 | 1 | |||||
3. Архангельская область | 0 | 9,9 | 0,32 | 0,1 | 0,64 | 3 | |||||
4. Вологодская область | 1 | 8,3 | 1,73 | 7,5 | 0,87 | 7 | |||||
5. Калининградская область | 1 | 10,1 | 0,28 | 13,4 | 1,02 | 5 | |||||
6. Ленинградская область | 1 | 6,7 | 1,25 | 0,3 | 0,51 | 1 | |||||
7. Мурманская область | 1 | 8 | 1,70 | 0,2 | 0,95 | 6 | |||||
8. Новгородская область | 2 | 8,9 | 1,69 | 6,9 | 0,77 | 13 | |||||
9. Псковская область | 2 | 9,8 | 0,30 | 0,9 | 1,05 | 16 | |||||
10. С-Петербург | 2 | 13,1 | 1,10 | 2,3 | 1,82 | 3 | |||||
Максимальное по РФ | 7 | 23,2 | 3,5 | 37,3 | 2,8 | 49 | |||||
Минимальное по РФ | 0 | 0 | 0,0 | 0,1 | 0,1 | 0 |
Решение:
Таблица 1.2
Форма итоговых
результатов расчета индекса инновационности
регионов
СЗФО в 2007 году
Регион | Индексы по каждой группе показателей | Сводный индекс инновационности | Место регионов по индексу инновационности | |||
1. Подготовка человеческого капитала | 2. Создание новых знаний | 3. Передача и применение знаний | 4. Вывод инновационной продукции на рынок | |||
Республика Карелия | 0,493 | 0,245 | 0,468 | 0,257 | 0,366 | 7 |
Республика Коми | 0,357 | 0,340 | 0,433 | 0,423 | 0,388 | 4 |
Архангельская область | 0,436 | 0,342 | 0,319 | 0,201 | 0,325 | 10 |
Вологодская область | 0,437 | 0,106 | 0,560 | 0,417 | 0,380 | 6 |
Калининградская область | 0,505 | 0,167 | 0,440 | 0,469 | 0,395 | 3 |
Ленинградская область | 0,286 | 0,273 | 0,504 | 0,159 | 0,385 | 5 |
Мурманская область | 0,332 | 0,398 | 0,387 | 0,286 | 0,351 | 9 |
Новгородская область | 0,485 | 0,296 | 0,616 | 0,442 | 0,46 | 2 |
Псковская область | 0,378 | 0,155 | 0,492 | 0,401 | 0,357 | 8 |
г. Санкт-Петербург | 0,750 | 0,759 | 0,615 | 0,405 | 0,632 | 1 |
Республика
карелия
1.
2.
3.
4.
Выводы:
Вологодская область находится на 6 месте
по индексу инновационности, т.к. в области
низкий фактор создания новых знаний,
очень маленькая численность предприятий
и персонала занятого исследованиями
и разработками. Преимуществом Вологодской
области является наличие множества организаций
осуществляющих технологические инноваций,
а также большое количество выданных патентов,
т.е. у людей есть много новых идей, но нет
возможности на их реализацию. Предложения:
Увеличить соотношение выпускников аспирантуры
и вузов. Создать организации выполняющие
исследования и разработки в которых могли
бы найти свою реализацию проекты выпускников
аспирантуры
Эффективность
нововведений (вариант 18)
Задача 4.1. Рассматривается проект приобретения двух машин - С и Д. Первоначальная стоимость одинакова: по 10000 усл. ед. Однако денежные поступления за весь пятилетний жизненный цикл различны.
Таблица 4.1
Денежные поступления по проекту С и Д
Стоимость | Машина С | Машина Д |
10 000 |
10 000 | |
1 | 2 | 3 |
Остаток денежных средств: | ||
в 1-й год | 1 000 | 5 000 |
в 2-й год | 2 000 | 5 000 |
в 3-й год | 6 000 | 1 000 |
в 4-й год | 7 000 | 500 |
в 5-й год | 8 000 | 500 |
Общая сумма | 24 000 | 12 000 |
Определить,
какой проект окупится быстрее.
Указания к решению задачи 4.1
Для
решения задачи нужно определить
сроки окупаемости каждого
Для определения срока окупаемости нужно определить период, начиная с которого суммарные денежные поступления нарастающим итогом (за 1-ый год, 2-ой, 3-й и т.д.) начинают превышать денежные вложения по проекту:
m < Ток < m+1, где m - срок (целые значения лет), который предшествует периоду окупаемости; m+1 - срок окупаемости вложений по проекту, округленный до большего целого года.
Можно срок окупаемости определить более точно (с точностью до месяцев):
где ДПоm+1
- денежный поток по операционной деятельности
(денежные поступления) в году m+1; К0
- первоначальные инвестиционные вложения;
- суммарные чистые денежные поступления
(денежный поток по операционной деятельности
нарастающим итогом) с начала реализации
проекта до периода m.
Денежные
потоки (ДПо) в данной задаче не дисконтируем,
т.к. о ставке дисконта ничего не сказано.
Решение:
Машина С
Ток=1-й год= 10000-1000=9000 (у.е.)
2-й год=9000-2000=7000( у.е.)
3-й год=7000-6000=1000 ( у.е.)
4-й год=1000-7000<7000 (у.е.)
Надо определить, за какую часть 4-го года возвратим остаток инвестиций в 1000 у.е.
1000/7000=0,1
года Ток=3,1 года
Машина Д
Ток=1-й год= 10000-5000=5000 (у.е.)
2-й год=5000-5000=0( у.е.)
Ток=2 года
Покупка машины Д окупится
быстрее и составит 2 года
Задача
4.2. Произведено вложение инвестиций
в размере 38000 усл.ед. Годовые притоки наличности
распределены по годам следующим образом
(табл. 4.2).
Таблица 4.2
Информация о работе Организация финансирования инновационных программ