Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 13:17, курсовая работа
Целью данной работы является обоснование и разработка вопросов повышения эффективности инновационной деятельности на основе выявления и использования, имеющихся у промышленных предприятий резервов, на примере инновационного проекта ОАО «ПЗТО».
В соответствии с указанной целью в работе поставлены следующие задачи:
-исследовать сущность инновационного предпринимательства;
- рассмотреть классификации инноваций;
- провести технико-экономическую характеристику предприятия;
- провести анализ эффективности инновационного проекта;
- предложить мероприятия по усовершенствованию организации; инновационной деятельности на предприятии.
Введение 3
Глава1.Теоретические основы инновации на предприятии 5
1.1. Сущность инновационного предпринимательства 5
1.2.Классификация инноваций, характеристика их организационных форм 9
Глава2. Анализ организации инновационной деятельности наОАО «ПЗТО» 17
2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия «Пензенский завод технологического оборудования» 17
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 20
2.3 Анализ организации инновационной деятельности на ОАО «ПЗТО» 23
Глава3. Повышение эффективности организациииинновационной деятельности на ОАО «ПЗТО» 27
3.1 Мероприятия по усовершенствованию организации инновационной деятельности на предприятии 27
3.2 Обоснование эффективности предложенных мероприятий 30
Заключение 37
Список используемой литературы 39
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществления такой деятельности как исключительной, общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.
Имущество общества состоит из оплаченного уставного капитала, полученных доходов, а также иного имущества, приобретённого по всем основаниям, допускаемым правовыми актами Российской Федерации.
В условиях развития рыночных отношений и жесткой конкурентной борьбы, важное значение для ведения эффективной хозяйственной деятельности приобретают трудовые ресурсы предприятия.
Предприятие
возглавляет генеральный
Рассмотрим
показатели хозяйственной деятельности
предприятия за последние три года (табл.
1).
Таблица 1 – Основные показатели хозяйственной деятельности ОАО «Пензенский завод технологического оборудования», за 2008-2010 гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменение
2008-2006гг. | |
Абсол. | Темп роста, % | ||||
Выручка от реализации, тыс., руб. | 12582 | 18242 | 19968 | 7386 | 158,7 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс., руб. | 14520 | 20170 | 20567 | 6047 | 141,6 |
Чистая прибыль, тыс., руб. | -2323 | -215 | 1905 | 4228 | -82,0 |
Валовая прибыль, тыс., руб. | -1938 | -1928 | -599 | +1339 | 30,9 |
Стоимость имущества, тыс., руб. | 11161 | 13103 | 19765 | 8604 | 177,1 |
Стоимость оборотных средств, тыс., руб. | 6261 | 8428 | 8852 | 2591 | 141,4 |
Стоимость основных фондов, тыс., руб. | 4787 | 4675 | 10913 | 6126 | 228,0 |
Численность работников, чел. | 67 | 53 | 52 | -15 | 77,61 |
Фонд оплаты труда, тыс., руб. | 5269 | 4804 | 6804 | 1535 | 129,13 |
Среднемесячная заработная плата, руб. | 6553,48 | 7553,46 | 10903,85 | 4350,37 | 166,38 |
Производительность труда, тыс., руб./чел. | 187,8 | 344,19 | 384 | 196,21 | 204,48 |
Материалоёмкость, руб./руб. | 1,15 | 1,11 | 1,03 | -0,12 | 89,57 |
Материалоотдача, руб./руб. | 0,87 | 0,90 | 0,97 | 0,10 | 111,49 |
Рентабельность капитала, % | -20,81 | -1,64 | 9,64 | 30,45 | -46,32 |
Анализируя данные таблицы 1, можно сказать, что в 2010 г. произошло увеличение выручки на 7386 тыс. руб., по сравнению с 2008 г. Себестоимость за исследуемый период также выросла на 6047 тыс. руб. А чистая прибыль в 2008 г. увеличилась на 4228 тыс. руб., по сравнению с 2008 г. Стоимость имущества за аналогичный период времени увеличилась на 8604 тыс. руб. Рентабельность капитала увеличилась на 30,45 %, или в относительном выражении на 0,5 % . Производительность труда увеличилась на 196,21 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г. Материалоёмкость сократилась на 0,12 руб., что в относительном выражении составило 0,9 %. Напротив , материалоотдача увеличилась на 0,1 руб., или на 1,1 %. В 2010 г. произошло уменьшение средней заработной платы на 382 руб., по сравнению с 2008 г. Фонд заработной платы увеличился на 1535 тыс. руб., за анализируемый период. Численность персонала уменьшилась на 15 человек в 2010 г. по сравнению с 2008 г.
Таким образом, анализ основных экономических показателей деятельности предприятия свидетельствует об увеличении большими темпами себестоимости, чем выручки, это негативно сказывается на деятельности предприятия.
Экспресс
анализ финансового состояния
Рассмотрим показатели ликвидности баланса (табл. 2)
Таблица 2 – Показатели ликвидности баланса ОАО «Пензенский завод технологического оборудования» за 2008 – 2010 гг.
Статьи актива по степени ликвидности | Тыс., руб. | Статьи пассива по степени срочности обязательств | Тыс., руб. | Платёжный излишек/недостаток | Степень ликвидности баланса |
2006год | |||||
А1 | 3 | П1 | 2425 | -2422
А1-П2 |
А1≤П1 |
А2 | 1284 | П2 | 3068 | -1784
А2-П2 |
А2≤П2 |
А3 | 4974 | П3 | 14366 | -9392
А3-П3 |
А3≤П3 |
А4 | 4900 | П4 | -8698 | 13598
А4-П4 |
А4≥П4 |
2007год | |||||
А1 | 65 | П1 | 2767 | -4904 | А1≤П1 |
А2 | 4002 | П2 | 4969 | -967 | А2≤П2 |
А3 | 4361 | П3 | 14280 | -9919 | А3≤П3 |
А4 | 4675 | П4 | -8913 | -4238 | А4≥П4 |
2008год | |||||
А1 | 44 | П1 | 3369 | -3325 | А1≤П1 |
А2 | 2571 | П2 | 2211 | 360 | А2≤П2 |
А3 | 6237 | П3 | 14926 | 8689 | А3≤П3 |
А4 | 10913 | П4 | -741 | 11654 | А4≥П4 |
Из данных таблицы 2, можно сделать вывод, что баланс ОАО «Жуковский завод технологического оборудования» неликвиден, так как наиболее ликвидные активы в 2008 - 2010гг. были меньше суммы наиболее срочных обязательств. Так в 2008 году не соблюдается первое неравенство, в соответствии с которым высоколиквидные активы предприятия меньше наиболее срочных пассивов. В течение всего анализа на предприятии не наблюдается полное соответствие равенства, труднореализуемые активы всегда больше постоянных пассивов.
Проанализируем показатели рентабельности ОАО «Пензенский завод технологического оборудования» (см. табл. 3).
Проанализировав данные, можно сделать вывод, что рентабельность продукции, в 2010 г. увеличилась на 6,65 руб., по сравнению с 2009 г.
Рентабельность продаж, увеличилась на 7,57 руб., в 2010 г., по сравнению с 2009 г.
Рентабельность
всего капитала, показывает эффективность
использования всего имущества
предприятия, так в 2010 г. она увеличилась
на 24,07 руб. на каждый рубль, по сравнению
с 2009 г.
Таблица
3 – Показатели рентабельности ОАО «Пензенский
завод технологического оборудования»
в 2008 – 2010 гг.
Показатели | 2008г | 2009г | 2010г | Изменение | |
2009г. к 2008г. | 2010г к 2009г | ||||
1. Рентабельность продукции, % | -13,3 | -9,6 | -2,9 | --3,7 | 6,65 |
2. Рентабельность продаж, % | -15,4 | -10,6 | -3,0 | 4,8 | 7,57 |
3. Рентабельность всего капитала, % | -37,1 | -2,55 | 21,52 | 34,5 | 24,07 |
4.
Рентабельность собственного |
26,7 | 2,41 | -257,09 | -24,3 | -259,5 |
5.
Рентабельность внеоборотных |
-47,4 | -4,6 | 17,46 | 42,81 | 22,06 |
Рентабельность собственного капитала, показывает эффективность использования собственного капитала, в 2010 г. она уменьшается на 259,5 руб. на 1 рубль, по сравнению с 2009 г. Рентабельность внеоборотных активов также увеличивается в 2010 г. на 22,06 руб. по сравнению с 2009 г.Общий анализ рентабельности свидетельствует, что 2008 год явился для предприятия наиболее благоприятным.
А
коэффициент оборачиваемости
Коэффициент
оборачиваемости собственных
Собственные
средства предприятия имеют
Заёмные средства организации в 2009 году достигают своего максимума и составляют 19180 тыс., руб. В общей структуре источников средств заёмные средства в 2009 году занимали 275,77 %.
Таким образом, оценка финансового состояния предприятия позволяет сказать, что предприятие финансово не устойчиво, о чем свидетельствуют отрицательные значения коэффициента автономии. Заёмные средства значительно превышают собственные – свидетельство коэффициента отношения заёмных и собственных средств.
Сегодня
ОАО «ПЗТО» является производственным
предприятием, выполняющим различные
заказы по изготовлению промышленного
оборудования. Зарекомендовали себя конвейеры
скребковые трубные
(КСТ), применяющиеся для транспортировки
сыпучих
грузов и отходов деревопереработки. Выпускается
оборудование лесопромышленного назначения
– рубильные машины (РМ-5), установка древесно-стружечная
УДС 1, дробилки молотковые.
Рассмотрим, как организована система научных исследований на ОАО «ПЗТО».
Главным звеном инновационной политики компании являются научно-исследовательские подразделения, а именно, научно-исследовательская лаборатория.
Научно-исследовательские лаборатории заняты поиском стратегических технических решений на базе фундаментальных научных исследований. На уровне хозяйственных подразделений задачи носят преимущественно прикладной характер. Это разработка изделий, программ качества, инженерно-техническое обслуживание предприятий и его совершенствование, снижение издержек.
Процесс
организации инновационной
Организация инновационной деятельности закладывается уже при создании и реализации инновации, то есть в самом инновационном процессе. Инновационный процесс служит тем фундаментом прочности, от которого будет зависеть эффективность использования приемов инновационного менеджмента.
Рассмотрим
основные этапы организации
В процессе организации инновационной деятельности на ОАО «ПЗТО» в первую очередь, определяется цель управления данным новым продуктом или операцией. Целью инновационной деятельности на ОАО «ПЗТО» может быть прибыль, расширение сегмента рынка, выход на новый рынок и т.п.
Следующим важным этапом организации инновационной деятельности является выбор стратегии управления инновациями ОАО «ПЗТО». От правильно выбранной стратегии управления зависит результативность и эффективность инноваций.
Важными
этапами организации
Выбор стратегии является залогом успеха инновационной деятельности в процессе её организации.