Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 20:20, реферат
Современная теория надежности занимается в основном вопросами надежности техники, за более чем 50-летнюю историю своего развития она накопила большое количество полезных, проверенных на практике результатов. Казалось бы, это может служить залогом успешного и беспроблемного решения задачи обеспечения надежности АСОИУ. Однако это не так. В последние десятилетия проблема повышения надежности не только не ослабела, но, напротив, значительно обострилась. Это связано с действием ряда объективных причин, обусловленных бурным техническим прогрессом в новой области техники —
Введение 3
1 Основные понятия теории надежности 4
2 Показатели надежности параллельных вычислений 11
3 Методы расчета надежности сложных объектов (ВВС) 24
4 Методы обеспечения надежности сложных объектов 43
5 Надежность программного обеспечения 50
Список использованных источников 59
Основные правила составления модели:
1. Математическую модель изображают в виде графа состояний.
Элементы графа:
а) кружки (вершины графа S1 , S2 , … , Sn ) – возможные состояния системы S, возникающие при отказах элементов;
б) стрелки – возможные направления переходов из одного состояния Si в другое Sj .
Над/под стрелками указываются интенсивности переходов.
Примеры графа:
Рисунок 3.2 – Пример графа
S0 – работоспособное состояние;
S1 – состояние отказа.
«Петлей» обозначаются задержки в том или ином состоянии S0 и S1 соответствующие:
- исправное состояние продолжается;
- состояние отказа продолжается (в дальнейшем петли на графах не рассматриваем).
Граф состояний отражает конечное (дискретное) число возможных состояний системы S1 , S2 , … , Sn . Каждая из вершин графа соответствует одному из состояний.
2. Для описания случайного процесса перехода состояний (отказ/ восстановление) применяют вероятности состояний
P1(t), P2(t), … , Pi(t), … , Pn(t),
где Pi(t) – вероятность нахождения системы в момент t в i-м состоянии, т. е.
Pi(t) = P{S(t) = si}.
Очевидно, что для любого t
|
(нормировочное условие, поскольку иных состояний, кроме S1 , S2 , … , Sn нет).
3. По графу состояний составляется система обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка (уравнений Колмогорова-Чепмена), имеющих вид:
|
Рисунок 3.3 – Граф состояний
В общем случае, интенсивности потоков ij и ij могут зависеть от времени t.
При составлении дифференциальных уравнений пользуются простым мнемоническим правилом:
а) в левой части – производная по времени t от Pi(t);
б) число членов в правой части равно числу стрелок, соединяющих рассматриваемое состояние с другими состояниями;
в) каждый член правой части равен произведению интенсивности перехода на вероятность того состояния, из которого выходит стрелка;
г) знак произведения положителен, если стрелка входит (направлена острием) в рассматриваемое состояние, и отрицателен, если стрелка выходит из него.
Проверкой правильности составления уравнений является равенство нулю суммы правых частей уравнений.
4. Чтобы решить систему дифференциальных уравнений для вероятностей состояний P1(t), Pi(t), … , Pn(t) необходимо задать начальное значение вероятностей
P1(0), Pi(0), … , Pn(0), при t = 0,
сумма которых равна единице:
Если в начальный момент t = 0 состояние системы известно, например, S(t=0) = Si, то Pi(0) = 1, а остальные равны нулю.
Показатели надежности восстанавливаемых систем
Все состояния системы S можно разделить на подмножества:
SK S – подмножество состояний j = , в которых система работоспособна;
SM S – подмножество состояний z = , в которых система неработоспособна.
S = SK SM ,
SK SM = 0.
1. Функция готовности Г(t) системы определяет вероятность нахождения системы в работоспособном состоянии в момент t
где Pj(t) – вероятность нахождения системы в работоспособном j-м состоянии;
Pz(t) – вероятность нахождения системы в неработоспособном z-м состоянии.
2. Функция простоя П(t) системы
3. Коэффициент готовности kг.с. системы определяется при установившемся режиме эксплуатации (при t ). При t устанавливается предельный стационарный режим, в ходе которого система переходит из состояния в состояние, но вероятности состояний уже не меняются
Коэффициент готовности kг.с. можно рассчитать по системе (2) дифференциальных уравнений, приравнивая нулю их левые части dPi(t)/dt = 0, т.к. Pi = const при t . Тогда система уравнений (2) превращается в систему алгебраических уравнений вида:
( |
и коэффициент готовности:
есть предельное значение функции готовности при установившемся режиме t .
4. Параметр потока отказов системы
( |
где jz – интенсивности (обобщенное обозначение) переходов из работоспособного состояния в неработоспособное.
5. Функция потока отказов
) |
6. Средняя наработка между отказами на интервале t
( |
Примечание: При t , когда Pj(t = ) = Pj( ) = Pj , средняя наработка между отказами
T0= kг.с./ ,
где () = .
В качестве примера вычисления показателей надежности, рассмотрен восстанавливаемый объект, у которого поток отказов простейший (пуассоновский) с параметром потока
= = 1/ T0,
а распределение времени восстановления подчиняется экспоненциальному распределению с интенсивностью восстановления
= 1/ TВ ,
где T0 – средняя наработка между отказами;
TВ – среднее время восстановления.
P0(t) – вероятность работоспособного состояния при t;
P1(t) – вероятность неработоспособного состояния при t.
Система дифференциальных уравнений:
( |
Начальные условия: при t = 0 P0(t = 0) = P0(0) = 1; P1(0) = 0, поскольку состояния S0 и S1 представляют полную группу событий, то
P0(t) + P1(t) = 1. |
|
Выражая P0(t) = 1 - P1(t), и подставляя в (7) получается одно дифференциальное уравнение относительно P1(t):
dP1(t)/dt = (1 – P1(t)) - P1(t). |
|
Решение уравнения (9) производится с использованием преобразования Лапласа.
Преобразование Лапласа для вероятностей состояния Pi(t):
т. е. Pi(S) = L{Pi(t)} – изображение вероятности Pi(t).
Преобразование Лапласа для производной dPi(t)/dt:
После применения преобразования Лапласа к левой и правой частям уравнения, получено уравнение изображений:
( |
где L{} = L{1} = /S .
При P1(0) = 0
SP1(S) + P1(S)( + ) = /S.
P1(S)( S + + ) = /S,
откуда изображение вероятности нахождения объекта в неработоспособном состоянии:
|
Разложение дроби на элементарные составляющие приводит к:
Применяя обратное преобразование Лапласа, с учетом:
L{f(t)} = 1/S, то f(t) = 1;
L{f(t)} = 1/( S + a), то f(t) = e-at,
вероятность нахождения объекта в неработоспособном состоянии определяется:
| (11) |
Тогда вероятность нахождения в работоспособном состоянии P0(t) = 1 - P1(t), равна
| ( |
С помощью полученных выражений можно рассчитать вероятность работоспособного состояния и отказа восстанавливаемого объекта в любой момент t.
Коэффициент готовности системы kг.с.. определяется при установившемся режиме t , при этом Pi(t) = Pi = const, поэтому составляется система алгебраических уравнений с нулевыми левыми частями, поскольку
dPi(t)/dt = 0.
Так как kг.с есть вероятность того, что система окажется работоспособной в момент t при t , то из полученной системы уравнений определяется P0 = kг.с .
При t алгебраические уравнения имеют вид:
|
|
Дополнительное уравнение: P0 + P1 = 1.
Выражая P1 = 1 - P0 , получаем 0 = P0 - (1 - P0 ), или = P0 ( + ), откуда
|
Остальные показатели надежности восстанавливаемого элемента:
- функция готовности Г(t), функция простоя П(t)
Г(t) = P0 (t); П(t) = 1 - Г(t) = P1(t).
- параметр потока отказов (t) по (4)
(t) = P0(t) = Г(t).
При t (стационарный установившийся режим восстановления)
(t) = () = = P0 = kг.с.
- ведущая функция потока отказов (t )
- средняя наработка между отказами (t )
t0= kг.с./ = kг.с./ kг = 1/ .
На рисунке 3.4 приведено изменение вероятности нахождения объекта в работоспособном состоянии.
Рисунок 3.4 - Вероятность нахождения объекта в работоспособном состоянии
Анализ изменения P0(t) позволяет сделать выводы:
1) При мгновенном (автоматическом) восстановлении работоспособности (= )
/ = 0 и P0(t) = 1.
2) При отсутствии восстановления ( = 0)
/ = и P0(t) = e-t,
и вероятность работоспособного состояния объекта равна ВБР невосстанавливаемого элемента.
Некоторые дополнения по применению метода дифференциальных уравнений для оценки надежности.
Метод дифференциальных уравнений может быть использован для расчета показателей надежности и невосстанавливаемых объектов (систем).
В этом случае неработоспособные состояния системы являются «поглощающими» и интенсивности выхода из этих состояний исключаются.
Для невосстанавливаемого объекта граф состояний имеет вид:
Рисунок 3.5 – Граф состояний для невосстанавливаемого объекта
Система дифференциальных уравнений:
Начальные условия: P0 (0) = 1; P1(0) = 0.
Изображение по Лапласу первого уравнения системы:
После группировки:
откуда
Используя обратное преобразование Лапласа, оригинал вероятности нахождения в работоспособном состоянии, т. е. ВБР к наработке t:
Рисунок 3.6 – Графы состояний для различных структурных логических схем объекта
4 Методы обеспечения надежности сложных систем
Задание требований по надежности на элементы и сложные объекты
1.1. Требования по надежности - совокупность количественных и (или) качественных требований к безотказности, долговечности, ремонтопригодности, сохраняемости, выполнение которых обеспечивает эксплуатацию изделий с заданными показателями эффективности, безопасности, экологичности, живучести и других составляющих качества, зависящими от надежности изделия, или возможность применения данного изделия в качестве составной части другого изделия с заданным уровнем надежности.
1.2. При задании требований по надежности определяют (выбирают) и согласовывают между заказчиком (потребителем) и разработчиком (изготовителем) изделия:
типовую модель эксплуатации (или несколько моделей), применительно к которой (которым) задают требования по надежности;
критерии отказов по каждой модели эксплуатации, применительно к которой задают требования по безотказности;
критерии предельных состояний изделий, применительно к которым установлены требования по долговечности и сохраняемости;
понятие "выходной эффект" для изделий, требования по надежности к которым установлены с использованием показателя "коэффициент сохранения эффективности" ;
номенклатуру и значения показателей надежности (ПН), применительно к каждой модели эксплуатации;
методы контроля соответствия изделий заданным требованиям по надежности (контроля надежности);
требования и (или) ограничения по конструктивным, технологическим и эксплуатационным способам обеспечения надежности, при необходимости, с учетом экономических ограничений;
необходимость разработки программы обеспечения надежности.
1.3. Типовая модель эксплуатации изделий должна содержать:
последовательность (циклограмму) этапов (видов, режимов) эксплуатации (хранения, транспортирования, развертывания, ожидания применения по назначению, применения по назначению, технического обслуживания и плановых ремонтов) с указанием их продолжительности;
характеристику принятой системы технического обслуживания и ремонта, обеспечения запасными частями, инструментом и эксплуатационными материалами;
уровни внешних воздействующих факторов и нагрузок для каждого этапа (вида, режима) эксплуатации;