Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 11:10, курсовая работа
В теоретической части курсовой работы рассматриваются следующие вопросы:
- информатика и системы управления
- взаимосвязь между информатикой и управлением
- основные требования к системам, используемым в процессе управления
- Автоматизированное рабочее место – как инструмент для рационализации управленческой деятельности
Введение…………………………………………………………………………...2
1. Место информатики в процессах управления
1.1 Информатика и системы управления………………………………………..5
1.2 Взаимосвязь между информатикой и управлением……………………….10
1.3 Основные требования к системам, используемым
в процессе управления………………………………………………………….13
1.4 Автоматизированное рабочее место – как инструмент для рационализации управленческой деятельности……………………………….15
2. Задача………………………………………………………………..18
Заключение………………………………………………………………………32
Список литературы……………………………………………………………...33
Предприятие ООО «Красный Октябрь» осуществляет деятельность, связанную с выпуском различных видов деталей для промышленного оборудования. Для анализа качества выпускаемой продукции ежемесячно производится учет бракованной продукции. Данные учета бракованных деталей приведены на рис. 1.
1. Построить таблицы по приведенным ниже данным.
2. Выполнить расчет процентного отношения бракованных изделий к общему количеству выпущенных изделий, подвести итоги за месяц.
3. Результаты вычислений представить в виде консолидированной таблицы, содержащей сводные данные о выпуске бракованных изделий за квартал (рис. 2), и в графическом виде.
4.
Сформировать и заполнить форму сводной
ведомости по учету некачественной продукции
(рис. 2).
Ведомость учета изготовленных деталей за январь 2006 г.
Код станка | Количество выпущенных деталей, шт. | Количество бракованных деталей, шт. | % брака |
1 | 2660 | 35 | |
2 | 3500 | 57 | |
3 | 1890 | 26 | |
4 | 2780 | 72 | |
ИТОГО |
Ведомость учета изготовленных деталей за февраль 2006 г.
Код станка | Количество выпущенных деталей, шт. | Количество бракованных деталей, шт. | % брака |
1 | 2980 | 26 | |
2 | 3470 | 45 | |
3 | 2100 | 12 | |
4 | 3150 | 56 | |
ИТОГО |
Ведомость учета изготовленных деталей за март 2006 г.
Код станка | Количество выпущенных деталей, шт. | Количество бракованных деталей, шт. | % брака |
1 | 2700 | 42 | |
2 | 2720 | 35 | |
3 | 3140 | 39 | |
4 | 3200 | 26 | |
ИТОГО |
Рис. 1. Данные о выпуске бракованной продукции по месяц
|
Рис. 2 Сводные данные о выпуске бракованной продукции за квартал
2.2. Выбор ППП
Для решения задачи используется электронная таблица Excel. Выбор данной программы обусловлен тем, что с помощью ее поставленная задача решается наиболее точно и полно за минимум времени, данные представляются наглядными и удобными таблицами.
Excel – ведущая программа обработки электронных таблиц в мире – обеспечивает: обработку чисел и текста, задание формул и функций для автоматического выполнения вычислений, представление данных в виде диаграмм и др. возможности.
Особенность
электронных таблиц заключается
в возможности применения формул
для описания связи между значениями
различных ячеек.
Расчет
по заданным формулам выполняется автоматически.
Изменение содержимого какой-
2.3. Проектирование форм выходных документов и графическое представление данных по выбранной задаче
Структура
шаблона таблицы «Ведомость учета
изготовленных деталей за январь 2006 г.»
представлена на рис. 4.
Колонка электронной таблицы | Наименование (реквизит) | Тип данных | Формат данных | |
длина | точность | |||
В | Код станка | числовой | 10 | |
С | Количество выпущенных деталей, шт. | числовой | 10 | |
D | Количество бракованных деталей, шт. | числовой | 10 | |
Е | % брака | числовой | 10 | 2 |
Рис.
4. Структура шаблона таблицы «Ведомость
учета изготовленных деталей за январь
2006 г.»
Структура
шаблона таблицы «Ведомость учета
изготовленных деталей за февраль 2006 г.»
представлена на рис.
Колонка электронной таблицы | Наименование (реквизит) | Тип данных | Формат данных | |
длина | точность | |||
В | Код станка | числовой | 10 | |
С | Количество выпущенных деталей, шт. | числовой | 10 | |
D | Количество бракованных деталей, шт. | числовой | 10 | |
Е | % брака | числовой | 10 | 2 |
Рис.
5. Структура шаблона таблицы «Ведомость
учета изготовленных деталей за февраль
2006 г.»
Структура шаблона таблицы «Ведомость учета изготовленных деталей за март 2006 г.» представлена на рис. 6.
Колонка электронной таблицы | Наименование (реквизит) | Тип данных | Формат данных | |
длина | точность | |||
В | Код станка | числовой | 10 | |
С | Количество выпущенных деталей, шт. | числовой | 10 | |
D | Количество бракованных деталей, шт. | числовой | 10 | |
Е | % брака | числовой | 10 | 2 |
Рис.
6. Структура шаблона таблицы «Ведомость
учета изготовленных деталей за март 2006
г.»
Расположение
таблицы «Ведомость учета изготовленных
деталей за январь 2006 г.» на рабочем листе
Excel представлено на рис. 7.
Рис. 7. Расположение
таблицы «Ведомость учета изготовленных
деталей за январь 2006 г.» на рабочем листе
Excel
Расположение таблицы «Ведомость учета изготовленных деталей за февраль 2006 г.» на рабочем листе Excel представлено на рис. 8.
Рис. 8. Расположение
таблицы «Ведомость учета изготовленных
деталей за февраль 2006 г.» на рабочем листе
Excel
Расположение таблицы «Ведомость учета изготовленных деталей за март 2006 г.» на рабочем листе Excel представлено на рис. 9.
Рис. 9. Расположение
таблицы «Ведомость учета изготовленных
деталей за март 2006 г.» на рабочем листе
Excel
Расположение таблицы «Сводная ведомость учета качества изготавливаемой продукции» на рабочем листе Excel представлено на рис. 10.
Рис. 10.
Расположение таблицы «Сводная ведомость
учета качества изготавливаемой продукции»
на рабочем листе Excel
Шаблон таблицы «Ведомость учета изготовленных деталей за январь 2006 г.» с формулами расчета представлен на рис. 11.
Код станка | Количество выпущенных деталей, шт. | Количество бракованных деталей, шт. | % брака |
1 | 2660 | 35 | =(D7/C7)*100 |
2 | 3500 | 57 | =(D8/C8)*100 |
3 | 1890 | 26 | =(D9/C9)*100 |
4 | 2780 | 72 | =(D10/C10)*100 |
ИТОГО | =СУММ(C7:C10) | =СУММ(D7:D10) | =(D11/C11)*100 |
Информация о работе Место информатики в процессах управления