Историческая информатика как отрасль знаний

Наиболее значительный вклад в разработку проблем аграрной истории страны внес И.Д.Ковальченко, его единомышленники и его ученики. Отметим лишь несколько аспектов этого вклада:

• На основе аналитических моделей различных хозяйственных систем ими был изучен социально-экономический строй и помещичьего, и крестьянского хозяйства Европейской России.
• Обоснованы выводы о безусловном преобладании крестьянского хозяйства в использовании усовершенствованных с/х орудий, в посевах и поставках зерна и другой сельскохозяйственной продукции на рынок уже к концу XIX в.
• Обработка массовых статистических данных позволила представить отработочное хозяйство помещиков в России как форму капиталистического предпринимательского хозяйства, хотя и низшую, менее развитую в сравнении с хозяйствами применявшими наем рабочей силы.
• Была проведена многомерная типология аграрного и промышленного развития разных районов Европейской России.

Немецкая  клиометрическая школа  

• В 1970-х  годах в историографии ФРГ  оформилось направление, занятое квантитативными  исследованиями социальных структур и процессов прошлого.
• Ассоциация QUANTUM (1975) объединила сотни исследователей, которые рассматривали количественные методы в качестве необходимого инструмента анализа массовых явлений.
• В 1977 году в Кельне был открыт Центр Историко-социальных исследований, тесно связанный с Центральным архивом эмпирических исследований Кельнского университета, и стал издаваться журнал “Historische Sozialforschung”.
• Немецкими клиометриками были достигнуты заметные успехи в изучении политического поведения масс на выборах, во время петиционных кампаний эпохи революции 1848-1849 годов, в исследовании политических карьер групп партийных и профсоюзных функционеров на рубеже XIX-XX веков и т.п.

 
 

3. Середина 1980 - 2000-х годов - развитие исторической информатики

К концу 1980-х  годов в развитии квантитативной истории появились новые черты:

• на смену моделированию и другим сложным математическим методам в историческом исследовании стали приходить более простые способы дескриптивной (описательной) статистики.

обнаружилось  стремление к визуальному изложению  результатов исследования построением  графиков и диаграмм, использованием компьютерного картографирования  и проч.

• вновь обозначился интерес к динамике развития исторических процессов, в изучении которых корреляционный или регрессионный анализы, многомерная классификация малоэффективны
• развитие компьютерной техники позволило перейти от создания проблемно-ориентированных баз данных к формированию электронных архивов исторических документов, что послужило началом компьютерного источниковедения

наконец, к началу 1990-х отчетливо обозначились все направления развития современной исторической информатики

В результате область клиометрических исследований стабилизировалась. Они сосредоточены в экономической истории, исторической демографии, исследовании истории массовых политических акций и т.п., - то есть там, где значительная часть информации о явлении или событии описана массивами статистических данных разного типа.  

Подходы, характеризующиеся  противоположными принципам

Постепенно  обозначились в процессе критики  работ клиометриков в зарубежной историографии и получили наименование исторического постмодернизма. Ныне широко распространен среди зарубежных историков.

Принципы  исторического постмодернизма конца XX века.:

Возрождение нарратива-описательного исторического источника,

Критерий истории  как науки-нрративная структура суждений 

Пределы применения КМ в исторических исследованиях  

Опыт историков–квантификаторов  свидетельствует о том, что при  помощи количественных методов успешно  решаются только определенные типы научных задач. Поэтому значимость их для историографии не следует абсолютизировать. 

Вместе с тем  опыт 1960-1980-х годов позволяет говорить о том, что существует круг исторических явлений и процессов, исследование которых эффективно лишь при использовании КМ. 

Склонность абсолютного  большинства историков и в  годы клиометрического бума и в настоящее время к описательным методам исторического исследования представляется естественной и объясняется рядом обстоятельств:

• Большинство разновидностей исторических источников нарративны и поэтому многие исторические явления не могут быть измерены и описаны формализованными языками математики.
• Формализованные языки математики логически строги и их лексика однозначна. Явления общественной жизни, с которыми имеет дело историк, реализуются и описываются в естественных языках различных народов. Лексика всякого естественного языка неоднозначна, категории его (отдельные термины, слова) могут иметь несколько значений. Смысл слов изменяется и с течением времени, по мере развития всякого живого языка.
• 0снова математики – система аксиом, ее законы универсальны. История сферой действия безусловных универсальных законов не является. Тенденции развития общества носят статистико-вероятностный характер.

 

Универсальный закон  

Универсальный  закон  

• описывает безусловную последовательность причин и следствий, имеющую всеобщий  характер. 
• дает причинное объяснение регулярности событий, которые не являются единичными и происходят во всякой ситуации определенного рода.
• Формулировка его, как правило, определяет необходимые и достаточные условия его истинности. (Типа: «Всюду, где есть ситуация α будет результат δ.»).

Тенденция развития (закономерность) - 

Систематическое изменение явления, имеющие условный (вероятностный) характер действия и  происходящее до тех пор, пока сохраняются  некоторые начальные условия  развития изучаемого явления, 
Для историка объяснить тенденцию развития - определить условия, при которых она сохраняется и условия, при которых она прекращает свое существование.  
 
В течение XIX и XX веков историческая наука изучала и продолжает изучать преимущественно закономерное, выявляя тенденции развития и противопоставляя их случайному, под которым понимался и понимается «человеческий фактор». 

тема 2. Измерение и анализ качественных признаков исторических явлений.

Измерение исторических явлений

Сведения о  любом историческом явлении, событии  или процессе извлекаются историками из исторических источников, различных  по характеру.  
Этой процедуре обязательно должна предшествовать критика источника. Только после определения достоверности источника возможно использование его текста для решения собственно исследовательских задач.  
Исторические события и процессы обладают как качественными, так и количественными признаками. 

Количественные параметры исторических явлений в текстах культуры нового времени содержатся в источниках статистического характера. 

Качественные признаки в нарративных источниках чаще всего описаны словесно и в клиометрическом исследовании подлежат измерению. 

Признаки  исторических явлений многообразны и неоднородны. В связи с этим используются разные единицы измерения. Неоднородность признаков измеряемых явлений предполагает использование разных методов измерения. 

Четыре  шкалы (метода) измерения, которые используются в клиометрии, дают различную по полноте и точности информацию об объекте исследования. Она выражается в показателях измерения, различающихся по точности измерения и возможностям их последующей обработки.

Получение результатов  измерения, сопоставимых друг с другом в дальнейшем исследовании, возможно только при соблюдении условий корректности измерения исторических явлений

Измерение - 

·        способ установления  отношений  между  объектами ( явлениями), качественно однотипными и  сопоставимыми. 

·        Информация об этих объектах в результате процедуры измерения  формализуется, то есть выражается в численных показателях. 

Измерение начинается с выявления качественной однотипности и сопоставимости объектов.  
Таким образом, формализации сведений из описательных источников предшествует сущностно-содержательный анализ изучаемого явления. 
Выбор того или иного аспекта измерения определяется исследовательской задачей.

Критика исторического источника

Критика исторического  источника представляет собой комплекс процедур, направленных на установление его подлинности и степени  его информативности для решения  стоящих перед историком исследовательских  задач.  
В зависимости от характера оценочных процедур критика источника подразделяется на внешнюю и внутреннюю. 

Источники статистического  характера

Основной массив используемых историками статистических источников относится к новому и  новейшему времени. Да и сама статистика как наука стала развиваться  лишь с XVIII века. 
Статистические источники различны по типу и характеру обработки. 

Типы  статистических источников:

Документы постоянного  учета, источники периодического характера, статистические источника единичного храктера.

Характер  обработки источников

Характер  обработки источников во многом зависит от состояния научных представлений самой статистики в ту или иную эпоху и от политической ангажированности авторов обзоров или описаний. 

Обычно такая  обработка проводится перед публикацией. При этом делается группировка  статистических сведений, подсчитываются средние показатели, процентные распределения и т.п. 

Использование уже сгруппированных кем-то данных для исторического исследования в большей или меньшей степени  ограничено. 
Более информативны статистические сведения первичного характера. Они как правило содержатся в архивных документах текущей статистики, формулярах переписей и обследований и проч. 

Признаки  исторических событий  и единицы измерения :

Качественные-указывают наличие тех или иных свойств явления и выражены словесно-описательно.(измеряются простым объемом числа, балл)