Историческая информатика как отрасль знаний

С развитием  научно-технической революции середины XX столетия темпы роста научного знания стали стремительно возрастать. 

Так, на рубеже 1950-1960-х  годов знания удваивались за 10 лет; в 1970-е годы удвоение знаний происходило  каждое пятилетие, в 1980 – каждые два  года, в 1990- е – ежегодно.

В итоге примерно 90% научного знания, имевшегося в распоряжении человечества на конец века, было произведено  в середине-второй половине XX в. 

Создавшаяся ситуация  стимулировала  не только поиск новых способов  систематизации и хранения научной информации (применительно  к истории,  в первую очередь,  комплекса исторических  источников ), но  и развитие информационной технологической революции, начавшейся в 1970-1980 годах

  

 Научные предпосылки

1)Историографическая ситуация середины прошлого столетия. 

Научно- техническая  революция середины XX века стимулировала  поиски универсального языка науки  практически во всех отраслях знания, в том числе и в истории. 

К этому времени  значительная часть западноевропейских и американских специалистов вполне отчетливо сознавала кризисное  состояние исторической науки, в  течение многих десятилетий развивавшейся  на основе субъективистских принципов познания. 

В результате в  западной историографии сложилась  тупиковая ситуация. Историй обозначилось столько, сколько было историков, что  не могло не дискредитировать историю  как науку. Социальный статус ее стал понижаться, а исторические исследования оттесняться на задний план работами политологов и футурологов.

Это явилось  для молодого поколения специалистов дополнительным стимулом в их стремлениях  придать историческим исследованиям  строго научный характер. Универсальным  средством решения проблемы им представлялась клиометрия. 

Несколько иной была ситуация в советской исторической науке. Все исследования историков  базировались на формационно-классовой  методологии обществознания, сформулированной основоположниками марксизма в  середине XIX в., и находились под жестким идеологическим контролем. 

Однако общий  для всех отраслей научного знания поиск универсального языка науки  обозначился и в их профессиональной деятельности. Показательно, что первые клиометрические работы советских историков появились почти синхронно с аналогичными исследованиями в западной историографии, но занимался клиометрикой весьма узкий круг лиц. Первые клиометрические работы появились на рубеже 1950-1960-х годов.

Самой первой из них оказалась работа молодых  американских историков Хьюгса и Ритера «Первые 1945 британских пароходов» (1958 ).

Признанный лидер  отечественной клиометрики И.Д. Ковальченко был пионером использовании количественных методов в историческом исследовании.        

2)Теория "научной" истории

В США развитие «научной» количественной истории  началась и происходило в основном на основе экономических теорий середины XX века:

В историографии  Франции клиометрическими исследованиями в первую очередь занялись историки, объединявшиеся вокруг журнала «Анналы». Предложенная ими модель научного исследования основывалась на теории структурализма.

В советской  историографии клиометрические исследования развивались на основе теории марксизма, согласно которой общество - иерархия взаимодействующих друг с другом структур. Но, с точки зрения марксистов, эти структуры находятся в динамическом состоянии, подвержены изменениям, могут деформироваться и разрушаться. В этой связи историческое моделирование событий и явлений прошлого стало одним их важных направлений развития советской клиометрики в 1970-1980 – е годы.

Экономические теории середины XX века: концепции экономического роста, теория индустриализации, теория модернизации, - ориентировались на изучение основных макроэкономических процессов ( моделей производства и факторов экономического роста, кредитно-финансовых систем и темпов накопления и потребления и т.д.) 

Будущие историки- клиометрики формировалась в семинарах Д. Норта (Вашингтон) и А. Гершенкрона (Гарвард ), автора теории индустриализации. 

Значительное  воздействие на развитие «новой»  экономической истории оказал С.Кузнец, с его методиками измерения исторических экономических переменных с целью  объяснения экономического роста.

В результате модернистская  тенденция в историографии США  проявилась прежде всего в широком использовании историками квантитативных подходов экономистов и социологов, в математическом моделировании макроэкономических процессов исторического развития. 

Структурализм – объективистская философская теория, сформулированная в начале XX века Ф. де Соссюром. Дальнейшее ее развитие связано с работами К.Леви-Стросса, обосновавшими исторический структурализм.

Вслед за К. Марксом  он широко использовал понятие «общественные  структуры», но вкладывал в него иное содержание.

По Леви-Строссу, история – процесс взаимодействия обширной совокупности бессознательных общественных структур: социальных и политических институтов, семейно- родственных отношений, экономических систем и т.д. Эти структуры 

• гармоничны и непротиворечивы,
• элементы их взаимосвязаны и уравновешены, 
• стабильны, т.к. внутри них нет ничего, что может их разрушить 

Последователи К. Леви-Стросса увидели в открытии им «бессознательных» общественных структур путь преодоления субъективизма и превращения истории в настоящую науку. Главным методом познания они объявили моделирование общественных структур и их синхронный анализ. 

Исторический  структурализм стал основой исследования массовых исторических явлений не только французскими историками, но и в  зарубежной историографии в целом.

3) Достижения математики  в XX веке

В XX веке  на развитие  прикладной математики существенно повлияли   прогресс комплекса наук о человеке и обществоведения в целом. Гуманитарное знание оперирует не цифрами, а словесно сформулированными категориями и образами

 Поиски  универсального  языка науки, развернувшиеся в  середине  века, вызвали к жизни  новые  теории математики, имеющие  важное прикладное значение.

Отрасли математического  знания, возникшие  в   XX  веке- математическая логика, теория игр, теория графов, теория хаоса, топология.

Этапы развития клиометрии и основные школы

Этапы развития клиометрических исследований в XX веке.  

1)1960-е годы - начало клиометрических исследований

Клиометрические исследования получили развитие под знаком идеи превращения истории в строго научную дисциплину, а историки- квантификаторы ориентировались на использование в своих работах методов социальных наук.

В историографии XX века эта тенденция получила наименование исторического модернизма. Примерно за полтора десятилетия сложился целый спектр проявлений модернистской тенденции в историографии.

Сам термин клиометрика появился в начале 1960-х годов. Он был введен в оборот американскими специалистами по экономической истории для обозначения нового направления развития своей дисциплины

Клиометрики стали именовать свои исследования “новой экономической”, “новой социальной”, “новой политической” историей. Термины эти использовались ими как синонимы научной, объективной истории (social science history), ориентированной на рационально-логическое объяснение исторических фактов. Она противопоставлялась истории “старой”, событийно-описательной и субъективистской.

В 1960-е годы возникли первые объединения историков- клиометриков, а также первые базы и архивы машиночитаемых данных по истории.

.“Новая экономическая” история уже в 1960 годы была представлена множеством работ историков США. Советские клиометрики также в основном работали над исследованием проблем аграрной истории и истории развития национального рынка.

“Новая  социальная” история в 60-х годах прошлого века активно разрабатывалась французскими историками школы “Анналов”.

Наиболее впечатляющим клиометрическим исследованием тех лет была книга Ле Руа Ладюри “Крестьяне Лангедока”. Она представляла собой попытку создать “тотальную историю” региона на основе массовых демографических источников. В итоге Ладюри представил историю “без людей”, основанную на статистическом анализе взаимосвязей длинных циклов динамики населения и цен на продукты питания

“Новая  политическая” история ориентировалась не на изучение действий политической элиты в той или иной исторической ситуации, а на исследование политического поведения больших и малых групп людей на основе массовых данных политической статистики:

• результатов голосования на выборах властных структур
• содержания петиций, политических наказов, ходатайств
• результатов голосования политических фракций в представительных учреждениях
• материалов анкет и послужных списков партийных функционеров, депутатов и чиновников и проч. Изучение поведения масс.

Первые  объединения историков- клиометриков

В США в 1965 г. была образована Комиссия по применению количественных методов в общественных науках. Под ее эгидой проводились семинары и коллоквиумы специалистов, публиковались работы, написанные с применением методов дескриптивной статистики.

Межуниверситетский  консорциум и Центр политических наук института социальных исследований объединили 210 университетов США, историки которых занимались клиометрическими исследованиями.

Во Франции  центром объединения историков-квантификаторов  в 1960-е годы стал исторический научный  журнал “Анналы”.

В конце 1960-х  годов при Отделении истории  АН СССР была образована Комиссия по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях во главе с И.Д.Ковальченко.

2)1970-е годы - середина 1980-х годов - клиометрический "бум"  

 

Годы  клиометрического бума стали временем использования частью историков разных стран широкого спектра количественных методов. Моделирование исторических явлений стало одним из ведущих направлений клиометрических исследований как в американской, так и в советской историографии.

В период “бума” оформились национальные клиометрические школы. Современные историографы наиболее значимыми из них считают американскую, французскую, советскую (российскую) и немецкую.

Моделирование исторических явлений 

Моделирование исторических явлений - более высокий и сложный уровень использования количественных методов в историческом исследовании. При этом создается модель исторического явления или процесса, которая призвана тем или иным образом способствовать объяснению прошлого.