Земледелие на территории Южной Сибири в эпоху бронзы (по материалам Хакасско-Минусинской котловины

Можно выделить следующие признаки зернообрабатывающих орудий:

А) зернотерки, куранты

1) вытянутая  форма;

2) наличие затертой  поверхности,

3) наличие вогнутости  в средней части

3) наличие площадки  с невысоким бортиком.

4) точечная техника  изготовления,

5) материал -  прочные породы камня,

6) орудия являются  составными (верхняя и нижняя  плита, длина которых - от 52 до 60 см, ширина – от 23 до 25 см., толщина  – от 3 до 5 см.),

Б) для жерновов:

1) округлая форма,

2) наличие отверстия  для насадки на ось;

3) наличие желобчатых канавок.

Признаки почвообрабатывающих  орудий (кельты):

1) материалы:  медь, бронза, реже – камень,

2) применение  литейных форм для их изготовления,

3) клиновидные  формы с ушком на широкой  грани.

         4) тонкие стенки и малый разъем для вставки тонкого затеса.

         В афанасьевское и андроновское время земледельческие орудия имеют небольшие размеры, наблюдается относительная малочисленность как почвообрабатывающих орудий, так и зернообрабатывающих (в основном обломки зернотерок), существовала «точечная» техника их изготовления, почвообрабатывающие орудия (мотыги) продолжали изготавливать из рога и кости, дерева, единичные находки (серп) – из бронзы.

         В карасукское время происходило увеличение производства бронзовых серпов, каменных литейных форм для их изготовления и изготовления клиновидных и овальных кельтов, численность зернотерок увеличивалась, и они стали более массивными.

        В тагарское время отмечается относительная легкость и удобность зернотерок в использовании, уменьшение их размеров, появление жерновов, бронзовые и медные кельты стали иметь более тонкие стенки и малый разъем для вставки деревянной части, что исключает возможность их применения для горнорудных работ и работ по дереву.

           Бронзовый век является важной вехой развития общества Южной Сибири, что заключается не только в переходе к металлургическому производству, но и к производящей форме ведения хозяйства. На стадии существования афанасьевской культуры скотоводство и земледелие находились в стадии зарождения и существовали параллельно с господствующими в то время присваивающими типами деятельности – собирательством, охотой, рыболовством. Основной тип памятника, в которых найдены земледельческое орудия – погребения (женские), а не поселения, что не говорит о популярности занятия земледелием в афанасьевское время, а говорит лишь о его единичных случаях. Остатки зерен зафиксированы не были. Найденные, причем в предельно малых количествах, орудия типа курантов, терок, пестов, мотыг и кельтов, которые могли применяться и при занятии собирательством, являются прямым доказательством именно сосуществования его с примитивным земледелием. 

В период андроновской культуры появление большего количества мотыг, остатков хлеба, серповидных  ножей в могилах, каменных литейных форм указывает на увеличение потребности населения в земледельческих орудиях и, следовательно, на бОльшую значимость земледелия в данный период. Причем в это время увеличивается внедрение в обиход орудий из металла, что проявляется увеличением количества каменных литейных форм для одновременной отливки трех серпов. Начало преобладания земледелия над собирательством происходило в карасукское время, когда начали появляться оросительные каналы, почвообрабатывающие орудия стали изготавливаться в основном из бронзы и меди, стали использоваться медные и бронзовые кельты. К концу бронзового – в раннем железном веке (тагарское время) стали появляться ручные мельницы, которые позволяли увеличить производительность труд а, и в целом произошло усовершенствование земледельческих орудий, что говорит о полном господстве производящего хозяйства у южносибирских народов над присваивающим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Использованная литература:

1. Белокобыльский Ю.Г. Бронзовый и ранний железный век Южной Сибири. Новосибирск: Наука. 1986. – 167 с.

2. Вадецкая Э.Б. Археологические памятники Среднего Енисея. Л.: Наука. 1986. – 178 с.

3. Гольмстен В.В. «Серпы» из Сосновской Мазы// ПИМК. 1933. № 5 – 6.

4. Гришин Ю.С. Производство в тагарскую эпоху// МИА. 1960. № 90.

5. Грязнов М.П. Афанасьевская культура на Енисее. СПб. 1999. – 135 с.

6. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М. 1951. – 643 с.

7.Косарев М.Ф. Древняя история Западной Сибири: человек и природная среда. М.: Наука. 1991. – 300 с.

8. Кызласов Л.Р. История Хакасии с древнейших времен до 1917 года. М.: Наука. 1993. – 528 с.

9. Кызласов Л.Р. Очерки по истории Сибири и Центральной Азии. Красноярск. 1992. – 224 с.

10. Максименков Г. А. Андроновская культура на Енисее. Л.: Наука. 1978. – 190 с.

         11. Новгородова Э.А. Центральная Азия и карасукская проблема. М.: Наука. 1970. – 189 с.

         12. Патачаков К.М. Культура и быт хакасов в свете исторических связей с русским народом (XVIII – XIX вв.). Абакан. 1958. – 120 с.

         13. Сунчугашев Я. И. Древнейшие рудники и памятники ранней металлургии в Хакасско-Минусинской котловине. М.: Наука. 1975. – 173 с.

         14. Сунчугашев Я.И. Памятники орошаемого земледелия в древней Хакасии. Красноярск. 1989. – 100 с.

         15. Филиппова Е.Е., Эртюков В.И. О работе караскукского отряда// АО – 1972. М. 1973.

 

 

           Таблицы, рисунки.

Период (культура)	Время	Тип памятника	Почвообрабатывающие орудия	Зернообрабатывающие орудия	Морфологические признаки
Афанасьевская	IIIтыс. до н.э.	погребения	Каменные мотыги, корнекопалки	зернотерочные плиты, песты, терки-куранты, ступы, колотушки.
Андроновская	1700 – 1200 л.  до н.э.	погребения	Каменные мотыги	песты, зернотерки и их обломки, куранты, колотушки
Карасукская	1200 – 700 л.  до н.э	поселения	Клиновидные кельты.	колотушки, обломки  зернотерок	Половина зернотерки: длина – 30 см. ширина – 24, толщина – 3 – 5.
Тагарская	700 – 100 л.  до н.э.	Погребения, каналы, горные выработки	Роговые, каменные мотыги, клиновидные бронзовые и  медные кельты	зернотерки, жернова	Нижняя плита  зернотерки: длина – 52, 52 см., ширина - 23, 29, толщина – 7, 3,5 см. Верхние плиты: длина - 33,35,23 см, ширина – 8,9,9.

 

Список  рисунков.

Рисунок 1.

 

 

 

 

 

Рисунок 2.                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3.

            

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5.                        

 

 

 

 

Рисунок 6.

 

 

 

 

 

Рисунок 7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 8.

              

 

Рисунок 9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 11.