Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 20:00, курсовая работа
Цель курсовой работы - сравнительный анализ существующих в исторической науке точек зрения на происхождение названия Русь, выделение их точек соприкосновения и существующих противоречий.
Объект курсовой работы – происхождение названия «Русь».
Предмет курсовой работы – исторические источники, отражающие становление названия народа и государства «Русь».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Дать общую характеристику теории о географическом компоненте в происхождении названия «Русь»;
2. Дать общую характеристику теории об этнокультурном компоненте в происхождении названия «Русь»;
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1.Географический аспект в теории происхождения названия «Русь»……………………………………………………………………………6
Глава 2.Этнокультурный аспект в происхождении названия государства «Русь»……………………………………………………………………………10
Глава 3. Становление Древнерусского государства. Исторические споры…15
3.1.Норманская теория о происхождении государства……………………….15
3.2.Славянская теория о происхождении государства………………………..20
3.3.Современные точки зрения на становление Древнерусского государства………………………………………………………………………24
Заключение………………………………………………………………………26
Список использованных источников и литературы…………………………..28
17 Шаскольский И. П., Норманская теория в современной буржуазной науке, М. — Л., 1965
18
http://dic.academic.ru/dic.
19
http://dic.academic.ru/dic.
20 Васи́лий Ники́тич Тати́щев ( 1686 — 1750) — известный российский историк, географ, экономист и государственный деятель; автор первого капитального труда по русской истории — «Истории Российской»
21 Иоакимовская летопись, История Иоакима — условное название выдержек из старой рукописи, опубликованных русским историком XVIII века В. Н. Татищевым в труде «История Российская» (1-й том, 4-я гл.). Татищев предполагал, что летопись принадлежала первому новгородскому епископу Иоакиму (ум. 1030 г.). Выдержки содержат ряд уникальных сведений по ранней истории славян и Древней Руси, которым не находится соответствия в других источниках.
22 Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М.: Наука, 1982. С.67.
23 Кузьмин А.Г. Правильная постановка вопроса и есть его решение // Славяне и Русь: Проблемы и идеи: Концепции, рождённые трёхвековой полемикой, в хрестоматийном изложении. - М., 1998. - С.430.
24
Кузьмин А.Г. Падение Перуна: Становление христианства
на Руси. - М., 1988.
- С. 137-138.
25 Кузнецов Е.В. Откуда есть пошла Русьская
земля... // Петреченко Г. Рюрик. -
Нижний Новгород, 1994. - С. 452, 453.
26 Алейников В.Е. Исторические регионы
Руси. Новая концепция. - Минск, 1994. -
С. 38-58.
27 Лихачев Д.С. О национальном характере русских// Вопросы философии, 1990, №4
28 Соловьев С.М., История отечества в школе. Разработка новой программы. - История. Приложение к газете «Первое сентября». - №5, 1994. - с.3
29 Костомаров Н. Русская республика. - М., 1994. - С. 18.
Информация о работе Вопрос о происхождении названия государства «Русь»